Coinbase Custody が GRM を「証券ではない」と認定、SEC は再考を促す

Coinbase Custodyは最近、TelegramのGRMをサービスに追加しました。 それにもかかわらず、米国証券取引委員会（SEC）は、このトークンの法的地位を証券であると主張して異議を唱えています。

SECはすでにTelegramのトークン販売を停止しました。このトークン販売は、Gramトークン（GRM）のために15億ドル以上（17億ドル）を調達しました。同社は、TONブロックチェーンのために約300万のGRMトークンを販売しました。SECは、この公開が1933年証券法に違反しているとして問題提起しています。Telegramが10月末までにトークンを引き渡さない場合、調達した資金を没収させられることになります。

Coinbase CustodyとCrypto Rating Councilは信頼できないのでしょうか？

Coinbaseは最近、Coinbase Custodyでのサポートリストへの追加により、このトークンを受け入れました。 トークンは、証券ではなくトークンであるという取引所の基準を満たしていました。しかし、SECは現在この分類に疑問を呈しています。これにより、Coinbaseがプラットフォーム上でサポートする資産を判断する能力について疑問が投げかけられることになります。

これは、Coinbase自身が率いるCrypto Rating Councilにも影響を与えています。このグループは、資産が証券かどうかを判断する権威として機能するために設立されました。SECは、この評議会がその役割を信頼性を持って遂行していないことを示しました。

Twitterユーザーはこの問題にすぐに注目し、この件についてツイートしました。これには、「Crypto Rating Councilはこれをどうして防げなかったのか？」と尋ねたユーザーのLarry Cermakが含まれます。

評議会の設立は、Kraken、Bittrex、Coinbaseなどのさまざまな暗号通貨取引所間の共同プロジェクトとして、9月30日に公開されました。 評議会は、資産に1から5のランク付けを行い、5は「明らかに証券」を意味します。

評議会がその判断基準を再検討するかどうかは不明です。それにもかかわらず、現時点では、CoinbaseはまだそのCoinbase CustodyでGRMトークンをサポートしています。