Meta、当初のオープンソース計画にもかかわらず、クラウドコンピューティング企業にAIモデルLlama 2の使用料を課金

かつてFacebookとして知られるMetaは、MicrosoftやAlphabetなどの大規模なクラウドコンピューティング企業に対し、その人工知能（AI）モデルであるLlama 2の使用料を課金することを発表しました。これは、Metaが当初Llama 2を誰でもアクセスできるオープンソースツールとして位置づけていたことを考えると、驚くべき動きです。MetaのCEOであるマーク・ザッカーバーグは、これらの企業に料金を課す決定は、それらが本質的にMetaのサービスを再販売しているという考えに基づいていると明らかにしました。したがって、収益の一部は企業に戻るべきです。この発表は、2023年7月26日の企業の決算電話会議で行われました。

オープンソースから有料モデルへの変更

Metaの大規模言語モデル（LLM）であるLlama 2は、その言語処理能力で注目を集め、MicrosoftやAmazonなどのテックジャイアントから関心を集めています。もともとオープンソース製品として発売されたLlama 2は、さまざまなクラウドオファリング上で商業利用のために無料で利用可能になる予定でした。MetaとMicrosoftおよびAmazonとのパートナーシップは、AIモデルをそれらのプラットフォーム上の開発者にアクセス可能にすることを目的としていました。

最近の決算電話会議で、ザッカーバーグは、主要なクラウドコンピューティング企業への料金の課金決定が、それらがMetaのサービスの再販売者としての役割に起因すると説明しました。ザッカーバーグによると、Microsoft、Amazon、Googleなどの企業は、広大なユーザーベースにクラウドコンピューティングソリューションを提供し、プラットフォームの一部としてLlama 2を再販売することで利益を得ています。その結果、Metaは、これらの再販売者から生成された収益の一部が企業に返還されるべきだと考えています。

ザッカーバーグは、これらの料金からの即時収益がそれほど大きくないことを認めていますが、Metaはこのビジネスアレンジの長期的な可能性に楽観的です。

大規模ユーザーベースを持つ企業へのライセンス要件

Metaは、月間アクティブユーザーが7億人以上の企業に対してライセンス要件も導入しました。そのような企業は、AI関連のニーズのためにLlama 2にアクセスして使用するためにMetaからライセンスを取得する必要があります。この動きは、Metaが広範なユーザーベースを持つ大規模企業によるAIモデルの使用を規制し、潜在的に収益化しようとしていることを示唆しています。

Llama 2’s reach expands to China

料金の課金発表の前に、MetaはMicrosoftやAmazonなどのクラウドコンピューティングプロバイダーとパートナーシップを結び、Llama 2のアクセシビリティを拡大しました。2023年7月18日、MetaはLlama 2がAzure AIモデルカタログで利用可能になることを明らかにし、ユーザーがWindows上およびAmazon Web Services（AWS）や他のプロバイダーを通じてAIモデルにアクセスできるようにしました。

さらに、アリババのクラウドコンピューティング部門は最近、中国全体でLlama 2シリーズのソリューションを導入しました。この動きにより、中国の開発者はアリババクラウド上でカスタマイズされた大規模AIモデルを作成できるようになり、Llama 2のグローバル市場での到達範囲がさらに拡大しました。

収益化 amidst の開放性の維持

ザッカーバーグは、料金の課金決定にもかかわらず、MetaがLlama 2をオープンソース製品として維持する意図を明確にしました。開発者とユーザーは引き続きAIモデルにアクセスできます。ただし、大規模なクラウドコンピューティング企業は、そのサービスでモデルを使用するためにMetaとビジネスアレンジを締結する必要があります。CEOは、Llama 2のオープンソース性質を維持することが、革新を促進し、世界中の開発者がAIモデルの能力から恩恵を受けることを可能にするために重要であると強調しました。

Metaの主要なクラウドコンピューティング企業に対してLlama 2の使用料を課すというサプライズ発表は、同モデルの当初のオープンソースアプローチから大きな転換点を示しています。リセールサービスからの収益分配を規制することを目的としていますが、Metaは開放性にもコミットしており、開発者がさまざまなアプリケーションのためにAIモデルに引き続きアクセスできるようにしています。AIの状況が進化するにつれて、Llama 2をめぐるMetaの戦略は、テクノロジー業界における開放性と収益化のバランスを取る難しさを示しています。