中国のオープンソースGLM 5.2が、米輸出管理によりAnthropicとOpenAIが制限される中、企業の予算を獲得

CNBCによれば、ZhipuのGLM 5.2オープンソースAIモデルは、主要なエージェントベンチマークにおいてAnthropicのOpus 4.8にわずか1ポイント及ばず、コストは約5分の1である。中国モデルのOpenRouterトークントラフィックは、4月のDeepSeek V4リリース後よりも急速に増加している。

GLM 5.2は、6月12日の輸出管理命令によりAnthropicがFable 5とMythos 5を世界中で無効化された翌日、6月13日にZhipuのGLMコーディングプランのサブスクライバー向けに稼働を開始した。

北京に拠点を置くZ.ai（旧Zhipu AI）の7,440億パラメータのMoEアーキテクチャは、300トークン/秒で100万トークンのコンテキストウィンドウを使用する。Z.aiは、2026年6月16日にMITライセンスの下で全てのオープンウェイトとベンチマークスコアカードを公開した。

APIコストは、100万トークンあたり入力1.40ドル、出力4.40ドルであり、Opus 4.8の入力5ドル、出力25ドルと比較すると大幅に低い。このモデルはダウンロード、ファインチューニング、セルフホスティングの準備が整っており、組織がウェイトを取得した後であれば、どの政府もそのアクセスを奪うことはできないことを意味する。

GLM 5.2がAIベンチマークでAnthropicとOpenAIに挑戦

GLM 5.2はTerminal-Bench 2.1で81.0点を記録し、Opus 4.8の85.0点に対して4ポイントの差である。MCP-Atlasでは77.0点を記録し、ツール使用においてOpus 4.8の75.3点を上回った。SWE-bench Proでは62.1点を記録し、OpenAIのGPT-5.5の58.6点や、自身の前世代であるGLM-5.1の58.4点を上回った。

FrontierSWEではOpus 4.8との差は約1ポイントに縮まる。Code Arenaでは、GLM 5.2は1,595ポイントで2位となり、米輸出禁止によりAnthropicのFable 5がランキングから除外されて以来、ランキングで現在使用可能な最も強力なモデルである。Artificial Analysisは、MiniMax-M3とDeepSeek V4 Proが44、Kimi K2.6が43であるのに対し、インテリジェンスインデックス51を記録し、過去最高となるオープンウェイトスコアを付けた。

Harveyの共同創業者であるGabe PereyraはCNBCの取材に対し、GLM 5.2はクローズドソースモデルと競合できる初のオープンモデルであると明かした。AI研究者のJeremy Howardによれば、GLM 5.2モデルは「Opus 4.8およびGPT 5.5と少なくとも同等の品質」である。ソフトウェアエンジニアのMat Vellosoは、GLM 5.2を自身のドライバテストに合格した初のオープンモデルと表現した。

6月の12輸出禁止がZhipuに窗口を与えた

商務省の6月12日の命令により、Anthropicは自社の非米国人スタッフを含む世界中でFable 5とMythos 5を無効化せざるを得なくなった。Zhipuは6月13日にGLM 5.2をコーディングサブスクライバー向けにリリースした。Z.aiは6月16日に完全なベンチマークとオープンウェイトを公開した。

同じ週、ホワイトハウスはGPT-5.6の段階的な議論を開始し、OpenAIの記事でカバーされた6月25日の顧客ごとの政府承認ゲートに至った。3つの米国のフロンティアラボのうち2つが政府のモデルリリースゲートの下で運用されており、3つ目（Google DeepMind）も同じ6月2日の大統領令枠組みに従うと見られている。

企業はリアルタイムで計算を進めている。Anthropic Opusへのトークン支出は、2026年を通じて法務AI、コーディングエージェント、カスタマーサポートの展開において予算を圧迫している。半分の価格でGLM 5.2が持つ1ドルあたりのインテリジェンスの優位性は大きく、企業トラフィックを逸脱させるのに十分である。CNBCによれば、フロンティアトークン支出が企業の予算にとってますます困難になるにつれ、企業は各ドルをいかに有効活用するかを問うている。

セキュリティとデータのリスクはGLM 5.2にとって依然として懸念事項

Cryptopolitanが昨日報じたように、Anthropicが6月10日に上院銀行委員会に提出した書簡には、Alibaba Qwenの運用者が2026年4月22日から6月5日にかけて、約25,000の偽アカウントを通じて2,880万回のClaude交換を実行していたことが記録されており、AnthropicはこれをClaudeの能力を引き出すための過去最大規模のキャンペーンと呼んだ。

米国が中国のAnthropicおよびOpenAIのフロンティアモデルへのアクセスを制限する一方で、中国のラボはこれらの同じモデルから不正なチャネルを通じて能力を蒸留し続けている。

Z.aiのクラウドAPIも中国の国家情報法の対象であり、機密情報を扱う企業にとってデータルーティングの懸念が生じている。米下院議員らは5月、重要インフラにおけるPRC起源のAIモデルがもたらすサイバーセキュリティリスクについて公式調査を開始し、ZhipuをDeepSeek、MiniMax、ByteDanceと共に名指しした。

Cryptopolitanが6月16日に報じたように、Vals AIの独立した評価では、GLM 5.2はProofBenchにおいてOpus 4.5にわずか1ポイント及ばず、オープンウェイトモデルが最先端のクローズドソースシステムに匹敵する closest な距離であった。