中国の裁判所は、中国本土における物議を醸している暗号資産の所有権について法的に明確な判断を下した。

上海松江人民法院は、中国法が中国本土における仮想通貨の保有を禁じていないことを確認した。孫潔判事は、同法院の公式WeChatページに掲載した意見書で、仮想通貨への投資や発行を自由に行うことが制限されているのは中国企業のみであると説明した。.

孫潔判事は、2017年に始まった仮想資産をめぐる2社間の紛争についてコメントしました。ある農業会社が、自社の仮想通貨を発行し、資金調達を行うという構想を表明しました。同社は投資運用会社と提携し、トークンのホワイトペーパーの作成と資産の発行を支援しました。. 

農業会社X社は、投資管理会社S社と「ブロックチェーンインキュベーション契約」を締結した。S社がホワイトペーパーを作成した後、X社は2つのサービスに対して30万元の手数料を支払った。. 

農業会社は、投資管理会社が トークン。しかし、手続き中に誤解が生じ、X社は30万元の手数料の全額返金を求めました。 

孫潔判事は本件についてコメントし、計画されていたトークンの発行と資金調達は、トークンの違法な流通と販売に当たると述べた。また、この計画は承認を得ずに行われる違法な公的資金調達に当たると説明した。裁判所は、いかなる個人または組織も違法なトークンの発行または資金調達を行ってはならないと最終的に判断した。. 

裁判所は、この計画は最終的に違法となるため、訴訟は無効であると判断されました。しかし、裁判所は綿密な評価を行った上で、S社に対し25万元の返還を命じました。. 

中国の裁判所が暗号投資の法的リスクを説明

孫傑判事は、仮想通貨の保有は違法ではないとしながらも、政府が仮想通貨関連事業に対して厳格な 規制 。判事は、中国の法律には仮想通貨に関する規定がないことを確認した。中国人民銀行をはじめとする関係機関が定めた規制も、依然として仮想通貨を対象としていない。 

制定された法律は、暗号資産関連事業を違法金融活動として禁止しています。したがって、当該活動に関与する個人または組織は、法律の規定に従い、当該違法活動によって生じた損失を負担することになります。. 

孫傑裁判官は、 説明した などのデジタル資産の投機的な性質がもたらす危険性について Bitcoin。裁判官は、こうした取引が国の「経済・金融秩序」を混乱させると指摘した。裁判所の報告書は、仮想通貨が分散型で匿名性が高いため、違法行為に悪用されるケースが多発していることも付け加えた。

中国は依然として世界の Bitcoin ハッシュレートの50%以上を支配している

#Bitcoin ハッシュレートの優位性は米国のマイニング企業に移行しつつある。

中国のマイニングプールはネットワークの 55% を運用しており、米国のプールは 40% を管理しています。.

米国のプールは主にアメリカの機関投資家向けマイナーを対象としていますが、中国のプールはアジアの比較的小規模なマイナーをサポートしています。pic.twitter.com/ kepopLWBSD

— キ・ヨンジュ (@ki_young_ju) 2024年9月23日

トランプ氏の11月の大統領選勝利など、さまざまな要因により仮想通貨が急騰している今、法的な明確化は極めて重要である。さらに、米国は依然として世界の Bitcoin ハッシュレートの大部分を支配しており、9月時点で50%以上を占めている。 

CryptoQuantのCEO、キ・ヨンジュ氏によると、 bitcoin コインマイニングのハッシュレートが米国企業に移行しているにもかかわらず、中国のマイニングプールは依然として大きな割合を占めているという。ヨンジュ氏はまた、中国が取引とマイニングを行う企業を全面的に禁止しているにもかかわらず、 bitcoin マイニングにおける中国の優位性は依然として続いていると指摘した。.

中国はマネーロンダリング対策規制の更新に伴い、暗号資産規制も改正すると見込まれている。ギャラクシーデジタルのCEO、マイク・ノボグラッツ氏も と述べている 7月14日、中国が 暗号資産の禁止措置 来年中に 

中国が現行の禁止措置を解除する動機について、一部の関係者は依然として懐疑的だ。Red Date TechnologyのCEO、何一帆氏は7月に、中国がなぜ仮想通貨を禁止しているのか、コミュニティはまだ理解していないとコメントした。.