テスラの主要投資家CalPERSが、ムスク氏の1兆ドル報酬案の阻止へ動き

米国最大の公的年金基金であるCalifornia Public Employees’ Retirement System（CalPERS）は、木曜日にテスラ社におけるElon Musk氏の提案された1兆ドル、10年間の報酬パッケージに反対票を投じると発表しました。

同ファンドは現在、テスラに約500万株を保有しており、総投資額は20億ドル以上です。

CalPERSの報酬パッケージに関する声明は、計画の総規模と、この取引によるムスク氏の権力集中に焦点を当てていました。年金基金によると、この報酬取引は、「同等の企業のCEOの報酬パッケージを多数の桁で上回り」、一般株主にとってガバナンスリスクをもたらすとされています。

Teslaが提案した計画は、市場時価総額、収益、イノベーションに関する積極的なパフォーマンス目標にムスク氏の報酬を結びつけています。この取り決めにより、ムスク氏は会社の25%以上を所有する可能性があり、取締役会で重要な発言力を得ることになります。

提案が承認されれば、ムスク氏はテスラの株式の12%を獲得できる可能性があります

株主投票は2025年11月6日にテキサス州オースティンで予定されています。CalPERSの反対は、他の機関投資家に影響を与え、彼らがパッケージのガバナンス影響を考慮する可能性があります。

オースティンでのテスラの年次総会を前にした数週間、創設者Elon Musk氏は 法案の作成を進めており 報酬取引の支持を得るために懸命に努力しています。今月のテスラの決算電話会議では、報酬パッケージを擁護し、 投資家にアドバイスを行う 企業を批判するために多くの時間を費やしました。

提案された1兆ドルの報酬パッケージの下では、ムスク氏は合計金額を受け取るために10年間にわたる一連のパフォーマンス目標を達成する必要があります。これにより、テスラの少なくとも4分の1の支配権を得る可能性があります。この計画は、自動車メーカーが今後10年間で市場時価総額を8.6兆ドルに成長させるという条件付きで、テスラの株式の最大12%、約1.03兆ドル相当をムスク氏に付与します。

また、これはムスク氏の テスラおよびそのロボット工学計画への 影響力を確保します。これらは昨年年初から公に要求してきたものです。同社の議長であるRobyn Denholm氏は以前、この計画を擁護し、ムスク氏がテスラの目標に対して動機づけされ、コミットメントを維持するためのものであると主張しました。

彼女は次のように述べています。「彼がパフォーマンスを発揮し、計画に含まれる超絶的なマイルストーンを達成すれば、彼は株式を取得します。市場時価総額が5,000億ドル増えるごとに1%、さらにそれを行うために達成しなければならない運用マイルストーンがあります。」 

しかし、批評家は、ムスク氏はすでにテスラで最大の持分を保有しているため追加インセンティブが必要なく、この取引が希薄化とガバナンスリスクを高める可能性があると考えています。

ムスク氏の以前の報酬取り決めも論争を免れていません。CalPERSのCEOであるMarcie Frost氏は昨年、同ファンドが彼の560億ドルの提案に反対票を投じたと述べました。

CalPERS は同様に、500億ドル以上と評価された2018年の報酬計画を拒否しました。デラウェア州の裁判官は最終的にそのパッケージを無効にしましたが、テスラはこの決定に異議を唱えています。

一部の投資家はムスク氏の

今年初頭、ムスク氏のドナルド・トランプ大統領との公開対立は、一部のテスラ投資家やアナリストを動揺させ、彼が会社から注意をそらされることを恐れ、さらには指導部の交代の可能性に関する議論を引き起こしました。

7月、ムスク氏は、税制や支出法案をめぐるトランプ氏との対立を受けて、第3の政党「アメリカ党」を設立する意向を表明しました。しかし、テスラの取締役会は、ムスク氏の政治的関与に対する監督を強化することを目的とした政治的中立性の政策を求める措置に反対するよう投資家に投票するよう助言しています。

Soundboard Governanceの会長であるDouglas Chia氏は、ムスク氏がテスラでかなりの影響力を握っていることは明らかであり、取締役会と投資家は彼が望むものを再び与えるだろうと信じています。

現在、テスラ取締役会は、投資家の懸念に応えて計画を改訂するかどうかを示していません。アナリストは、投票の結果が、テック企業や成長企業における将来の役員報酬パッケージの先例となる可能性があると言っています。