Bitcoin、決済の面で他の暗号通貨と比較して遅いことが証明されています。 10年以上前に導入された際、多くの人が他の法定通貨に取って代わるだろうと予想していましたが、実際にはそうではありませんでした。
Bitcoin スケーラビリティ優先問題
Bitcoinスケーラビリティは依然として大きな問題です。Untold Storiesポッドキャストで、共同創設者兼CTOのジェイムソン・ロップ氏がBitcoinスケーリング問題について語りました。彼は次のように述べています。
この根本的な優先事項はスケーリングの問題だったと思います。低いトランザクションコストを優先するのか、それとも低いネットワーク履歴検証コストを優先するのか？
ライトニングネットワークのようなセカンドレイヤープラットフォームは、Bitcoinスケーラビリティ問題を抑制するのに役立ってきました。しかし、 BitMEXの調査dent向上を実現したものの、スケーラビリティ面でのメリットは予想ほど大きくないことから、このような解決策は必ずしも究極的なものではないかもしれません。
BitMEXは次のように述べています。
非協力的なシャットが予想以上に蔓延しているという事実は、ライトニングのプライバシーとスケーラビリティが予想よりも低いことを意味します。.
構造の不一致は失敗の原因となる
交換媒体としてのBitcoinのさらなる例は、Bitcoinの1秒あたりのトランザクション数（TPS）に関するBlockchain.comのデータ
BitcoinBitcoin開発者、ユーザー、マイナーの立場についての質問に答えて、ジェイムソン氏は次のように述べた。
構造の一部に矛盾が生じ、機能不全に陥る可能性は高いでしょう。ガバナンスのルールは、階層構造や階層的な指揮統制の中で一般的に確立されているため、これは問題だと私は考えています。.
彼は Bitcoin エコシステムのガバナンスフレームワークについてコメントを続けた。
これは新しい形のリーダーシップ、あるいは反統治であり、暗号無政府主義とさえ言えるのではないかと思います。
Bitcoin コミュニティ内での意見の不一致が続いた結果、さまざまなフォークや Bitcoin 亜種が生まれ、それらの間には一定の違いがあるとロップ氏は指摘した。.
プロトコルとしての Bitcoin の優れた点は、プログラム可能であり、したがって適応性が高いことです。 Bitcoin コミュニティは、コミュニティ内で意見の相違があるにもかかわらず、常に積極的に効率性の向上を模索しています。.
