Binanceのレポートが暗号資産エアドロップの深刻な欠陥を暴露

エアドロップがトークン配布を促進するための最も広く使用されている方法の一つになるにつれて、Binanceによるレポートはこの方法に関連する重大な欠陥を浮き彫りにしている。

声明において、日次取引高で最大の暗号資産取引所は、報酬の減少、内部者の利益、ボットの使用により、コミュニティがエアドロップへの信頼を失っていると述べた。

Binanceはプラットフォームのエアドロップを評価し、Pudgy Penguinsに高評価を与える

Binanceは、コミュニティ全体のポジティブなセンチメントを受け、Pudgy Penguinsに完璧な10/10の評価を与えた。同取引所は、12月のエアドロップが成功し、トークン供給量の大部分がPudgy Penguin NFT保有者に割り当てられたと述べた。

Hyperliquidは2位で、参加者への報酬が極めて良好であり、DeFiにおける新たな高値を更新したため、9/10の評価を得た。これはHyperliquid HYPE 2024年11月のエアドロップとして、最大級のエアドロップの一つになり得た。

しかし、Binanceの分析では、すべてのプロジェクトが成功したエアドロップを行ったわけではないことが示された。例えば、最後のRedstoneエアドロップでは、配布直前にコミュニティへの割り当てが9.5%から5%に削減された際、多くのトークン保有者がチームに対して不満を抱えたままだった。

暗号資産コミュニティのメンバーは、直前に一方的に割り当てを変更したプラットフォームを速やかに非難し、Redstoneがエアドロップに対して不十分な準備をしていたと非難した。Binanceは、この行為がプロジェクトのチームに対する消費者の信頼を損ない、2/10の評価を与えたと主張した。

Scrollの2024年10月エアドロップも、コミュニティの期待に応えられなかったため3/10の評価を受けた。プロジェクトチームによるエアドロップの資格に関する曖昧な説明も、ユーザーへの報酬配分が不均等になる原因となった。

プラットフォームのメインネットでのユーザーエンゲージメント、例えば取引高、頻度、dAppの相互作用に基づき、Scrollは2024年10月19日に撮影されたスナップショットでトークン発行の詳細を明らかにした。しかし、一部のユーザーは、報酬が期待を下回ったため、スナップショットのメカニクスに「隠れたルール」があるとしてプラットフォームを非難した。

それでも、エアドロップにより、ユーザー全体に約7,000万SCRトークン、つまり総供給量の約7%が配布された。

KAITOも2月のエアドロップで激しい批判に晒された。このエアドロップでは、トークンの43.3%がチームと投資家に、わずか10%が保有者に割り当てられた。Web 3プラットフォームはまた、インフルエンサーに数十万トークンが付与され、彼らがほぼ即座にトークンを売却したため、トークン価格の下落とコミュニティ内の信頼低下を招いたとされる。

Binanceはまた、Magic Edenのモバイルウォレットアプリケーションを介してトークンを請求しようとした保有者がいくつかのバグに遭遇し、コミュニティの信頼が低下したと述べた。

Binanceは取引所に対し、トークン保有者に情報を提供し続けるよう推奨する

Binanceは、透明性の欠如がコミュニティからの信頼の低下を招くだけだと説明し、プラットフォームに対しユーザーに対して透明性を保つよう呼びかけた。同取引所は、プラットフォームに対し、保有者への資格要件とエアドロップの目的を明確に伝えるよう促した。

しかし、プラットフォームは、ユーザーに必要な情報を与えることと、悪用を防ぐために一部を隠すことのバランスを取ることを学ぶ必要があると指摘した。Binanceは、特定のデータの可視性を制御することで、プラットフォームがセキュリティを維持するのに役立つと指摘した。

さらに、エンゲージメントベースのモデルに対し、固定のポイントからトークンへの比率を採用するよう奨励した。

加えて、Binanceは、プラットフォームに対し、チェーン上の監視リストなどの技術的措置を活用してサイバルファーマーに対抗し、忠実なユーザーベースを育成するために実際のコミュニティエンゲージメントを優先するよう求めるだろう。