تقرير بينانس يكشف عن عيوب عميقة في عمليات توزيع الرموز المجانية للعملات المشفرة

حتى مع تحول عمليات التوزيع المجانية إلى واحدة من أكثر الطرق استخدامًا لتسهيل توزيع الرموز، يسلط تقرير من بينانس الضوء على عيوب كبيرة تتعلق بهذه الطريقة.

في البيان، ذكرت أكبر منصة تبادل للعملات المشفرة من حيث حجم التداول اليومي أن المكافآت المنخفضة، وأرباح داخلية، واستخدام الروبوتات قد أدت إلى فقدان المجتمع الثقة في عمليات توزيع الرموز المجانية (airdrops).

بينانس تقيم عمليات التوزيع المجانية للمنصات، مانحة درجات عالية لـ Pudgy Penguins

منحت بينانس (Binance) لـ Pudgy Penguins درجة مثالية 10/10 في أعقاب مشاعر إيجابية واسعة النطاق في المجتمع. ذكرت المنصة أن عملية التوزيع المجانية في ديسمبر كانت ناجحة، مع تخصيص جزء كبير من عرض الرموز لحاملي NFT الخاص بـ Pudgy Penguin.

كانت Hyperliquid في المركز الثاني، وحصلت على 9/10 لمكافأة المشاركين بشكل ممتاز وتحقيق علامة مائية جديدة في التمويل اللامركزي (DeFi). كان هذا يمكن أن يكون من أكبر عمليات التوزيع المجانية هناك، عملية التوزيع المجانية لـ Hyperliquid HYPE في نوفمبر 2024 .

ومع ذلك، أظهر تحليل بينانس أن ليس جميع المشاريع كانت لديها عملية توزيع مجانية ناجحة. أولاً، خلال آخر عملية توزيع مجانية لـ Redstone، كان العديد من حاملي الرموز لا يزالون غاضبين عندما قللت الفريق من حصة المجتمع من 9.5% إلى 5% قبل التوزيع مباشرة.

كان أعضاء مجتمع العملات المشفرة سريعين في إدانة المنصة لتغييرها الحصة بشكل أحادي في اللحظة الأخيرة، متهمين Redstone بعدم التحضير الكافي لعملية التوزيع المجانية. زعمت بينانس حتى أن الحيلة قللت من ثقة المستهلك في فريق المشروع، مما منحها درجة 2/10.

تم تقييم عملية التوزيع المجانية لـ Scroll في أكتوبر 2024 أيضًا بـ 3/10 لعدم تلبية توقعات المجتمع. التفسير الغامض من فريق المشروع بشأن الأهلية لعملية التوزيع المجانية يسبب أيضًا توزيع المكافآت بشكل غير متساوٍ للمستخدمين.

بناءً على تفاعلات المستخدمين على الشبكة الرئيسية للمنصة، مثل حجم المعاملات، وتكرارها، وتفاعلات التطبيقات اللامركزية، ذكرت Scroll في لقطة شاشة تم أخذها في 19 أكتوبر 2024، أنها ستصدر الرموز. لكن بعض المستخدمين انتقدوا المنصة لامتلاكها "قواعد مخفية" في آليات لقطة الشاشة عندما كانت مكافآتهم أقل من التوقعات.

ومع ذلك، وزعت عملية التوزيع المجانية حوالي 70 مليون رمز SCR عبر المستخدمين، أو حوالي 7% من العرض الإجمالي.

واجه KAITO أيضًا انتقادات حادة لعملية التوزيع المجانية في فبراير، التي خصصت 43.3% من الرموز لفريقه ومستثمريه و10% فقط للحامليين. كما زُعم أن منصة الويب 3 منحت مئات الآلاف من الرموز للمؤثرين الذين باعوا رموزهم تقريبًا على الفور، مما تسبب في انخفاض سعر الرمز وفقدان الثقة في المجتمع.

قالت بينانس أيضًا إن حاملي الرموز الذين حاولوا المطالبة بالرموز عبر تطبيق المحفظة المحمولة لـ Magic Eden واجهوا عددًا من الأعطال، مما قلل من ثقة المجتمع.

بينانس توصي المنصات بإبقاء حاملي الرموز على اطلاع

تدعو بينانس المنصات إلى أن تكون شفافة قبل المستخدمين، موضحة أن غياب الشفافية يؤدي فقط إلى فقدان الثقة من قبل المجتمع. حثت المنصات على التواصل بوضوح مع حاملي الرموز حول متطلبات الأهلية والغرض من عملية التوزيع المجانية.

ومع ذلك، لاحظت أن المنصات تحتاج إلى تعلم التوازن بين إعطاء المستخدمين المعلومات التي يحتاجونها وإخفاء بعضها لمنع الإساءة. أشارت بينانس إلى أن التحكم في ظهور بيانات معينة يمكن أن يساعد المنصات في الحفاظ على الأمان.

شجعت حتى اعتماد النماذج القائمة على التفاعل لنسب ثابتة من النقاط إلى الرموز.

بالإضافة إلى ذلك، تريد بينانس من المنصات إعطاء الأولوية للتفاعل الحقيقي مع المجتمع لتطوير قاعدة مستخدمين مخلصين، حتى باستخدام تدابير تقنية مثل قوائم المراقبة على السلسلة لمقاومة زراعة Sybil.