- Ein Binance-Bericht deckte mehrere Mängel bei Crypto-Airdrops auf und nannte die Airdrops von Redstone, KAITO und Scroll als Beispiele.
- Die Börse vergab Pudgy Penguins eine 10/10-Bewertung.
- Die Börse hat zudem Plattformen aufgefordert, Transparenz gegenüber Haltern zu wahren, um das Vertrauen der Community zu stärken.
Selbst wenn Airdrops zu einer der am weitesten verbreiteten Methoden zur Token-Verteilung werden, hebt ein Bericht von Binance große Unzulänglichkeiten in Bezug auf diese Methode hervor.
In der Statement gab die größte Kryptobörse nach täglichem Handelsvolumen an, dass niedrigere Belohnungen, Insider-Gewinne und der Einsatz von Bots dazu geführt haben, dass die Gemeinschaft das Vertrauen in Airdrops verloren hat.
Binance bewertet Airdrops von Plattformen und vergibt hohe Noten für Pudgy Penguins
Binance vergab Pudgy Penguins eine perfekte Note von 10/10 im Anschluss an die weit verbreitete positive Stimmung in der Gemeinschaft. Die Börse erklärte, der Airdrop im Dezember sei erfolgreich gewesen, wobei ein großer Teil des Token-Angebots an Inhaber von Pudgy Penguin NFTs vergeben wurde.
Hyperliquid landete auf Platz zwei und erhielt 9 von 10 Punkten für die extrem gute Belohnung der Teilnehmer sowie einen neuen Höchststand im DeFi-Bereich. Dies hätte einer der größten Airdrops sein können, der Hyperliquid HYPE Airdrop im November 2024 airdrop.
Die Analyse von Binance zeigte jedoch, dass nicht alle Projekte einen erfolgreichen Airdrop hatten. So waren viele Token-Inhaber beim letzten Redstone-Airdrop immer noch verärgert, als das Team die Gemeinschaftszuteilung kurz vor der Verteilung von 9,5 % auf 5 % reduzierte.
Mitglieder der Krypto-Gemeinschaft verurteilten die Plattform schnell für die einseitige Änderung der Zuteilung in letzter Minute und warfen Redstone unzureichende Vorbereitungen für den Airdrop vor. Binance behauptete sogar, der Vorfall habe das Verbrauchervertrauen in das Team des Projekts geschwächt und vergab eine Note von 2/10.
Der Airdrop von Scroll im Oktober 2024 wurde ebenfalls mit 3/10 bewertet, da er die Erwartungen der Gemeinschaft nicht erfüllte. Die vage Erklärung des Projektteams bezüglich der Berechtigung für den Airdrop führte auch dazu, dass die Belohnungsverteilung für Nutzer ungleich war.
Basierend auf den Nutzerinteraktionen im Mainnet der Plattform, wie Transaktionsvolumen, Häufigkeit und dApp-Interaktionen, erklärte Scroll in einem Snapshot vom 19. Oktober 2024, dass sie Token ausgeben würden. Einige Nutzer kritisierten die Plattform jedoch für das Vorhandensein „geheimer Regeln“ in ihren Snapshot-Mechanismen, als ihre Belohnungen hinter den Erwartungen zurückblieben.
Trotzdem verteilte der Airdrop rund 70 Millionen SCR-Token an Nutzer, was etwa 7 % des Gesamtangebots entspricht.
KAITO sah sich auch für seinen Airdrop im Februar starker Kritik ausgesetzt, der 43,3 % der Token an sein Team und Investoren und nur 10 % an Inhaber vergab. Die Web-3-Plattform soll Hunderttausende von Token an Influencer vergeben haben, die ihre Token fast sofort verkauften, was zu einem Rückgang des Token-Preises und des Vertrauens in die Gemeinschaft führte.
Binance sagte auch, dass Inhaber, die versuchten, Token über die mobile Wallet-Anwendung von Magic Eden einzulösen, auf eine Reihe von Störungen stießen, was das Vertrauen der Gemeinschaft schmälerte.
Binance empfiehlt Börsen, Token-Inhaber informiert zu halten
Binance ruft Plattformen auf, vor den Nutzern transparent zu sein, und erklärt, dass das Fehlen von Transparenz nur zu weniger Vertrauen in der Gemeinschaft führt. Die Börse drängte Plattformen, die Berechtigungskriterien für Inhaber und den Zweck des Airdrops klar zu kommunizieren.
Allerdings stellte es fest, dass Plattformen lernen müssen, die Information, die Nutzer benötigen, mit dem Verbergen einiger Informationen auszubalancieren, um Missbrauch zu verhindern. Binance wies darauf hin, dass die Kontrolle der Sichtbarkeit bestimmter Daten Plattformen helfen könnte, die Sicherheit aufrechtzuerhalten.
Es ermutigte sogar engagementbasierte Modelle, feste Punkt-zu-Token-Verhältnisse zu übernehmen.
Darüber hinaus wird Binance von Plattformen erwarten, echtes Community-Engagement zu priorisieren, um eine treue Nutzerbasis aufzubauen, und dabei sogar technische Maßnahmen wie On-Chain-Watchlists nutzen, um Sybil-Farming entgegenzuwirken.
Die klügsten Krypto-Köpfe lesen bereits unseren Newsletter. Lust dabei? Mach mit.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com Wir übernehmen keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor jeglichen Anlageentscheidungen eine unabhängige Recherche durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.
Nellius Irene
Nellius ist Absolventin der Betriebswirtschaftslehre und Informatik mit fünf Jahren Erfahrung in der Kryptowährungsbranche. Sie hat zudem Bitcoin Dada absolviert. Nellius hat bereits für führende Medienpublikationen wie BanklessTimes, Cryptobasic und Riseup Media geschrieben.
