Un informe Binance expone fallas profundas en los airdrops de criptomonedas

Si bien los airdrops se están convirtiendo en uno de los métodos más utilizados para facilitar la distribución de tokens, un informe de Binance destaca importantes imperfecciones relacionadas con este método.

En el comunicado, el mayor exchange de criptomonedas en términos de volumen comercial diario afirmó que las menores recompensas, las ganancias internas y el uso de bots han llevado a la comunidad a perder la confianza en los airdrops.

Binance califica los airdrops de las plataformas y otorga altas calificaciones a Pudgy Penguins

Binance otorgó a Pudgy Penguins una puntuación perfecta de 10/10 tras la gran acogida por parte de la comunidad. La plataforma de intercambio afirmó que el airdrop de diciembre fue un éxito, y que la mayor parte del suministro de tokens se asignó a los poseedores del NFT de Pudgy Penguin.

Hyperliquid quedó en segundo lugar, con una puntuación de 9/10 por recompensar excepcionalmente a los participantes y un nuevo récord en DeFi. Este podría haber sido uno de los airdrops más grandes de la historia: el Hyperliquid HYPE de noviembre de 2024.

Sin embargo, el análisis Binance mostró que no todos los proyectos tuvieron un airdrop exitoso. Por ejemplo, durante el último airdrop de Redstone, muchos poseedores de tokens seguían molestos cuando el equipo redujo la asignación comunitaria del 9,5 % al 5 % justo antes de la distribución.

Los miembros de la comunidad cripto se apresuraron a condenar a la plataforma por cambiar unilateralmente la asignación en el último minuto, acusando a Redstone de preparativos inadecuados para el airdrop. Binance incluso alegó que la maniobra mermó la confianza de los consumidores en el equipo del proyecto, otorgándole una puntuación de 2/10.

El airdrop de Scroll de octubre de 2024 también recibió una calificación de 3/10 por no cumplir con las expectativas de la comunidad. La vaga explicación del equipo del proyecto sobre la elegibilidad para el airdrop también provoca que la distribución de recompensas sea desigual para los usuarios.

Basándose en la interacción de los usuarios en la red principal de la plataforma, como el volumen de transacciones, la frecuencia y las interacciones con las dApps, Scroll detalló en una instantánea tomada el 19 de octubre de 2024 que emitirían tokens. Sin embargo, algunos usuarios criticaron a la plataforma por tener "reglas ocultas" en la mecánica de las instantáneas cuando sus recompensas no cumplían con las expectativas.

Sin embargo, el airdrop distribuyó aproximadamente 70 millones de tokens SCR entre los usuarios, o alrededor del 7% del suministro total.

KAITO también enfrentó fuertes críticas por su airdrop de febrero, que asignó el 43,3% de los tokens a su equipo e inversores y solo el 10% a los poseedores. La plataforma Web 3 también supuestamente otorgó cientos de miles de tokens a influencers que vendieron sus tokens casi de inmediato, lo que provocó una caída en el precio de los tokens y la confianza en la comunidad.

Binance también dijo que los titulares que intentaron reclamar tokens a través de la aplicación de billetera móvil de Magic Eden encontraron una serie de fallas, lo que redujo la confianza de la comunidad.

Binance recomienda que los exchanges mantengan informados a los poseedores de tokens

Binance insta a las plataformas a ser transparentes ante los usuarios, explicando que la falta de transparencia solo genera menos confianza en la comunidad. El exchange instó a las plataformas a comunicar claramente los requisitos de elegibilidad a los titulares y el propósito del airdrop.

Sin embargo, señaló que las plataformas deben aprender a encontrar un equilibrio entre brindar a los usuarios la información que necesitan y ocultar parte de ella para evitar abusos. Binance señaló que controlar la visibilidad de ciertos datos podría ayudar a las plataformas a mantener la seguridad.

Incluso alentó a los modelos basados ​​en la participación a adoptar proporciones fijas de puntos a tokens.

Además, Binance querrá que las plataformas prioricen la participación real de la comunidad para desarrollar una base de usuarios leales, incluso utilizando medidas técnicas como listas de vigilancia en cadena para contrarrestar la agricultura de Sybil.