El informe de Binance expone graves defectos en los airdrops de criptomonedas

A medida que los airdrops se están convirtiendo en uno de los métodos más utilizados para facilitar la distribución de tokens, un informe de Binance destaca importantes imperfecciones relacionadas con este método.

En la declaración, el mayor intercambio de criptomonedas en términos de volumen de negociación diario afirmó que las recompensas más bajas, las ganancias de los insiders y el uso de bots han llevado a la comunidad a perder la confianza en los airdrops.

Binance califica los airdrops de las plataformas, otorgando altas puntuaciones a Pudgy Penguins

Binance otorgó a Pudgy Penguins una puntuación perfecta de 10/10 tras un amplio sentimiento positivo en la comunidad. El exchange declaró que el airdrop de diciembre había tenido éxito, con una gran parte del suministro de tokens asignada a los titulares de NFTs de Pudgy Penguin.

Hyperliquid fue el segundo, obteniendo una puntuación de 9/10 por recompensar extremadamente bien a los participantes y establecer un nuevo récord máximo en DeFi. Este podría haber sido uno de los mayores airdrops existentes, el airdrop HYPE de Hyperliquid de noviembre de 2024 airdrop.

Sin embargo, el análisis de Binance mostró que no todos los proyectos tuvieron un airdrop exitoso. Por ejemplo, durante el último airdrop de Redstone, muchos titulares de tokens seguían molestos cuando el equipo redujo la asignación comunitaria del 9,5 % al 5 % justo antes de la distribución.

Los miembros de la comunidad cripto condenaron rápidamente a la plataforma por cambiar unilateralmente la asignación en el último minuto, acusando a Redstone de una preparación inadecuada para el airdrop. Binance incluso alegó que esta maniobra disminuyó la confianza de los consumidores en el equipo del proyecto, otorgándole una puntuación de 2/10.

El airdrop de octubre de 2024 de Scroll también fue calificado con un 3/10 por no cumplir con las expectativas de la comunidad. La explicación vaga del equipo del proyecto sobre la elegibilidad para el airdrop también provocó que la distribución de recompensas fuera desigual para los usuarios.

Basándose en los compromisos de los usuarios en la mainnet de la plataforma, como el volumen de transacciones, la frecuencia y las interacciones con dApps, Scroll detalló en una instantánea tomada el 19 de octubre de 2024 que emitirían tokens. Pero algunos usuarios criticaron a la plataforma por tener «reglas ocultas» en su mecánica de instantáneas cuando sus recompensas quedaron por debajo de las expectativas.

No obstante, el airdrop distribuyó aproximadamente 70 millones de tokens SCR entre los usuarios, o alrededor del 7 % del suministro total.

KAITO también enfrentó fuertes críticas por su airdrop de febrero, que asignó el 43,3 % de los tokens a su equipo e inversores y solo el 10 % a los titulares. La plataforma Web 3 también supuestamente otorgó cientos de miles de tokens a influencers que vendieron sus tokens casi de inmediato, lo que provocó una caída en el precio del token y en la confianza de la comunidad.

Binance también dijo que los titulares que intentaron reclamar tokens a través de la aplicación de billetera móvil de Magic Eden se encontraron con una serie de errores, lo que redujo la confianza de la comunidad.

Binance recomienda a los exchanges mantener informados a los titulares de tokens

Binance insta a las plataformas a ser transparentes con los usuarios, explicando que la falta de transparencia solo conduce a una menor confianza por parte de la comunidad. El exchange instó a las plataformas a comunicar claramente los requisitos de elegibilidad a los titulares y el propósito del airdrop.

Sin embargo, señaló que las plataformas necesitan aprender a equilibrar dar a los usuarios la información que necesitan con ocultar algunas para prevenir el abuso. Binance señaló que controlar la visibilidad de ciertos datos podría ayudar a las plataformas a mantener la seguridad.

Incluso alentó a los modelos basados en el compromiso a adoptar ratios fijos de puntos a tokens.

Además, Binance querrá que las plataformas prioricen el compromiso real de la comunidad para desarrollar una base de usuarios leales, utilizando incluso medidas técnicas como listas de vigilancia en la cadena para contrarrestar la agricultura Sybil.