オーストラリアの上院議員が暗号通貨法案の拒否を警告

オーストラリアは、デジタル資産（市場規制）法案の行方が懸念される中、暗号通貨規制へのアプローチにおいて重要な分岐点に直面しています。法案の著者であるAndrew Bragg上院議員は、議会で法案が拒否された場合、オーストラリアの投資家は規制されていない市場に晒され、投資が国から流出する可能性があるという厳しい警告を発しました。

上院委員会が法案の拒否を提案

9月4日、経済立法上院委員会は重要な勧告を行い、上院がBragg氏の法案を拒否するよう提案しました。代わりに、政府が適切な規制枠組みを策定するために暗号通貨業界との協議を継続することを提案しました。委員会の議長である労働党上院議員のJess Walsh氏は、報告書の中で、法案が「確立された規制環境と相互運用できず、規制裁定および業界への悪影響に対する真の懸念を生み出す」ため、法案の可決に反対することを推奨したと説明しました。

Bragg上院議員は委員会の勧告を激しく批判し、それが「消費者を規制されていない市場に晒し、投資を海外へ追いやる」可能性があると主張しました。彼は、デジタル資産規制の二重の利点、すなわち消費者の保護と市場投資および活動の刺激を強調しました。Bragg氏は、これらの規制が2021年10月に当時の自由党政府によって立法議程に配置されたと強調しました。しかし、Bragg氏は、上院委員会の労働党議員の数が多いため、法案の拒否が党派政治に大きく影響されていると認識しています。

彼は、彼の下書き法案に反対する決定が、オーストラリアにおけるデジタル資産規制の実装を遅らせると非難しました。Bragg氏は状況を嘆き、「オーストラリアは規制されたデジタル資産市場を持っていたはずです。代わりに、2023年の年末に近づいており、政府にはこれらの規制を実行する計画がありません」と述べています。Bragg氏は拒否を党派政治に起因すると見なしていますが、国際法律事務所Clyde & CoのパートナーであるLiam Hennessey氏は、異なる見解を提供しました。

法案がオーストラリア市場に与える影響

Bragg氏の下書き法案の拒否について、Hennessy氏は、これは特に政府の「トークンマッピング」演習に関する財務省の諮問紙という別の規制プロセスに関連していると言いました。Hennessey氏は、Bragg氏の法案の拒否勧告が、オーストラリアにおける暗号通貨規制の破滅を必ずしも意味するものではないと強調しました。彼は、Bragg上院議員の法案とそれが集めた業界のフィードバックが依然として考慮されるだろうと指摘しました。彼は、上院が現在立法のバックログを処理していることが、遅延の説明になると述べました。

「[Bragg氏の]法案、およびそれに伴う作業は、政府のアプローチを情報提供する上で価値があると思います」とHennessey氏は結論付けました。労働党政府は昨年8月、財務省を使用して暗号資産および関連サービスがどのように規制されるべきかを特定するためにトークンマッピング演習を開始しました。この演習は、将来の規制決定を導くことを意図していました。2月3日、財務省は演習に関する公開諮問紙をリリースし、これを政府のデジタル資産市場規制計画の基盤となるステップとして位置づけました。

しかし、それ以来、政府からのデジタル資産または広範な規制アプローチに関する言及は最小限にとどまっています。Bragg上院議員は、消費者の保護と投資家の信頼を促進することを主な目的として、2023年3月にデジタル資産（市場規制）法案を提出しました。この法案には、ステーブルコインの規制、取引所のライセンス発行、保管要件の定義に関する推奨事項が含まれています。現在、この法案は上院に付託されており、次の会期中に投票が行われると予想されています。

デジタル資産（市場規制）法案に関するオーストラリアの決定は、そのグローバルな暗号通貨環境における地位に大きな影響を及ぼします。その結果は、国が明確な規制ガイドラインを持ってデジタル資産を受け入れるか、すでにこの成長著しい業界を規制する措置を講じた他の諸国に取り残れるリスクがあるかを決定します。