- 人工知能とブロックチェーン技術は、誤情報対策において有望であり、危害の大きい分野に重点を置くことができます。
- AI生成ディープフェイクは音声・動画詐欺を増幅させ、コンテンツの真正性を脅かしています。
- 誤情報に対処するには、AIソリューションに加え、協力関係の構築、文化的変化、民主的価値観が不可欠です。
オンライン上の誤情報の蔓延する問題は革新的な解決策を促しており、人工知能（AI）が潜在的なゲームチェンジャーとして浮上しています。AI生成のディープフェイクが音声およびビデオ詐欺のリスクを高める中、専門家は、フェイクニュースの拡散を特定し、対抗するためにAIとブロックチェーン技術を活用する方法を探っています。この新しいアプローチは、最大の潜在的害をもたらす可能性のある領域で誤情報に対処することを優先し、コンテンツ作成者が誤情報の脅威に効果的に対処できるよう支援することを目指しています。
誤情報（Misinformation）と意図的な偽情報（Disinformation）の違いを明確にしましょう。誤情報とは、誤解を招く意図の有無にかかわらず、広められる偽の情報です。一方、意図的な偽情報とは、「国の軍事力や計画などに関する偽の情報で、敵対的な戦術的政治的破壊行為として政府や情報機関によって拡散されるもの」を意味します。また、「意図的に誤解を招くまたは偏った情報；操作された物語や事実；プロパガンダ」を指す場合もあります。
誤情報を解決する手段はあっても、意図的な偽情報に対抗したり、反逆罪で訴えられたりしない場合であっても、私たちはその立場に立たないかもしれません。意図的な偽情報は、軍事政府の予算に関わり、機密保持契約（NDA）で保護されており、セキュリティ上の理由から隠蔽されています。そのような情報を入手することは、スパイ行為または政府の職を失う原因となりかねない余計なお節介と見なされる可能性があります。
誤情報の影響と対策の必要性
誤情報の有害な結果は、その封じ込めのための効果的な戦略を見つけることを不可欠にしています。真実と捏造された情報の境界線が曖昧になり、ソーシャルメディアプラットフォームでのフェイクニュースの急速な拡散によって増幅されることは、誤った判断や世論の衝動的な反応を招く可能性があります。
セントトーマス大学応用人工知能センターのディレクターであるManjeet Rege氏は、正確な情報が情報に基づいた意思決定にとって極めて重要であると強調しています。彼は、フェイクニュースが拡散される速度が、その影響に対抗するための即時の行動を必要とすることを指摘しています。
フェイクニュースの作成と検出におけるAIの二面的な役割
最近の研究は、コンテンツの潜在的な害を評価し、最も悪質な加害者を特定する上で、機械学習システムの可能性を浮き彫りにしています。例えば、COVID-19パンデミックの最中、AIの使用により、ワクチンよりも未確認の治療法を促進するフェイクニュースの事例が特定されました。
この研究を率いる管理情報システム教授のThi Tran氏は、フェイクニュースの脅威は、読者や視聴者に具体的な害をもたらす場合に最も懸念すべきであると強調しています。誤情報が最も破壊的な影響を与える可能性のある領域を特定することで、軽減活動に対する標的を絞ったアプローチが可能になります。
AIの進化し続ける洗練さとディープフェイクの危険性
AI技術がより洗練されるにつれて、真実と偽りのコンテンツを区別することはますます困難になっています。偽の音声や動画を含むAI生成のディープフェイクは深刻な脅威をもたらします。デジタル認証企業OneSpanの最高製品責任者であるSameer Hajarnis氏は、音声およびビデオフィッシング詐欺におけるディープフェイクの危険性を強調し、これらの戦術を利用する犯罪者が増加していることに言及しています。
注目すべき事例として、著名な消費者金融擁護家のマーティン・ルイスによる投資機会を支持しているように見えるディープフェイク動画が、イーロン・ムスクに帰属するものが挙げられます。後にAI生成のディープフェイクであることが判明したこの動画は、AIが詐欺を永続させる力を実証しています。
誤情報に対処するための複数のアプローチ
ビンガムトン大学の手法は、コンテンツの潜在的な害を評価するために機械学習を利用していますが、AIには真正性を検出する能力もあります。一部のAI生成コンテンツは人間には非常に説得力があるように見えますが、AIモデルによって容易に偽物として識別できます。
暗号技術は、フェイクニュースとの闘いにおける別の手段を提供します。サイバーセキュリティの専門家でありIEEEメンバーであるYale Fox氏は、人格証明を提供するために暗号技術を使用することを提案しています。公開鍵で動画をエンコードすることで、真正性の検証が容易になります。このアプローチは、複雑なAIアルゴリズムを必要とせず、さまざまなプラットフォームやデバイスで実行できます。
フェイクニュースに対処するには、技術的ソリューションとより広範な文化的変化の両方を含む多面的なアプローチが必要です。サンタクララ大学マーククララ応用倫理センターのジャーナリズムおよびメディア倫理プログラムのディレクターであるSubramaniam Vincent氏は、AI業界のプレイヤーとニュースメディア企業間の協力の必要性を強調しています。さらに、政治や選挙における民主的価値観を育むことは、AIツールがフェイクニュースの配布に効果的に対処できる環境を作成するために不可欠です。
AIは確かに大きな影響力を持っていますが、誤情報がもたらす複雑な課題に対処するには、他の要因と連携して機能する必要があります。誤情報に対抗する民主主義の戦いが激化する中、AIは真に効果的になるためには包括的なアプローチを必要とするツールではあるものの、強力な手段として浮上しています。
暗号通貨のニュースを読むだけでなく、それを理解しましょう。ニュースレターに登録してください。無料です。
免責事項。 ここに提供される情報は取引助言ではありません。 Cryptopolitan.com 当社は、このページに提供される情報に基づいて行われたいかなる投資に対しても責任を負いません。いかなる投資判断を下す前に、独立した調査および/または資格を有する専門家への相談を強く推奨します。
エディタ・パトリック
Editah はブロックチェーン分野に深い理解を持つ多面的なフィンテックアナリストです。テクノロジーそのものにも魅了されていますが、特にテクノロジーと金融の交差点に大きな関心を持っています。デジタルウォレットやブロックチェーンへの独自の洞察は、彼女の視聴者にとって有益な情報となっています。
