Come apparirà il settore cripto sotto la leadership di Kamala Harris

Se Kamala Harris prendesse la Casa Bianca, il settore cripto potrebbe finalmente avere una pausa dal attuale incubo normativo democratico. Ma TD Cowen avverte che un'amministrazione Harris potrebbe non essere tutta rose e fiori per il settore cripto.

Certo, Kamala potrebbe essere meno ostile di Biden, che è stato come un cane con un osso, grazie al suo presidente della SEC Gary Gensler e alla senatrice Elizabeth Warren, entrambi dei quali sembrano aver fatto della missione di rendere la vita difficile al settore cripto il loro scopo di vita. 

Kamala, che è salita nei sondaggi da quando è entrata in gara, non ha esattamente messo le carte in tavola riguardo al settore cripto. Questo lascia l'industria in sospeso, senza sapere se dovrebbe essere ottimista o iniziare a prepararsi per altro dello stesso.

Nel frattempo, Donald Trump ha fatto un completo 180 gradi sul settore cripto. Il tizio che una volta chiamava Bitcoin una truffa ora ci mette tutta la sua anima, frequentando la comunità cripto e persino pianificando di partecipare a una grande conferenza a Nashville. 

Ma dovremmo tutti sapere che solo perché Trump si sta avvicinando al settore cripto non significa che il suo secondo mandato sarà più facile per l'industria. 

La storia mostra che ciò che un candidato dice e ciò che fa effettivamente una volta in carica sono spesso mondi diversi. Come afferma Jaret Seiberg di TD Cowen: 

“Il recente amore di Trump per il settore cripto non garantisce che i suoi regolatori lasceranno in pace l'industria se vince.”

Qual potrebbe essere l'approccio di Kamala al settore cripto

Seiberg ha aggiunto che 

“Kamala è probabilmente più ricettiva verso l'industria e potrebbe sostenere politiche che ne incoraggiano la crescita, ma è difficile immaginarla andare contro gli sforzi per rafforzare la protezione degli investitori cripto.”

Questo significa che la presa della SEC sull'industria non si allenterà anytime soon. L'agenzia, sotto la supervisione di Gensler, si è fatta un nome regolamentando attraverso l'applicazione della legge piuttosto che offrendo linee guida chiare. 

E indovina un po'? Probabilmente non cambierà molto sotto Kamala. Ma, onestamente, che sia Trump o Kamala, il settore cripto potrebbe comunque trovarsi in una situazione difficile. 

Entrambi i candidati potrebbero firmare la legislazione sulla struttura del mercato cripto se il Congresso mettesse finalmente a posto le cose. Tuttavia, Seiberg crede che qualsiasi disegno di legge firmato da Kamala potrebbe avere regole più severe sulla protezione degli investitori. 

Tuttavia, la differenza potrebbe non essere abbastanza grande da fare la differenza. E far passare qualsiasi legislazione cripto durante un anno elettorale è una scommessa a lunga distanza.

La battaglia per il muro blu

Mentre Kamala tiene Trump sulle corde, che si affanna a trovare un messaggio che funzioni, la gara è tutt'altro che finita. I due stanno combattendo unghie e denti per conquistare gli elettori, specialmente negli stati chiave come Michigan, Pennsylvania e Wisconsin—spesso definiti il 'Muro Blu'. 

I legislatori democratici in questi stati sono speranzosi che Kamala possa ottenere una vittoria, ma non si illudono sulla battaglia in salita che stanno affrontando.

A 59 anni, Kamala è quasi due decenni più giovane di Trump, che sta per compiere 80, e farebbe la storia come la prima presidente donna degli Stati Uniti se vincesse. 

I suoi discorsi di campagna sono notevolmente più brevi e incisivi di quelli di Biden, spesso durano meno di 30 minuti, ma hanno un grande impatto. Su Trump, Kamala ha detto:

“Questa campagna riguarda due visioni molto diverse del futuro della nostra nazione: una, la nostra, focalizzata sul futuro, e l'altra focalizzata sul passato.”

Accanto al suo candidato alla vicepresidenza Tim Walz, governatore del Minnesota, ha infuocato la folla, dichiarando: “In questa battaglia, siamo guerrieri gioiosi.”