Warren Buffett paragona l'intelligenza artificiale alla bomba atomica e afferma che dovremmo lasciare uscire il genio

Warren Buffett ha paragonato l'intelligenza artificiale al nucleare e ha avvertito che amplificherà le frodi rendendole più realistiche e facili da realizzare che mai e potrebbe rappresentare una minaccia con lo stesso impatto delle armi nucleari.

Il genio è uscito dalla bottiglia, così come la tecnologia nucleare

Il presidente e CEO di Berkshire Hathaway ha detto agli azionisti della sua azienda che le truffe basate sull'intelligenza artificiale potrebbero rappresentare il prossimo "settore in crescita" più grande. Il suo intervento è avvenuto durante l'assemblea annuale della sua azienda, dove una sala piena di azionisti si è riunita per ascoltare i consigli del leggendario investitore.

Buffett ha detto alla folla di aver visto un video falso, così convincente e difficile da distinguere da uno autentico, che avrebbe potuto persino ingannarlo e convincerlo a inviare denaro all'estero. Ha previsto che i truffatori sfrutteranno la tecnologia e faranno più danni che benefici. Ha affermato:

"Voglio dire, le truffe hanno sempre fatto parte della scena americana, ma questo mi farebbe pensare che se fossi interessato a investire nelle truffe, sarebbe il settore in più rapida crescita di tutti i tempi."

Ha anche paragonato lo sviluppo dell'intelligenza artificiale alla bomba nucleare. Ha affermato:

"Ho detto che abbiamo fatto uscire il genio dalla bottiglia quando abbiamo sviluppato le armi nucleari, e quel genio ultimamente ha fatto cose terribili, e il potere di quel genio è ciò che, sai, mi spaventa a morte."

Fonte: CNBC.

Ha affermato che l'intelligenza artificiale ha un impatto simile e che non ha idea di come rimetterla nella bottiglia.

Non è la prima volta che Buffett mette in guardia sull'intelligenza artificiale: aveva già espresso preoccupazioni durante l'incontro annuale dello scorso anno, affermando che sviluppare l'IA è come creare una bomba atomica.

Anche altri pezzi grossi di Wall Street e CEO di grandi aziende tecnologiche si sono mostrati preoccupati per il rapido sviluppo dell'intelligenza artificiale, ma lui è stato l'unico personaggio di spicco del mondo degli affari a paragonarla alla tecnologia nucleare.

Warren Buffett conosce l'intelligenza artificiale e il suo possibile impatto

Nell'ultimo incontro, il leggendario uomo d'affari ha affermato con tono leggero di non sapere molto di intelligenza artificiale, ma sappiamo per certo che l'anno scorso Buffet aveva dei dubbi sulla capacità dell'intelligenza artificiale di sostituire completamente gli esseri umani in vari ruoli, ma era consapevole di quanto la tecnologia abbia già fatto e di quanto sia capace di fare.

Ha sottolineato i limiti della tecnologia e ha scherzosamente affermato che non è in grado di raccontare barzellette abbastanza convincenti. Ha affermato:

"Può fare un sacco di cose. E quando qualcosa può fare un sacco di cose, mi preoccupo un po'. Perché so che non saremo in grado di inventarla. E sai, abbiamo inventato, per un'ottima ragione, la bomba atomica."

Ha anche aggiunto:

"Ma sarà una buona cosa per i prossimi 200 anni del mondo?"

Era preoccupato per la possibilità di creare armi che sarebbero state rilasciate al mondo, e molti paesi le svilupparono e le resero disponibili. Come Einstein accennò ai modi di pensare successivi alla dissezione dell'atomo, Buffett, sulla stessa linea, affermò:

"Con l'intelligenza artificiale, si può cambiare tutto nel mondo, tranne il modo in cui gli uomini pensano e si comportano, e questo è un grande passo avanti."

Warren Buffett si è a lungo opposto all'idea delle armi nucleari, paragonandone l'impatto a quello dell'intelligenza artificiale e affermando che potrebbe rappresentare una minaccia più urgente del cambiamento climatico. Sebbene Buffett non possa essere definito un pessimista dell'intelligenza artificiale, l'anno scorso Geoffrey Hinton si è dimesso da Google, affermando di essersi dimesso per poter parlare dei pericoli che l'intelligenza artificiale potrebbe comportare senza considerare come ciò avrebbe potuto influire sul suo datore di lavoro.