Mentre il tempo scorreva minaccioso verso un imminente shutdown, il Senato degli Stati Uniti, con una mossa più da brivido che da vittoria, è riuscito a salvare il Paese dall'orlo del baratro, ma solo per un soffio. Non è ancora il momento di stappare lo champagne. Stiamo parlando degli Stati Uniti, dove il tiro alla fune politico è lo sport nazionale, e la partita è tutt'altro che finita. Il disegno di legge del Senato, che ha a malapena superato l'approvazione per evitare uno shutdown parziale del governo questo fine settimana, è come mettere un cerotto su una ferita da arma da fuoco.
Con la Camera dei Rappresentanti che si attiene alla linea e approva un disegno di legge provvisorio per finanziare il governo federale fino all'inizio di marzo, si può tirare un sospiro di sollievo temporaneo. Il disegno di legge è stato approvato con 314 voti a favore e 108 contrari, ma non prendiamoci in giro: non si tratta certo di un coro unanime di kumbaya. Tra i contrari c'erano 106 repubblicani e due democratici, a dimostrazione del fatto che non tutti sono d'accordo con questa soluzione temporanea.
Il tiro alla fune continua
Ora parliamo dell'uomo del momento, il leader della maggioranza al Senato Chuck Schumer. Era tutto sorrisi, assicurandoci che non ci sarà alcun blocco venerdì. Ma non dimentichiamoci dei repubblicani di estrema destra della Camera che non condividono esattamente l'entusiasmo di Schumer. Considerano questa mossa bipartisan una sconfitta, una capitolazione ai capricci del Senato. È come guardare una soap opera politica, ma la posta in gioco è reale e alta.
Le previsioni di una tempesta di neve hanno aggiunto un ulteriore livello di urgenza, accelerando le votazioni. Ironico, vero? Madre Natura fa ciò che la pressione politica a volte non può. Nel frattempo, il Senato a maggioranza democratica e la Camera a maggioranza repubblicana si stanno dando da fare per tenere le luci accese. È gennaio e sono già in ritardo nel loro dovere fondamentale di finanziare il governo per l'anno fiscale iniziato a ottobre. Che dire, essere in ritardo con stile?.
Dollari e discordia
Chuck Schumer, insieme al suo omologo repubblicano alla Camera, Mike Johnson, inizialmente aveva concordato un livello di spesa discrezionale di 1,59 trilioni di dollari. Ma tenete duro, perché i Democratici ora sostengono che la cifra sia di 1,66 trilioni di dollari. È come accordarsi su un luogo per una cena e poi scoprire che una parte ha pensato che fosse sushie l'altra che fosse bistecca. Questo disaccordo è solo un altro giorno nella vita di un Congresso profondamente diviso.
Il debito pubblico sta salendo alle stelle, toccando la sbalorditiva cifra di 34,4 trilioni di dollari. È una cifra così grande che sembra quasi una finzione. Il Dipartimento del Tesoro deve avere gli incubi per il pagamento degli interessi. Questo terzo disegno di legge di finanziamento provvisorio, o "risoluzione continua", è come premere il tasto snooze di una sveglia. Fa guadagnare tempo fino a marzo, ma i problemi di fondo restano irrisolti.
Il Presidente della Camera Mike Johnson, pur riuscendo a navigare in queste acque turbolente, non è ancora fuori pericolo. Sta giocando una partita ad alto rischio e i sostenitori della linea dura del suo partito osservano ogni sua mossa. Ricordate Kevin McCarthy? Sì, una volta si è trovato nei panni di Johnson, e guardate dove lo ha portato.
Ma non dimentichiamo la Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti, che, in unamatic sessione di giovedì, ha approvato il disegno di legge per impedire lo shutdown. Questa mossa non si limita a tenere accese le luci del governo; si tratta di guadagnare tempo per battaglie più importanti, come i controversi negoziati sugli aiuti all'Ucraina. L'approvazione del disegno di legge è stata un passo necessario, ma non è certo un momento di vittoria.
Si spera che i leader del Congresso possano ora riprendere i negoziati per elaborare un compromesso sui finanziamenti aggiuntivi per l'Ucraina. Con Biden che avverte di un "disastro" se non si raggiunge un accordo, la pressione aumenta. Non si tratta solo di mantenere a galla il governo; si tratta di obblighi internazionali e di una dimostrazione di unità in un panorama politico frastagliato.
Il partito di estrema destra del Freedom Caucus della Camera non usa mezzi termini, accusando i colleghi repubblicani di continuare quelle che considerano le politiche fallimentari del passato. Considerano questa misura provvisoria un tradimento, una continuazione dello status quo, e non esitano a esprimere il loro disappunto.
Sullo sfondo, Donald Trump, che mira alla nomination repubblicana per le elezioni del 2024, si schiera apertamente contro ulteriori aiuti all'Ucraina, esortando i repubblicani a mantenere la posizione. Il suo approccio "senza prigionieri" e la sua retorica infuocata stanno gettando benzina sul fuoco già ardente.
Quindi, mentre osserviamo lo svolgersi di questo dramma politico, ricordiamoci questo: una chiusura del governo potrebbe essere stata scongiurata per ora, ma le crepe di fondo sono ancora lì, ampie e profonde. Il panorama politico statunitense è una scacchiera e la partita in corso è complessa e tutt'altro che conclusa.
