Trump è arrabbiato solo con Mike Waltz perché ha il numero del giornalista dell'Atlantic

Ildent Donald Trump si è arrabbiato subito dopo aver saputo che il suo consigliere per la sicurezza nazionale Mike Waltz aveva inserito Jeffrey Goldberg in una chat di gruppo di Signal riguardo a un'imminente azione militare.

Ma non fu la violazione a farlo incazzare di più: fu il fatto che Waltz avesse salvato sul suo telefono il numero del caporedattore progressista dell'Atlantic. Questo dettaglio da solo fece dubitare Trump del tipo di rapporto che Waltz avesse con i media.

Questa informazione proviene direttamente da un articolo di Politico pubblicato martedì, basato su presunte conversazioni dirette con quattro persone informate sulla situazione. Una di loro l'ha detto chiaramente: "Ildent era incazzato perché Waltz poteva essere così stupido". E sì, hanno usato la parola "stupido"

Lunedì Trump ha interrogato Waltz direttamente più volte

Lunedì sera, Trump aveva già parlato con Waltz "diverse volte" su cosa diavolo fosse successo. Una terza persona ha dichiarato a Politico che a un certo punto il consulente legale della Casa Bianca aveva persino iniziato a esaminare il caso. Trump non si è trattenuto nel reagire all'imbarazzo. Un'altra persona a conoscenza della chiamata ha affermato che Trump era stato "particolarmente infastidito" da quanto umiliante sembrasse l'intera faccenda, soprattutto perché coinvolgeva The Atlantic, una pubblicazione che Trump detesta da anni.

Il problema di Trump non riguardava la fuga di informazioni riservate. L'operazione contro gli Houthi – sì, la stessa di cui si era parlato in quella chat di gruppo – era già andata a buon fine. L'irritazione di Trump era principalmente dovuta al fatto che Waltz avesse i dati di contatto di Jeffrey, il che lo portava a chiedersi cos'altro quell'uomo potesse tenere nel suo telefono.

Jeffrey si è ritrovato in qualche modo in una chat di Signal che includeva figure di spicco dell'amministrazione: il Segretario alla Difesa Pete Hegseth, il Vicepresidentedent Vance, il Direttore dell'Intelligence Nazionale Tulsi Gabbard e altri ancora. Il gruppo si chiamava "Houthi PC small group" e l'argomento della discussione era la pianificazione in tempo reale di un attacco militare statunitense.

La piattaforma utilizzata, Signal, esiste da anni, ma non è stata autorizzata per attività governative di questo tipo. Trump ha affermato che d'ora in poi esaminerà come i funzionari del suo team utilizzeranno app crittografate come questa.

Martedì pomeriggio, la Casa Bianca si è mossa rapidamente per limitare i danni. Trump ha rilasciato brevi interviste a NBC News e Fox News, affermando di sostenere Waltz. Anche i portavoce della Casa Bianca si sono fatti sentire su X, bollando l'intera situazione come un'operazione mediatica promossa da quelli che hanno definito "falchi della sicurezza nazionale"

Il team di Trump accusa la comunità della sicurezza nazionale di aver esagerato con l'episodio di Signal

Waltz non si stava nascondendo. Si è presentato martedì per un incontro programmato con gli ambasciatori di Trump. Lì, ha affermato di non conoscere Jeffrey e di non avergli mai parlato. "Ci sono molti giornalisti in questa città che si sono fatti un nome inventando bugie", ha detto Waltz. "Questo in particolare non l'ho mai incontrato, non lo conosco, non ho mai comunicato con lui, e stiamo indagando e verificando come diavolo sia entrato in questa stanza"

Trump era in piedi dietro di lui. "Mike è un brav'uomo", disse ildent ai giornalisti quello stesso giorno, chiarendo che non riteneva che il consigliere fosse stato trattato in modo equo dalla stampa.

Ma la Casa Bianca non è stata esattamente tranquilla al riguardo. L'intera situazione ha messo a dura prova l'intera amministrazione, soprattutto perché Trump ha passato gli ultimi due mesi a ripetere a tutti che questo mandato avrebbe avuto più disciplina, meno fughe di notizie e niente dipendenti freelance.

Questa volta, il capo dello staff Susie Wiles ha inserito i controlli di fedeltà nel processo di onboarding. La prima Casa Bianca di Trump ha avuto fughe di notizie ogni due settimane, ma questa volta sono state più serrate. Ecco perché la questione Jeffrey ha colto tutti di sorpresa.

E per loro le fughe di notizie non sono solo una teoria. Un alleato di Trump ha dichiarato a Politico di aver letteralmente sequestrato i telefoni e di averli analizzati per vedere a quali giornalisti i membri dello staff si fossero scambiati messaggi. A un certo punto, durante la transizione, gli stessi consiglieri della campagna di Trump hanno minacciato di diffondere informazioni false solo per vedere dove sarebbero finite, per tracalla provenienza delle fughe di notizie.

L'Atlantic è da anni nella lista dei nemici di Trump

Trump ce l'ha con The Atlantic da quando nel 2020 pubblicò un articolo – pieno di fonti anonime – in cui lo accusava di aver definito i soldati americani caduti "femminucce e perdenti". Trump negò, ma non li perdonò mai. Nel 2019, la rivista pubblicò persino la scritta "IMPEACH" a caratteri cubitali rossi sulla copertina di marzo.

Trump ha definito la testata "una pubblicazione di terza categoria" e la scorsa settimana su Truth Social ha scritto che "non ha assolutamente alcuna credibilità" e che "si spera che chiuda e scompaia in un futuro non troppo lontano"

Nel suo articolo, Jeffrey affermava di aver omesso alcuni messaggi della chat per proteggere i militari e i servizi segreti americani che lavoravano nella regione. Eppure, il suo coinvolgimento aveva fatto perdere la testa alla gente. La base di Trump iniziò a chiedersi perché diavolo Waltz avesse qualche legame con Jeffrey. L'ala isolazionista del MAGA iniziò a ficcare il naso, chiedendosi se Waltz avesse fornito informazioni a Jeffrey.

Un alto funzionario della Casa Bianca è intervenuto su Fox News per difendere Waltz, sostenendo che il contatto fosse stato aggiunto da un altro membro dello staff. Ma più tardi, quella stessa sera, Waltz stesso è intervenuto su Fox News e ha dichiarato che non era vero. Si è assunto la piena responsabilità dell'errore e ha affermato che il numero di Jeffrey era finito nel suo gruppo per errore.

"Ho creato il gruppo", ha detto Waltz durante l'intervista. "Il mio lavoro è assicurarmi che tutto sia coordinato". Non era quello che nessuno voleva sentirsi dire, soprattutto Trump, che già non amava il fatto che Jeffrey avesse accesso a qualcosa, nemmeno perdent.

Nonostante il sostegno pubblico di Trump, le persone vicine all'amministrazione non sono sicure che Waltz continuerà a pattinare. Un alleato di Trump ha detto senza mezzi termini che l'dent ha messo a dura prova i rapporti di Waltz con la cerchia ristretta. Un altro ha aggiunto: "Se lasciate che gli scalpi cadano ora, questo potrebbe creare un bruttodent", avvertendo che estromettere Waltz incrinerebbe la stabilità che l'amministrazione ha costruito da gennaio.

Altri, tuttavia, sostenevano che la situazione non fosse ancora finita. Un consigliere ha affermato: "Ildent si fida molto di più della sua squadra rispetto al suo primo mandato. Ma è ancora uno che non dimentica facilmente gli errori, quindi solo perché oggi non si libera di Waltz o di uno degli altri, non significa che non arriverà il giorno in cui qualcuno si ritroverà senza forze"

La lealtà è ancora importante per Trump. E chi lo circonda sa che quando inizia a dubitare del giudizio o dell'istinto di qualcuno – o peggio, della sua lealtà – quella persona è già a metà strada.

Il direttore delle comunicazioni della Casa Bianca, Steven Cheung, ha scritto su X che "la storia di The Atlantic non è altro che una sezione della comunità dell'establishment della NatSec che ripropone lo stesso, logoro gioco degli anni passati". Ha affermato che si tratta di una storia simile a quella del "Russia, Russia, Russia" e l'ha definita una manovra delle forze anti-Trump che usano la stampa per creare una falsa indignazione.

Lo stesso giorno, la portavoce stampa Karoline Leavitt ha rilasciato una dichiarazione in cui affermava che Trump "ha la massima fiducia in Mike Waltz e in tutto il suo team per la sicurezza nazionale". Ma questo non significa che Trump se ne dimenticherà presto.

Intendiamoci, l'imbarazzo è arrivato dopo settimane di rigoroso controllo dei messaggi e di rigida disciplina all'interno della cerchia ristretta. Anche se lo sciopero in sé è andato bene, il fatto che Jeffrey abbia visto qualcosa ha scatenato il panico all'interno dell'Ala Ovest. Le ricadute sono arrivate rapidamente, ma gli effetti a lungo termine sono ancora lì, sotto la superficie.

Trump potrebbe lasciar perdere Waltz per ora. Ma se dovesse dubitarne di nuovo... beh, diciamo solo che ildent non è noto per essere paziente.