Durov di Telegram rincara la dose mentre Meta e Discord combattono le cause legali in Texas

WhatsApp e la sua società madre Meta (NASDAQ: META) hanno ricevuto denunce dallo stato del Texas in merito alla crittografia della privacy. L'azienda è accusata di aver violato la legge statale sulle pratiche commerciali ingannevoli (Deceptive Trade Practices Act). 

Il fondatore di Telegram, Pavel Durov, non si è lasciato sfuggire l'occasione per rincarare la dose, scrivendo l'ultimo capitolo della lunga storia di rivalità con il CEO di Meta, Mark Zuckerberg.

La crittografia di WhatsApp è una truffa colossale.

Lo stato del Texas ha appena fatto causa a WhatsApp per aver mentito agli utenti in merito alla privacy, poiché i dipendenti di WhatsApp hanno accesso a "praticamente tutti" i messaggi privati.

Ora sappiamo cosa intendeva il fondatore di WhatsApp quando diceva di aver "venduto la privacy dei suoi utenti"

— Pavel Durov (@durov) 23 maggio 2026

Come Cryptopolitan riportato a gennaio, Durov si è unito a Musk nel contestare le affermazioni di Meta quando un gruppo internazionale di querelanti ha sostenuto, in una causa intentata a San Francisco, che le dichiarazioni dell'azienda guidata da Zuckerberg sulla crittografia delle chat di WhatsApp erano false. 

Cosa ha detto Pavel Durov in merito alla causa intentata da Meta? 

La rivalità tra il fondatore di Telegram, Pavel Durov, e l'amministratore delegato di Meta, Mark Zuckerberg, si è riaccesa questa settimana dopo che il procuratore generale del Texas, Ken Paxton, ha citato in giudizio Meta e WhatsApp per aver presumibilmente mentito sulla crittografia dei messaggi. 

La causa, presentata presso il tribunale della contea di Harrison, accusa Meta Platforms Inc. e la sua controllata WhatsApp LLC di aver violato il Texas Deceptive Trade Practices Act (DTPA) promettendo falsamente agli utenti che i loro messaggi sarebbero stati protetti dalla crittografia end-to-end. 

Pavel Durov, il fondatore di Telegram, ha risposto alla causa definendo la crittografia di WhatsApp una "gigantesca frode" in un post su X (precedentemente Twitter). Ha scritto che i dipendenti di WhatsApp hanno accesso a "praticamente tutti" i messaggi personali inviati.

"Ora capiamo cosa intendesse il creatore di WhatsApp quando ha detto 'Vendo la privacy dei miei utenti'", ha affermato Durov in un post sul suo canale Telegram. Ha anche colto l'occasione per incoraggiare gli utenti a passare a Telegram.

Durov ha ripetutamente accusato Meta di aver gestito in modo improprio i dati degli utenti da quando ha acquisito WhatsApp per 19 miliardi di dollari nel 2014. Solo poche settimane prima della causa in Texas, Durov aveva già avvertito che la crittografia di WhatsApp poteva essere "la più grande truffa della storia", sostenendo che WhatsApp legge i messaggi degli utenti e condivide i dati con terze parti. 

Perché anche il Texas ha fatto causa a Discord?

Il procuratore generale Paxton, impegnato anche nella campagna elettorale per il Senato degli Stati Uniti, ha trovato il tempo di prendere di mira un'altra azienda tecnologica operante in Texas. Lo stesso giorno in cui è stata presentata la denuncia di Meta, Paxton ha intentato una causa separata contro Discord, accusando la piattaforma di non aver protetto i bambini dai predatori.

La causa intentata da Paxton afferma che Discord ha mentito al pubblico sostenendo che la sicurezza fosse al centro delle sue attività e "pienamente integrata" nel processo di progettazione dell'azienda.

L'ufficio del Procuratore Generale sostiene che Discord abbia manipolato le impostazioni in modo che ogni account fosse impostato di default sulla "massima esposizione". Affermano inoltre che l'azienda si sia avvalsa di volontari non retribuiti per importanti funzioni di sicurezza e abbia creato una piattaforma che i procuratori federali hanno descritto come "un terreno di caccia" per i predatori, un luogo in cui individuare e manipolare i minori.

La causa legale menziona specificidentaccaduti in Texas per rafforzare le proprie argomentazioni. Come ad esempio ildent di una ragazza di 13 anni che è stata aggredita sessualmente nella sua casa da un predatore che l'aveva adescata su Discord per diversi anni, e un altro caso in cui una quindicenne si è suicidata dopo essere stata costretta a produrre materiale esplicito tramite il sistema di messaggistica di Discord.

Paxton ha iniziato a indagare su Discord nell'ottobre del 2025, dopo che era emerso che la piattaforma era stata utilizzata dall'assassino del commentatore conservatore Charlie Kirk. Vi erano anche segnalazioni secondo cui la piattaforma esponeva i minori allo sfruttamento sessuale. 

Anche il Nevada, l'Indiana e il New Jersey hanno recentemente intentato causa contro Discord, mentre la Florida ha annunciato l'avvio di una propria indagine nel marzo 2026. 

Paxton chiede al tribunale di obbligare Discord a modificare le impostazioni di sicurezza predefinite, impostandole al massimo livello di protezione per i nuovi account. Chiede inoltre la verifica dell'età ai sensi del Texas SCOPE Act e sanzioni civili fino a 10.000 dollari per ogni violazione del DTPA. 

Finora Meta ha negato tutte le accuse contenute nella causa contro WhatsApp e si è impegnata a difendersi, con un portavoce che ha ribadito che l'azienda non può accedere alle comunicazioni crittografate degli utenti e che qualsiasi affermazione contraria è falsa. 

Un portavoce di Discord ha dichiarato che la piattaforma dispone di solide funzionalità di sicurezza e che le sue azioni non corrispondono alle descrizioni contenute nella causa.