Taylor Swift e Laura Loomer: le donne che costano a Donald Trump le elezioni

- Trump ha duramente attaccato Taylor Swift dopo il suo sostegno a Kamala Harris, causando un picco nelle registrazioni degli elettori.
- I sostenitori di Trump temono che il suo legame con Laura Loomer, nota per le sue dichiarazioni razziste, possa costargli voti negli stati chiave.
- La nuova iniziativa crypto di Trump, World Liberty Financial, sta generando preoccupazioni per la potenziale sovrapposizione tra la sua campagna e i guadagni personali.
La campagna di Donald Trump sta incontrando sempre più ostacoli, e due personaggi inaspettati, Taylor Swift e Laura Loomer, stanno peggiorando la situazione.
Le reazioni erratiche e le associazioni controverse di Trump hanno attirato l'attenzione indesiderata. Il recente sostegno di Taylor a Kamala Harris, unito ai commenti razzisti di Laura, potrebbero allontanare gli elettori dall'ex presidente.
Oggi si è scagliato contro Taylor, affermando che:
“ODIO TAYLOR SWIFT!”
Il post di Taylor, che lodava Kamala per essere una “leader stabile e dotata”, si è rapidamente diffuso sui social media.
Ha direttamente messo in discussione l'energia caotica che Trump ha portato nel paese, definendosi una “donna senza figli con i gatti” in una battuta all'indirizzo del suo candidato alla vicepresidenza JD Vance, che ha costantemente fatto diverse osservazioni bigotte contro le donne senza figli.

L'ossessione di Trump per Taylor
Il sostegno di Taylor ha avuto un impatto immediato nel mondo reale. Entro un giorno, il suo post avrebbe portato oltre 300.000 visitatori su Vote.gov, un enorme aumento dell'interesse degli elettori.
La campagna di Kamala ha rapidamente sfruttato lo scatto di Trump con una risposta a tema musicale che ha criticato la sua leadership. Recitava:
“Il signor Non-affatto-bene ha passato questa settimana a elaborare i suoi sentimenti, lamentandosi dei suoi Champagne Problems e non dedicando nemmeno un attimo ad affrontare i problemi che affronta il popolo americano.”
Ma, secondo un sondaggio di ABC News/Ipsos, solo il 6% degli elettori ha dichiarato che il sostegno di Taylor li ha resi più propensi a sostenere Kamala. Il 13% ha dichiarato che li ha resi meno propensi a votare per lei, mentre uno scioccante 81% ha dichiarato che non ha fatto alcuna differenza.

Chi ha risposto negativamente? Soprattutto i sostenitori di Trump. Solo poche settimane fa, Trump ha detto cose positive su Taylor, prendendosi il merito del Music Modernization Act, una legislazione che avvantaggia artisti come lei.
Ha persino aggiunto un complimento per il suo ragazzo, Travis Kelce, sottolineando contemporaneamente che Travis potrebbe non gradirlo molto poiché è un liberale.

Ha anche condiviso un video generato dall'IA di Taylor e dei suoi fan che sembrano sostenerlo. Chiaramente, pensava che lei si sarebbe presentata per lui, forse a causa della sua amicizia con una dei suoi più accesi sostenitori, Brittany Mahomes.
Basta dire che ha deluso l'uomo.
“Ho fatto le mie ricerche e ho preso la mia decisione. Le tue ricerche sono tutte tue da fare, e la scelta è tua da fare. Voglio anche dire, specialmente ai nuovi elettori: ricordate che per votare bisogna essere registrati!”
– Taylor Swift
Il razzismo di Laura sta danneggiando Trump negli stati chiave
Poi c'è Laura Loomer. Mentre il coinvolgimento di Taylor riguarda più l'aumento dell'affluenza alle urne, Laura sta facendo qualcosa di completamente diverso. Allontanando gli elettori.
I commenti offensivi della teorica del complotto su Kamala hanno sollevato allarmi all'interno dello stesso campo di Trump.
Laura ha pubblicato un post in cui affermava che la Casa Bianca “avrebbe puzzato di curry” se Kamala avesse vinto. Questo tipo di linguaggio nel 2024 è un passivo.
Alcuni alleati sono genuinamente preoccupati che la retorica razzista possa costargli voti negli stati combattuti come Georgia e Carolina del Nord.

Questi stati hanno grandi popolazioni di americani indiani e induisti, e diversi confidenti di Trump lo hanno avvertito del potenziale di Laura di allontanarli.
Un insider presumibilmente ha detto a Trump: “Se non risolvi questo problema, sarà un problema.” In seguito è stato avvisato direttamente da persone provenienti sia dalla Georgia che dalla Carolina del Nord.
La sezione Georgia della American Hindu Coalition si è anche espressa, chiarificando che i commenti di Laura non si allineano con i valori del movimento MAGA.
La dichiarazione ha definito i suoi commenti “inaccettabili” e ha avvertito che potrebbero portare a divisioni. Trump ha preso sul serio la questione abbastanza da condividere parte di essa sul suo Truth Social. Ma il danno potrebbe essere già fatto.
La scommessa sulle criptovalute di Trump
Come se Taylor e Laura non bastassero, il nuovo amore di Trump per le criptovalute aggiunge un altro elemento di complessità alla sua già complessa campagna.
Apparentemente, ha intenzione di rendere gli Stati Uniti la “capitale delle criptovalute del pianeta” se vince.
Sebbene questo possa sembrare allettante per gli appassionati di criptovalute che lo sostengono, solleva anche domande sui suoi interessi finanziari personali.
L'ultima impresa commerciale di Trump, World Liberty Financial, coinvolge i suoi figli Donald Jr. ed Eric, nonché la nuora Lara. Questa impresa viene promossa pesantemente sulle stesse piattaforme che utilizza per la sua campagna.

La preoccupazione qui è che le promesse politiche dell'ex presidente e i suoi guadagni finanziari personali stiano diventando sempre più intrecciati.
Un portavoce del gruppo di controllo Citizens for Responsibility and Ethics in Washington ha definito preoccupante l'amore di Trump per le criptovalute, principalmente perché sembra più personale di qualsiasi altra cosa.
La sua opinione su Bitcoin è cambiata negli anni. Nel 2019, ha twittato su come le attività cripto consentano attività illegali.
Ma ora, le ha pienamente abbracciate, promettendo di creare una “riserva strategica” di Bitcoin, sebbene leader del settore come Arthur Hayes e Vitalik Buterin pensino che questo sia altamente improbabile.
Non sorprende che le imprese commerciali di Trump continuino a sovrapporsi alla sua carriera politica.

Durante il suo tempo alla Casa Bianca, l'uomo ha ripetutamente utilizzato la sua piattaforma per promuovere i suoi hotel, campi da golf e, ora, la sua impresa cripto.
Ma ciò che è preoccupante è quante delle imprese dell'uomo tendono a esplodere in valore, nonostante il loro successo discutibile.
Ad esempio, la sua azienda di social media, Trump Media & Technology Group, è valutata circa 3 miliardi di dollari, anche se il suo ricavo trimestrale è inferiore a 1 milione di dollari.
Questo è un serio lealtà da parte dei suoi sostenitori, disposti a investire nelle sue aziende indipendentemente dal risultato.
La quota esatta che Trump e la sua famiglia detengono in World Liberty Financial non è chiara.
I sondaggi mostrano che Kamala ha vinto il dibattito, ma Trump rimane impassibile
Un recente sondaggio mostra che gli americani favoriscono Kamala rispetto a Trump dopo il secondo dibattito presidenziale, con il 58% che afferma che la vicepresidente ha vinto.
Questo è un grande cambiamento rispetto al dibattito Biden-Trump di giugno, che quest'ultimo è stato visto come vincitore con un ampio margine.
Ma, nonostante questa vittoria, Kamala e Trump sono ancora in parità per quanto riguarda la fiducia degli elettori e le preferenze di voto complessive.
Nessuno dei due candidati sta facendo molta differenza, e non è chiaro come si svilupperà il tutto il giorno delle elezioni.

Tuttavia, alcuni elettori rimangono indecisi. Ma per quanto riguarda Trump, più del doppio degli elettori dicono di vederlo ora con meno favore dopo il dibattito rispetto a quelli che lo vedono in una luce migliore.
Se Trump continua ad alienare i gruppi chiave con i suoi attacchi razzisti (come dire che gli haitiani mangiano i gatti e i cani delle persone) e le associazioni controverse, potrebbe vedere questi numeri scendere ulteriormente.
Il secondo tentativo di assassinio di Trump
Nel frattempo, proprio ora, sono state sparate delle armi da fuoco in uno dei suoi campi da golf in Florida mentre era in campo. Fortunatamente, Trump è al sicuro, secondo la sua campagna.
Tuttavia, l'incidente ha innescato nuove preoccupazioni per la sua sicurezza mentre continua a tenere comizi e apparizioni pubbliche. Kamala ha reagito rapidamente alla notizia, dicendo:
“Sono stata informata sulle notizie di spari vicino alla proprietà dell'ex presidente Trump in Florida e sono felice che sia al sicuro. La violenza non ha posto in America.”
L'FBI ha ufficialmente classificato questo come un tentativo di assassinio, ma non è la prima volta che Trump affronta questa situazione. Il 13 luglio, è stato colpito durante un tentativo di assassinio a un comizio a Butler, in Pennsylvania.
L'assalitore, identificato come Thomas Matthew Crooks, ha sparato otto colpi da un fucile di tipo AR-15 da un tetto vicino, colpendo l'ex presidente nell'orecchio superiore destro e ferendo altri nella folla.

È interessante notare che alcune persone credono genuinamente che l'assassinio fosse staged. Ma ha poco senso quando si considera la razza del tiratore, e anche il fatto che è un repubblicano registrato.
Se Trump volesse organizzare un tentativo di assassinio, non perderebbe l'opportunità di usare una persona di colore. Tutti dovrebbero saperlo.
I cervelli più intelligenti del crypto leggono già la nostra newsletter. Vuoi unirti a loro? Unisciti a loro.
Dichiarazione di responsabilità. Le informazioni fornite non costituiscono consigli di trading. Cryptopolitan.com non si assume alcuna responsabilità per eventuali investimenti effettuati sulla base delle informazioni fornite in questa pagina. Si consiglia vivamente di effettuare ricerche indipendenti e/o consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.

Jai Hamid
Jai Hamid si occupa di criptovalute, mercati azionari, tecnologia, economia globale ed eventi geopolitici che influenzano i mercati da 6 anni. Ha collaborato con pubblicazioni focalizzate sulla blockchain, tra cui AMB Crypto, Coin Edition e CryptoTale, per analisi di mercato, grandi aziende, regolamentazione e tendenze macroeconomiche. Si è formata presso la London School of Journalism e ha condiviso tre volte le sue analisi sui mercati delle criptovalute su una delle principali reti televisive dell'Africa.
















