Saylor chiede una "carta dei diritti digitali" per finanziare 10 milioni di nuove aziende

Michael Saylor ha dichiarato di voler garantire a individui e aziende cinque diritti certi sulle risorse digitali. 

La tesi di Saylor mira a fornire capitali a basso costo e denaro a libera circolazione, elementi senza i quali, a suo dire, un'economia produttiva basata sull'intelligenza artificiale si arresterebbe. 

Quali diritti rivendica Michael Saylor sulle risorse digitali? 

In un saggio pubblicato su X sabato, a seguito di una conversazione sul palco al Bitcoin Policy Institute, Michael Saylor ha proposto che a individui e aziende vengano riconosciuti cinque diritti fondamentali. 

Tra questi diritti rientrano la possibilità di creare asset digitali, emetterli per raccogliere fondi, custodirli direttamente o tramite un fornitore scelto, trasferirli liberamente e utilizzarli per spendere, investire, guadagnare e prendere in prestito. Ha scritto che tali diritti dovrebbero essere applicati in modo equo ed essere garantiti dalla privacy finanziaria e da un reale accesso ai mercati.

Secondo Saylor, la proprietà ha poco valore se lo Stato limita ciò che il proprietario può fare. Ha fatto notare che la recente legge, il disegno di legge CLARITY, conta circa 630 pagine, di cui, a suo parere, circa 600 sono dedicate a restrizioni. 

Ad agosto,  Cryptopolitan ha riportato che Saylor ha trascorso l'anno a suddividere gli asset digitali in categorie: capitale digitale, credito digitale, denaro digitale e valuta digitale

Saylor ha affermato che l'intelligenza artificiale e l'automazione distruggeranno posti di lavoro e renderanno obsoleti i prodotti esistenti. La prosperità, sostiene, dipende dalla capacità di avviare nuove imprese a un ritmo più rapido rispetto alla scomparsa di quelle vecchie.

Sostenne che gli Stati Uniti dovrebbero puntare a consentire a 10 milioni di nuove aziende di raccogliere capitali, citando come esempio l'era delle offerte iniziali di monete (ICO).

Ha affermato che solo circa 400 aziende ben note, su 40 milioni di imprese americane, riescono oggi a raccogliere facilmente fondi sui mercati pubblici, e ha sottolineato che persino società ben finanziate come BSTR e Twenty One faticano a farlo. 

Twenty One si è quotata in borsa circa 18 mesi fa tramite una società di acquisizione a scopo speciale e, a quanto pare, non riesce ancora a raccogliere facilmente ulteriori capitali, nonostante miliardi di dollari in portafoglio e un team di avvocati a sua disposizione.

Le banche saranno autorizzate a custodire Bitcoin? 

Saylor, la cui società detiene uno dei più grandi Bitcoin al mondo, ha sostenuto che alle banche dovrebbe essere consentito di custodire Bitcoin e di concedere prestiti garantiti da essi, nel rispetto di normative applicabili. Anche le compagnie assicurative dovrebbero avere una via pratica per includere il capitale digitale nei propri bilanci.

Ha affermato che il quadro di Basilea, la norma che impone alle banche di detenere un capitale pari al 1.250% del valore di determinate criptovalute, è troppo rigida e considera gli asset digitali ad altissimo rischio. Ha sostenuto che una banca che detiene criptovalute in custodia per conto di un cliente, che concede prestiti utilizzando criptovalute come garanzia o che investe in criptovalute con fondi propri, svolge attività diverse e che le normative dovrebbero tenerne conto.

Saylor ritiene che il coinvolgimento delle banche sarà il principale motore di crescita per le criptovalute in futuro. Ha menzionato che attualmente esistono Bitcoin per un valore di circa 1.600 miliardi di dollari, e la maggior parte di essi non è vincolata ad alcuna banca. 

Saylor ha affermato che gli Stati Uniti dovrebbero consentire a banche, società fintech e piattaforme tecnologiche di competere liberamente nell'emissione di stablecoin e nel pagamento di interessi su di esse. Ritiene che la concorrenza contribuirebbe a diffondere l'uso del dollaro statunitense a miliardi di persone in tutto il mondo che già possiedono uno smartphone.

Ha inoltre affermato che gli obblighi di segnalazione, ad esempio quello che prevede la segnalazionematical governo di tutte le transazioni legali inferiori a 10.000 dollari, dovrebbero avere uno scopo chiaro ed essere proporzionati al rischio effettivo.