Sam Altman vince un round chiave nella causa contro Elon Musk: il giudice scarta le accuse di frode, il caso va in giudizio

Sam Altman e OpenAI hanno ottenuto una grande vittoria pre-processo venerdì dopo che un giudice federale ha eliminato le accuse di frode di Elon Musk dalla sua causa riguardante la struttura e la missione dell'azienda.

Il giudice distrettuale degli Stati Uniti Yvonne Gonzalez Rogers ha emesso la sentenza ad Oakland, California, proprio prima che la disputa passasse a una giuria. Il processo, ovviamente, procede comunque, ma ora si concentra sulla violazione della fiduciaria caritatevole e sul arricchimento ingiusto, non sulla frode.

La selezione della giuria inizia lunedì e le dichiarazioni introduttive sono previste per martedì. Ora la causa di Elon afferma che OpenAI, Sam, Greg Brockman e Microsoft (MSFT) hanno ingannato lui e il pubblico dopo che OpenAI ha creato un'unità redditizia nel 2019, dopo che Elon aveva già lasciato il consiglio di amministrazione.

Afferma che l'azienda si è allontanata dalla promessa non-profit dietro il suo lancio del 2015. Elon aveva chiesto di ritirare le accuse di frode e frode costruttiva prima del processo perché ha detto che avrebbe "semplificato il caso".

Ha anche affermato che la giuria dovrebbe concentrarsi sul fatto se pone il pubblico del piano gratuito di ChatGPT a più di 1 miliardo di utenti attivi settimanali, e il modello pubblicitario è ciò che aiuta a mantenere in funzione la versione gratuita. OpenAI serva ancora l'umanità o si sia trasformata in una "macchina per fare soldi". Un calcolo di Reuters colloca la richiesta di danni di Elon a 150 miliardi di dollari, con i soldi destinati all'unità caritatevole di OpenAI.

Il giudice scarta le accuse di frode mentre Elon mantiene due accuse principali contro OpenAI e Sam

La causa era molto più ampia del caso che ora entra in tribunale. Elon ha presentato 26 accuse nel novembre 2024 contro OpenAI, Sam e Greg. Prima della sentenza di venerdì, solo quattro accuse erano ancora in vita.

Queste erano frode, frode costruttiva, arricchimento ingiusto e violazione della fiduciaria caritatevole. Ora le due accuse basate sulla frode sono scomparse, lasciando alla giuria le argomentazioni sulla fiduciaria caritatevole e sull'arricchimento.

Elon afferma che OpenAI avrebbe dovuto rimanere un'organizzazione non-profit per sempre. La sua denuncia afferma che le persone dietro di essa hanno promesso di costruire intelligenza artificiale per il beneficio pubblico, non per il guadagno privato. OpenAI ha successivamente modificato la sua struttura in modo da poter gestire una sussidiaria a scopo di lucro.

Questa attività è ora valutata a più di 850 miliardi di dollari, ed è esattamente per questo che questa battaglia in tribunale non è una semplice lite tecnologica. C'è denaro reale, controllo reale e potere di mercato reale dietro ogni documento legale.

La storia personale rende la questione più acuta. Elon Musk e Sam Altman hanno contribuito a fondare OpenAI nel 2015 con altre figure tech che si preoccupavano del potere dell'intelligenza artificiale. All'epoca, erano dalla stessa parte. Ora sono rivali.

Elon ha avviato xAI nel 2023 per competere con OpenAI. Ha anche recentemente unito xAI con SpaceX in un accordo che ha valutato l'azienda fusa a 1,25 trilioni di dollari.

Il processo inizia in un tribunale federale ad Oakland, attraverso il Bay Bridge da San Francisco, dove ha sede OpenAI.

Se Elon vince, dice che non vuole i soldi per sé. Vuole che il tribunale invii tutti i "guadagni illeciti" indietro al lato non-profit di OpenAI. Vuole anche che Sam e Greg vengano rimossi dai loro ruoli. Inoltre, vuole che il tribunale annulli la ristrutturazione di OpenAI focalizzata sul profitto.

OpenAI ed Elon litigano in tribunale mentre entrambi inseguono piani di mercato più ampi

Il tempismo non è tranquillo. Elon sta preparando SpaceX per una quotazione pubblica che potrebbe diventare un record IPO. OpenAI sta anche valutando un possibile debutto sul mercato nel quarto trimestre. Nei documenti per gli investitori inviati all'inizio di quest'anno, OpenAI ha nominato Elon ricorso come un "rischio per il business".

OpenAI ha definito la causa di Elon "infondata". In un post su X all'inizio di aprile, l'azienda l'ha definita una "campagna di molestie guidata dall'ego, dalla gelosia e dal desiderio di rallentare un concorrente". Elon ha replicato nella stessa arena pubblica.

Ad agosto, ha scritto su X: "Scam Altman mente facilmente quanto respira". Sam ha risposto a febbraio con il suo post: "Molto entusiasta di mettere Elon sotto giuramento tra qualche mese, Natale ad aprile!"

X, precedentemente Twitter, e xAI hanno effettivamente citato in giudizio OpenAI e Apple nel 2025 per presunte condotte anticoncorrenziali.

Un'udienza in quel caso è fissata per maggio in Texas. A febbraio, un giudice federale in California ha anche respinto un caso separato di xAI che accusava OpenAI di aver rubato segreti commerciali.