Riavvio o ritiro? Il co-fondatore di Kraken mette in dubbio la fattibilità del ritorno di FTX 2.0

Jesse Powell, co-fondatore dello scambio di criptovalute Kraken, ha recentemente suscitato polemiche mettendo in discussione la fattibilità dei piani di revival proposti per FTX 2.0, lo scambio di criptovalute fallito. Le dichiarazioni audaci di Powell e le successive risposte della Coalizione FTX 2.0 evidenziano profonde divisioni nella comunità cripto riguardo al futuro dello scambio un tempo prominente.

La critica di Powell si è concentrata su ciò che percepisce come ostacoli significativi alla rivitalizzazione di FTX. In un tweet pubblico, ha affermato che tentare di ricostruire FTX 2.0 sarebbe “peggio che ricominciare da zero”, evidenziando la mancanza di team, tecnologia, licenze e servizi bancari, e facendo riferimento a un marchio danneggiato. Ha raccomandato che il trustee mettesse all’asta il dominio e il marchio di FTX, e ha liquidato qualsiasi ulteriore azione come un “attacco di estrazione di commissioni ai creditori illusi.”

Il CEO di FTX John J. Ray III aveva precedentemente annunciato l’intenzione dell’azienda di riavviare lo scambio FTX.com a giugno, probabilmente sotto un nuovo marchio. Un progetto di piano per un offshore exchange riavviato accessibile agli utenti non statunitensi è stato depositato all’inizio di questa settimana. Tuttavia, la proposta ha incontrato scetticismo da parte dei creditori chirografari di FTX, che hanno descritto il piano come semplici “idee” e hanno indicato che non erano ancora iniziati colloqui formali.

Risposta della coalizione FTX 2.0: difensori difendono la visione, evidenziano il potenziale di ricostruzione

Le parole del fondatore di Kraken non sono rimaste senza risposta. La Coalizione FTX 2.0, un’alleanza di utenti di FTX che sostengono un riavvio, ha rapidamente confutato le critiche di Powell. Hanno sostenuto che lo scopo di FTX 2.0 è trasferire lo scambio a un operatore competente con l’esperienza, le risorse e l’allineamento necessari con i creditori. La Coalizione ha sottolineato il valore di 1,8 milioni di creditori-clienti, potenzialmente trasformati in proprietari, nella rivitalizzazione della piattaforma. Hanno anche accennato al crescente vuoto nel mercato dei derivati offshore e alle attuali sfide legali affrontate da Binance, lo scambio principale attuale.

Il confronto di Powell tra i potenziali utenti di FTX 2.0 e coloro che sono disposti a fidarsi di entità notorie come “imprese di Madoff” o “Enron Wifi” ha ulteriormente intensificato il dibattito. Ha liquidato il piano di revival come un “speranza disperata” o un complotto per “auto-promozione maliziosa.”

Secondo il piano proposto per FTX 2.0, la remunerazione non in contanti, come titoli azionari, token o altri interessi, potrebbe essere fornita ai creditori. Questo potrebbe significare che i creditori otterrebbero azioni nella nuova società di scambio invece di ricevere contanti.

Il disaccordo pubblico tra il co-fondatore di Kraken e la Coalizione FTX 2.0 sottolinea la complessità e l’incertezza che circondano il tentativo di riavvio di uno scambio cripto un tempo prominente. Porta alla luce le sfide significative che devono essere superate, non solo in termini di tecnologia e legalità, ma anche nel ricostruire la fiducia all’interno della comunità.

In mezzo a questo dibattito in corso, molte domande rimangono senza risposta. FTX 2.0 può superare la reputazione macchiata e le sfide strutturali per diventare di nuovo un giocatore vitale nel mercato degli scambi cripto? O le critiche e i dubbi espressi da Jesse Powell e altri sono ostacoli insormontabili? Solo il tempo lo dirà.