Le transazioni private in dark pool dominano più della metà di tutte le commissioni sul gas Ethereum

- Le transazioni instradate privatamente ora rappresentano più del 50% di tutte le commissioni del gas Ethereum .
- Gli utenti più esperti stanno indirizzando le transazioni in modo privato per evitare che i bot front-running approfittino dei loro margini di trading.
- Il fenomeno suscita preoccupazioni in merito alla centralizzazione dell'ecosistema.
Secondo un'analisi di Blocknative, il flusso di ordini di Ethereumsarebbe dominato dalle transazioni private. Gli utenti stanno indirizzando le transazioni privatamente per evitare i bot front-running. Le transazioni private rappresentano solo circa il 30% di tutte le transazioni sulla blockchain Ethereum , ma consumano più della metà di tutte le commissioni del gas sulla rete.
L'ecosistema Ethereum ha assistito a un cambiamento significativo nelle sue transazioni e nelle commissioni del gas a causa del predominio delle transazioni dark pool sulla rete. Le transazioni private eseguite tramite dark pool da un numero crescente di utenti Ethereum esperti sono aumentate costantemente da marzo.
Gli utenti Ethereum evitano i bot front-running instradando le transazioni privatamente
Secondo un'analisi condotta da Blocknative, gli utenti instradano le transazioni privatamente per evitare i bot di front-running. Questi bot, molto veloci, sfruttano le code di transazioni in attesa di elaborazione per appropriarsi dei profitti derivanti dai margini di trading attraverso un processo noto come Maximum ExtractracValue (MEV).
Le transazioni private bypassano questi bot poiché vengono inviate direttamente ai proponenti o ai validatori dei blocchi per l'approvazione in un accordo di dark pool. I dark pool facilitano le transazioni per i validatori anziché farle attendere in coda sui mempool pubblici, dove i bot sfruttano i loro margini di trading.
Le transazioni instradate privatamente rappresentano circa il 30% di tutte le transazioni eseguite sulla rete. Tuttavia, il rapporto di Blocknative indica che queste transazioni rappresentano oltre la metà del consumo totale di carburante sulla rete.
"Gli utenti in genere scelgono di trasmettere le transazioni in modo privato per la protezione MEV, in particolare quando conducono operazioni on-chain più complesse, e quindi ad alto consumo di gas, come gli swap. Queste, a loro volta, consumano più gas per transazione rispetto alle transazioni non MEV."
Il rapporto ha evidenziato che una manciata di costruttori di blocchi, come Titan, Beaver, Flashbots e Rsync, dominano il flusso privato della rete rispetto ad altri costruttori. Gli altri costruttori hanno aumentato moderatamente il loro flusso di ordini privati del 70%, passando da un minimo di 1,5 milioni a circa 2,5 milioni. Tuttavia, il flusso di ordini privati dei principali costruttori è cresciuto significativamente dopo l'hard fork di Dencun a marzo.
Flashbots ha registrato il minor incremento nel gas privato nella lista dei principali costruttori, con un incremento del 130% da 3 a 7 milioni. Il gas privato di Titan è aumentato da 3,5 a 8,5 milioni, con un incremento del 140%. Anche il gas privato di Rsync è cresciuto del 140%, da 2,5 a 6 milioni. Beaver ha guidato il gruppo con un incremento del 150% da 3 a 7,5 milioni.
Il predominio dei dark pool crea problemi di centralizzazione
Blocknative ha evidenziato nel rapporto che l'aumento dell'utilizzo dei dark pool nella rete influisce negativamente sulle transazioni in coda sui mempool pubblici, causando commissioni del gas imprevedibili e altamente volatili. In particolare, il fenomeno rivela problemi di centralizzazione, poiché i partecipanti alla rete di autorizzazione accedono solo alle transazioni instradate privatamente.
Secondo il rapporto, il fenomeno causa anche una ridotta osservabilità delle commissioni per entrare nella blockchain, poiché gli spazi dei blocchi sono sovraffollati dalle transazioni instradate privatamente.
Secondo Blocknative, la conseguenza della ridotta osservabilità delle commissioni del gas è la volatilità delle commissioni di transazione. Gli utenti potrebbero ritrovarsi a fissare prezzi così bassi da bloccare la transazione, oppure a fissare prezzi troppo alti per garantire che la transazione sia effettivamente andata a buon fine.
Se stai leggendo questo, sei già un passo avanti. Rimani al passo con i tempi iscrivendoti alla nostra newsletter.
Disclaimer. Le informazioni fornite non costituiscono consulenza di trading. Cryptopolitan/ non si assume alcuna responsabilità per gli investimenti effettuati sulla base delle informazioni fornite in questa pagina. Consigliamotronvivamente di effettuare ricerche indipendentident di consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.

Collins J. Okoth
Collins Okoth è un giornalista e analista di mercato con 8 anni di esperienza nel settore delle criptovalute e della tecnologia. È un analista finanziario certificato (CFA) e ha conseguito una laurea inmaticattuariale. In passato ha lavorato come autore e redattore per Geek Computer e CoinRabbit.
- Quali criptovalute possono farti guadagnare
- Come rafforzare la sicurezza del tuo portafoglio digitale (e quali sono quelli davvero validi)
- Strategie di investimento poco conosciute utilizzate dai professionisti
- Come iniziare a investire in criptovalute (quali piattaforme di scambio utilizzare, le migliori criptovalute da acquistare, ecc.)














