Il Pentagono chiede 200 miliardi di dollari per la guerra in Iran, già quattro volte oltre il budget, un trilione di debito in arrivo

Il Pentagono ha chiesto alla Casa Bianca di approvare una richiesta di oltre 200 miliardi di dollari per finanziare la guerra in corso in Iran. Una cifra che potrebbe innescare una feroce battaglia politica nel Congresso e ulteriormente stringere le famiglie americane di bilancio già tese dall'aumento dei prezzi.

Un alto funzionario dell'amministrazione ha confermato la richiesta e ha detto al Washington Post che il Dipartimento della Difesa vuole il denaro principalmente per aumentare la produzione di armi che sono state consumate a un ritmo rapido. Le forze statunitensi e israeliane hanno colpito migliaia di obiettivi nelle ultime tre settimane. La cifra di 200 miliardi di dollari andrebbe ben oltre quanto i militari hanno già speso per gli attacchi aerei.

La Casa Bianca non ha ancora deciso quanto invierà effettivamente al Congresso. Alcuni funzionari all'interno dell'amministrazione dubitano che l'intera cifra abbia una possibilità realistica di passare, e il Pentagono avrebbe presentato diverse cifre diverse nelle ultime due settimane.

Il prezzo della guerra è salito rapidamente. I funzionari del Pentagono dicono che gli Stati Uniti hanno speso circa 11,3 miliardi di dollari nella sola prima settimana. Ma esperti esterni e funzionari governativi che hanno parlato in anonimato dicono che il vero tasso di consumo giornaliero è da qualche parte tra 1 miliardo e 2 miliardi di dollari, circa 11.500 dollari a 23.000 dollari ogni secondo.

Un conflitto di tre settimane potrebbe costare ai contribuenti da 60 miliardi a 130 miliardi di dollari, secondo due funzionari governativi che hanno avvertito che le stime erano approssimative. Una guerra di cinque settimane potrebbe raggiungere i 175 miliardi di dollari. Otto settimane potrebbero spingere il totale a 250 miliardi di dollari o più.

Linda Bilmes, professoressa di politica pubblica alla Harvard Kennedy School e co-autrice de "The Three Trillion Dollar War", stima il costo in oltre 50 miliardi di dollari una volta che i combattimenti si estendono alla terza o quarta settimana ma ha detto a The Intercept che la spesa iniziale è solo un pezzo del puzzle.Le richieste di invalidità dei veterani, gli interessi sul denaro preso in prestito e un budget della difesa permanentemente più grande potrebbero insieme raggiungere i trilioni nel tempo.

Si profila una battaglia politica nel congresso

Si prevede che la richiesta di finanziamento scateni un grande scontro sul Campidoglio. I democratici sono stati fortemente critici verso la guerra e il sostegno pubblico rimane debole. I repubblicani sostengono in principio una richiesta supplementare ma non hanno delineato un percorso chiaro per superare la soglia dei 60 voti al Senato.

Mark Cancian, consigliere senior presso il Center for Strategic and International Studies, ha affermato che tutta l'opposizione alla guerra si radunerebbe attorno alla questione del denaro. "Se l'amministrazione chiede più denaro, ci sarà una grande battaglia politica perché tutto il sentimento anti-guerra si concentrerà su quella richiesta", ha detto.

Il leader della minoranza alla Camera, Hakeem Jeffries, ha dichiarato che l'amministrazione non aveva presentato le sue ragioni. "L'idea che verrebbero qui a chiedere denaro aggiuntivo è oltraggiosa in questo momento", ha detto.

Il sottosegretario alla Difesa Steven Feinberg ha guidato lo sforzo di bilancio interno, concentrandosi sulla risoluzione della carenza di munizioni di precisione e spingendo l'industria della difesa a produrre di più, più velocemente. Gli esperti notano che semplicemente spendere più denaro non accelera automaticamente la produzione di armi, che è limitata da lavoratori, fabbriche e materie prime. Come ha detto l'ex controllora del Pentagono Elaine McCusker, "Non otterrai sicuramente risultati prima se non investi", ma il denaro da solo non è una garanzia.

Il senatore Tom Cotton dell'Arkansas ha anche spinto per l'aggiunta di finanziamenti alla comunità dell'intelligence al pacchetto.

Prima che la guerra iniziasse, il presidente Trump aveva chiesto un budget della difesa di 1,5 trilioni di dollari, più del 50 percento in più rispetto al livello dell'anno precedente. L'ufficio di bilancio della Casa Bianca aveva già segnalato che quella cifra era troppo alta.

Gli effetti economici della guerra a cascata stanno già colpendo le persone comuni Gli americani

Gli effetti a catena economici della guerra stanno già colpendo i normali americani. Quando gli Stati Uniti e Israele hanno lanciato il loro attacco congiunto contro l'Iran alla fine del mese scorso, i prezzi del greggio sono schizzati a quasi 120 dollari al barile in pochi giorni prima di scendere a circa 100 dollari, dove hanno continuato a oscillare, ancora ben al di sopra dei circa 70 dollari al barile visti prima dell'inizio della guerra.

Ai distributori, i prezzi sono andati in una sola direzione: su. La media nazionale per un gallone di benzina normale ora si attesta a 3,84 dollari, secondo AAA, in aumento rispetto ai 2,92 dollari di un mese fa.

L'economia più ampia mostrava già segni di tensione prima dello shock petrolifero. Gli Stati Uniti hanno perso 92.000 posti di lavoro nell'ultimo periodo di riferimento, con la disoccupazione ferma al 4,4%. La Federal Reserve si è riunita questa settimana e ha mantenuto i tassi di interesse invariati per il secondo incontro consecutivo, mantenendo il suo tasso di riferimento in un intervallo tra il 3,5% e il 3,75%.