Scontro tra Pentagono e Anthropic sull'uso militare dell'intelligenza artificiale nell'ambito di untracda 200 milioni di dollari

Il Pentagono e Anthropic sono in conflitto diretto su come l'intelligenza artificiale possa essere utilizzata dall'esercito statunitense.

Il conflitto verte sulle garanzie che impedirebbero al governo di utilizzare l'intelligenza artificiale per colpire autonomamente le armi o per sorvegliare gli Stati Uniti. Il disaccordo si basa su untracdel valore di 200 milioni di dollari e ha ora bloccato i colloqui.

Questa disputa è diventata un primo banco di prova per verificare quanta influenza abbia realmente la Silicon Valley a Washington dopo anni di tensione.

I funzionari della Difesa e dell'intelligence vogliono la libertà di impiegaretronpiù potenti strumenti di intelligenza artificiale combattimento e nelle attività di sicurezza. I leader tecnologici vogliono dei limiti. I colloqui si sono trascinati per mesi e ora hanno raggiunto un punto morto.

Il Pentagono va avanti mentre Anthropic respinge l'uso delle armi

Dopo lunghe trattative, il Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti e Anthropic sono bloccati. Sei persone informate sui colloqui hanno affermato che nessuna delle due parti si è mossa. Lo scontro si è acuito durante il secondo mandato deldent Donald Trump, con disaccordi interni all'amministrazione che ora sono emersi all'opinione pubblica.

In una dichiarazione, Anthropic ha affermato che la sua tecnologia è "ampiamente utilizzata dal governo degli Stati Uniti per missioni di sicurezza nazionale e che stiamo conducendo discussioni produttive con il Dipartimento della Guerra su come proseguire tale lavoro". Allo stesso tempo, i rappresentanti dell'azienda hanno detto ai funzionari di temere che gli strumenti possano essere utilizzati per spiare gli americani o per aiutare le armi a colpire obiettivi senza un sufficiente controllo umano.

I leader del Pentagono hanno respinto tali limiti. Hanno fatto riferimento a un promemoria del 9 gennaio sulla strategia in materia di intelligenza artificiale, in cui si afferma che le forze armate dovrebbero essere libere di utilizzare sistemi di intelligenza artificiale commerciali, purché vengano rispettate le leggi. I funzionari hanno affermato che le regole private non dovrebbero determinare le scelte sul campo di battaglia.

Ciononostante, il Pentagono ha ancora bisogno di Anthropic per andare avanti. I modelli sono progettati per evitare azioni che potrebbero causare danni. Gli ingegneri dell'azienda dovrebbero adattare i sistemi prima che l'esercito possa utilizzarli come desidera.

La situazione di stallo mette a rischio l'attività di difesa di Anthropic in un momento delicato. La startup di San Francisco si sta preparando per una futura quotazione in borsa. Ha investito molto per aggiudicarsi incarichi per la sicurezza nazionale degli Stati Uniti e per plasmare dall'interno la politica federale in materia di intelligenza artificiale.

Anthropic è anche una delle poche aziende selezionate dal Pentagono lo scorso anno. Tra le altre figurano Google, xAI di Elon Musk e OpenAI. Queste aziende sono ora al centro dei piani militari statunitensi in materia di intelligenza artificiale.

La cautela di Anthropic ha già causato attriti con l'amministrazione Trump in passato. In un post sul blog di questa settimana, l'amministratore delegato Dario Amodei ha avvertito che l'intelligenza artificiale dovrebbe supportare la difesa nazionale "in tutti i modi, tranne quelli che ci renderebbero più simili ai nostri avversari autocratici"

Dario ha anche parlato dell'uso della forza da parte del governo in patria. Dopo le sparatorie mortali di cittadini statunitensi durante le proteste per l'immigrazione a Minneapolis, ha descritto le morti come "orrore" in un post su X.