PayPal ferma lo sviluppo della stablecoin nel mezzo della repressione crypto

Si è scoperto che PayPal ha fermato lo sviluppo della sua stablecoin in risposta all'attuale attacco al settore crypto da parte dei funzionari statunitensi. La stablecoin è stata creata in collaborazione con Paxos Trust Company, una società blockchain sotto indagine dal Dipartimento dei Servizi Finanziari di New York.

PayPal sente il calore del crypto

Bloomberg ha riportato che PayPal intendeva lanciare la sua nuova stablecoin nelle prossime settimane. Tuttavia, secondo una fonte a conoscenza della situazione, il lancio della stablecoin è stato posticipato a causa dell'aumento del monitoraggio normativo sulle attività crypto dall'inizio dell'anno.

Questo include l'indagine del NYDFS su Paxos e la controversa transazione di 30 milioni di dollari raggiunta con lo scambio di criptovalute Kraken, che ha chiuso tutti i servizi di staking negli Stati Uniti. Inoltre, la rinnovata repressione sulle organizzazioni crypto centralizzate ha portato trader e investitori a rifugiarsi nei sistemi di staking DeFi per le loro esigenze di staking.

Stiamo esplorando una stablecoin. Se e quando decideremo di procedere, lavoreremo naturalmente a stretto contatto con i regolatori competenti.

Amanda Miller, portavoce di PayPal

Il mercato crypto sta sperimentando turbolenze a causa del fallimento di alcuni dei suoi maggiori attori, in particolare FTX, che ha minato la fiducia degli investitori in quello che un tempo era considerato il prossimo grande affare nel mondo finanziario.

Una successione di fallimenti di alto profilo ha portato a un intenso scrutinio normativo globale sulle aziende crypto.

L'instabilità macroeconomica ha anche iniziato a pesare sulla crescita del business principale di PayPal, poiché la spesa dei consumatori, in particolare le spese discrezionali, è sotto pressione a causa di un problema di costo della vita causato da decenni di inflazione crescente.

Inoltre, PayPal è sotto indagine da parte del Consumer Financial Protection Bureau (CFPB). L'indagine sembra riguardare il modo in cui l'azienda fintech gestisce i clienti che trasferiscono pagamenti Venmo al destinatario errato. Diversi senatori statunitensi, come la senatrice Elizabeth Warren, hanno esercitato pressioni sul CFPB su questa questione.

Il Presidente della SEC richiede la piena divulgazione

Gary Gensler, presidente della Securities and Exchange Commission (SEC), ha dichiarato in un'intervista a CNBC che le aziende crypto perirebbero se non rispettassero le regole di divulgazione libere e eque.

Gensler ha dichiarato che "la pista si sta facendo terrificamente corta per le startup crypto che continuano a sfuggire alla divulgazione completa da parte di grandi corporation tecnologiche come Apple.

Andrew Ross Sorkin, un conduttore di CNBC, ha chiesto a Gensler perché la tecnica preferita della SEC di regolare attraverso l'applicazione della legge, combinata con le regole contabili e le ispezioni, non fosse formalizzata sotto forma di linee guida di politica esplicite.

Gensler, un democratico, ha a lungo sostenuto che il Securities Act del 1933 regola adeguatamente l'industria delle criptovalute. Tuttavia, non si è impegnato apertamente con i legislatori sulle misure normative crypto bozze che cercano attenzione.

Questa metodologia è diversa da quella di altre agenzie. Ad esempio, nel 2023, il presidente della Commodity Futures Trading Commission, Rostin Behnam, ha annunciato la disponibilità a collaborare con il Congresso sulla regolamentazione crypto.

La repressione della SEC su Kraken mette in allarme l'industria crypto

In un discorso del 10 febbraio 2023, il commissario della SEC Hester Peirce ha dichiarato che l'agenzia non ha interagito con l'azienda crypto Kraken prima di reprimere il servizio di staking crypto dell'azienda, nonostante le affermazioni di Gensler di aver parlato con i partecipanti del settore.

In un precedente post sul blog, il commissario Peirce ha disapprovato l'affermazione della SEC che Kraken avrebbe dovuto registrare la sua attività di staking con l'agenzia. Ha chiarito che non ci sono istruzioni esplicite su come Kraken avrebbe dovuto registrare i prodotti.

Ha dichiarato che non era chiaro se ogni prodotto richiedesse una registrazione separata o se una singola registrazione coprisse l'intero programma. L'attacco della SEC a Kraken segue diversi tentativi da parte delle istituzioni finanziarie statunitensi di ostacolare l'attività delle criptovalute.

In un recente articolo sul blog, il venture capitalist crypto Nic Carter ha confrontato la crescente riluttanza del settore bancario a collaborare con le aziende crypto con l'Operation Choke Point.

L'Operation Choke Point era un complotto creato dall'amministrazione Obama per limitare la dimensione di specifiche attività tagliando i legami bancari. Sebbene il programma sia stato terminato, Carter sostiene che abbia predisposto le banche ad assegnare un rischio maggiore alle industrie politicamente divisive.

Peirce ha descritto l'azione, per la quale Kraken ha pagato una tassa di transazione di 30 milioni di dollari, come "paternalistica e pigra" a causa della mancanza di consigli precedenti. Inoltre, ha detto che l'applicazione della legge non chiarirebbe gli obblighi di divulgazione per altri prodotti di stake con diverse costruzioni.