Partner Generale di Pantera: Le persone sovrastimano la prontezza di Wall Street per l'era quantistica
- Franklin Bi di Pantera afferma che Wall Street è molto meno preparata per il calcolo quantistico di quanto molti pensino e che l'aggiornamento dei propri sistemi sarà lento e caotico.
- Bi sostiene che blockchain come Ethereum sono meglio posizionate perché possono coordinare aggiornamenti globali a livello di sistema (come dimostrato da The Merge).
- Sebbene alcune grandi banche stiano testando tecnologie resistenti al quantum, la maggior parte delle istituzioni si trova ancora solo nella fase di consapevolezza, non in quella di implementazione reale.
Scrittura su X in risposta all'annuncio di Justin Drake secondo cui la Fondazione Ethereum (EF) aveva creato un team dedicato alla crittografia post-quantistica, Franklin Bi, partner generale presso Pantera Capital, ha sfidato le assunzioni convenzionali su quale settore sia meglio posizionato per la transizione quantistica.
“Le persone sovrastimano la velocità con cui Wall Street si adatterà alla crittografia post-quantistica,” ha scritto. “Come qualsiasi aggiornamento di software di sistema, sarà lento e caotico con punti singoli di guasto per anni.”
Il calcolo quantistico continua a progredire da un campo teorico ad applicazioni pratiche, e mentre vengono fatti più progressi, aumenta anche la minaccia associata che pone ai sistemi finanziari.
I computer quantistici in grado di violare gli standard crittografici attuali potrebbero esporre le fondamenta crittografiche che proteggono tutto, dalle transazioni bancarie ai portafogli blockchain.
Proprio questo mese, Christopher Wood, capo globale della strategia azionaria presso Jefferies, ha riferito di aver rimosso Bitcoin dal suo portafoglio modello. Sostenitore a lungo termine dell'attrattiva di BTC come copertura contro la svalutazione monetaria, l'autore della newsletter Greed & Fear ha dichiarato di aver effettuato questa mossa in anticipo sulle minacce del calcolo quantistico alle fondamenta del caso d'investimento di Bitcoin.
Franklin Bi di Pantera preferisce le reti blockchain alle tradizionali istituzioni finanziaries
Bi preferisce le blockchain per ciò che lui chiama “la capacità unica delle blockchain di attuare un aggiornamento di software su tutto il sistema a livello globale.”
Ha indicato la transizione di successo di Ethereum dal proof-of-work al proof-of-stake nel 2022—conosciuta come “The Merge”—come prova della prontezza delle reti decentralizzate.
Secondo un precedente rapporto di Cryptopolitan, Justin Drake ha rivelato la formazione di un team post-quantistico guidato da Thomas Coratger, elevando la resistenza quantistica a una priorità assoluta per la blockchain.
La fondazione sostiene l'iniziativa con due premi da 1 milione di dollari e ha già iniziato a eseguire reti di test di consenso post-quantistico multi-cliente, con sessioni di sviluppo bisettimanali ora in corso.
La ricerca di Chainalysis ha mostrato che circa 718 miliardi di dollari in indirizzi Bitcoin rimangono vulnerabili agli attacchi quantistici utilizzando schemi crittografici attuali.
Wall Street è pronta per l'era quantistica?
Mentre istituzioni importanti come JPMorgan e HSBC hanno avviato programmi pilota sicuri per il quantum, gli sondaggi del settore rivelano lacune preoccupanti.
Uno studio recente ha scoperto che il 65% delle aziende afferma di essere pronto per il quantum, ma la maggior parte dei consigli di amministrazione rimane allo stadio di consapevolezza piuttosto che nella fase attiva di implementazione.
Il Financial Services Information Sharing and Analysis Center ha avvertito contro la “procrastinazione crittografica” in un white paper.
Il Forum Finanziario Quantum Safe di Europol ha evidenziato la complessità del coordinamento dei cambiamenti tra fornitori, sistemi legacy e quadri normativi internazionali.
Dean Yoost, ex membro del consiglio di amministrazione di MUFG Union Bank, ha notato che le preoccupazioni sull'intelligenza artificiale stanno oscurando la preparazione quantistica a livello di consiglio di amministrazione, nonostante la natura esistenziale della minaccia crittografica.
La Bank for International Settlements e la Banca Centrale Europea hanno entrambe emesso avvertimenti sui rischi sistemici derivanti da un'azione ritardata.
I sistemi tradizionali, come ha notato Bi, sono “forti solo quanto i loro anelli più deboli”, e la dipendenza del settore bancario da fornitori terzi interconnessi e banche centrali crea molteplici punti di vulnerabilità e dipendenze.
I cervelli più intelligenti del crypto leggono già la nostra newsletter. Vuoi unirti a loro? Unisciti a loro.
Dichiarazione di responsabilità. Le informazioni fornite non costituiscono consigli di trading. Cryptopolitan.com non si assume alcuna responsabilità per eventuali investimenti effettuati sulla base delle informazioni fornite in questa pagina. Si consiglia vivamente di effettuare ricerche indipendenti e/o consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.
Hannah Collymore
Hannah è una scrittrice e redattrice con quasi un decennio di esperienza nella scrittura di blog e nella copertura di eventi nel settore delle criptovalute. Presso Cryptopolitan, Hannah contribuisce alla pagina delle notizie, riportando e analizzando gli ultimi sviluppi nei settori DeFi, RWA, regolamentazione crypto, intelligenza artificiale e tecnologie emergenti. Si è laureata all'Arcadia University con una laurea in Amministrazione Aziendale.
