Pantera General Partner: Menschen überschätzen die Bereitschaft von Wall Street für das Quantenzeitalter
- Franklin Bi von Pantera sagt, dass die Wall Street weitaus weniger auf Quantencomputer vorbereitet ist, als die meisten denken, und dass das Upgrade ihrer Systeme langsam und chaotisch verlaufen wird.
- Bi argumentiert, dass Blockchains wie Ethereum besser positioniert sind, da sie globale, systemweite Upgrades koordinieren können (wie beim Merge gezeigt).
- Obwohl einige große Banken quantensichere Technologien testen, befinden sich die meisten Institutionen noch in der Awareness-Phase und nicht in der tatsächlichen Implementierung.
Schreiben auf X als Antwort auf Justin Drakes Ankündigung, dass die Ethereum Foundation (EF) ein dediziertes Post-Quantum-Kryptografie-Team erstellt hat, stellte Franklin Bi, ein General Partner bei Pantera Capital, herkömmliche Annahmen darüber in Frage, welcher Sektor besser für den Quantenübergang positioniert ist.
“People are over-estimating how quickly Wall Street will adapt to post-quantum cryptography,” he wrote. “Like any systemic software upgrade, it’ll be slow & chaotic with single points of failure for years.”
Quantencomputer entwickeln sich weiterhin von einem theoretischen Feld zu praktischen Anwendungen, und da mehr Fortschritte gemacht werden, wächst auch die damit verbundene Bedrohung für Finanzsysteme.
Quantencomputer, die aktuelle Verschlüsselungsstandards brechen könnten, könnten die kryptografischen Grundlagen freilegen, die alles von Banktransaktionen bis hin zu Blockchain-Brieftaschen schützen.
Noch in diesem Monat berichtete Christopher Wood, der globale Leiter der Equity-Strategie bei Jefferies, dass er Bitcoin aus seinem Modellportfolio entfernt habe. Ein langjähriger Befürworter der Attraktivität von BTC als Absicherung gegen Geldentwertung, der Autor des Greed & Fear-Newsletters, sagte, er habe diesen Schritt im Voraus vor Quantencomputing-Bedrohungen für die Grundlagen des Investitionsarguments von Bitcoin unternommen.
Panteras Bi bevorzugt Blockchain-Netzwerke gegenüber traditionellen Finanzinstitutens
Bi bevorzugt Blockchain-Netzwerke wegen der „einzigartigen Fähigkeit von Blockchains, ein systemweites Software-Upgrade auf globaler Skala durchzuführen.“
Er verwies auf den erfolgreichen Übergang von Ethereum von Proof-of-Work zu Proof-of-Stake im Jahr 2022 – bekannt als „The Merge“ – als Beweis für die Bereitschaft dezentraler Netzwerke.
Laut einem früheren Cryptopolitan Bericht enthüllte Justin Drake die Gründung eines Post-Quantum-Teams unter der Leitung von Thomas Coratger, wodurch Quantenresistenz zu einer obersten Priorität für die Blockchain wurde.
Die Stiftung unterstützt die Initiative mit zwei Preisen in Höhe von jeweils 1 Million US-Dollar und hat bereits damit begonnen, Multi-Client-Post-Quantum-Consensus-Testnetzwerke zu betreiben, wobei jetzt zweiwöchentliche Entwicklertagungen stattfinden.
Forschung von Chainalysis zeigte, dass etwa 718 Milliarden US-Dollar an Bitcoin-Adressen anfällig für Quantenangriffe unter Verwendung aktueller kryptografischer Schemata bleiben.
Ist Wall Street bereit für das Quantenzeitalter?
Während große Institutionen wie JPMorgan und HSBC quantensichere Pilotprogramme initiiert haben, zeigen Branchenumfragen besorgniserregende Lücken auf.
Eine aktuelle Studie ergab, dass 65 % der Unternehmen Quantenbereitschaft behaupten, aber die meisten Vorstände befinden sich noch im Aufmerksamkeitsstadium, anstatt sich in der aktiven Implementierungsphase zu befinden.
Das Financial Services Information Sharing and Analysis Center warnte in einem Whitepaper vor „Crypto-Prokrastination“.
Das Quantum Safe Financial Forum von Europol hob die Komplexität der Koordinierung von Änderungen über Anbieter, Legacy-systeme, und internationale regulatorische Rahmenbedingungen hinweg hervor.
Dean Yoost, ehemaliges Mitglied des Verwaltungsrats der MUFG Union Bank, stellte fest, dass Bedenken bezüglich künstlicher Intelligenz die Quantenvorbereitung auf Vorstandsebene verdrängen, trotz der existenziellen Natur der kryptografischen Bedrohung.
Die Bank für Internationalen Zahlungsausgleich und die Europäische Zentralbank haben beide Warnungen vor systemischen Risiken durch verzögerte Maßnahmen herausgegeben.
Traditionelle Systeme sind, wie Bi bemerkte, „nur so stark wie ihre schwächsten Glieder“, und die Abhängigkeit des Bankensektors von vernetzten Drittanbietern und Zentralbanken schafft mehrere Verwundbarkeitspunkte und Abhängigkeiten.
Wenn Sie dies lesen, sind Sie bereits einen Schritt voraus. Bleiben Sie mit unserem Newsletter auf dem Laufenden.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com Wir übernehmen keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor jeglichen Anlageentscheidungen eine unabhängige Recherche durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.
Hannah Collymore
Hannah ist Autorin und Redakteurin mit fast einem Jahrzehnt Erfahrung im Bloggen und in der Berichterstattung über Events im Krypto-Bereich. Bei Cryptopolitan arbeitet sie an der News-Seite und berichtet sowie analysiert die neuesten Entwicklungen in den Bereichen DeFi, RWA, Krypto-Regulierung, KI und Zukunftstechnologien. Sie hat ihr Studium an der Arcadia University mit einem Abschluss in Betriebswirtschaft abgeschlossen.
