OpenAI sostiene la battaglia elettorale sull'intelligenza artificiale promossa dal gruppo per la sicurezza dei bambini

OpenAI e Common Sense Media, che non erano d'accordo sulla politica tecnologica, hanno annunciato venerdì che uniranno le forze su una proposta di legge volta a proteggere i bambini che utilizzano chatbot con intelligenza artificiale in California.

I due gruppi hanno dichiarato che abbandoneranno le proposte separate che avevano programmato di presentare agli elettori della California a novembre, per sostenere invece un'unica misura elaborata insieme.

L' accordo impedisce quella che avrebbe potuto essere una costosa battaglia politica tra le due organizzazioni, con OpenAI che prevede di contribuire con non meno di 10 milioni di dollari per far sì che la misura venga inserita nel ballottaggio, secondo due persone a conoscenza dell'accordo.

La nuova proposta darebbe ai genitori maggiore potere su come i loro figli utilizzano i chatbot basati sull'intelligenza artificiale. Tuttavia, omette alcune disposizioni che Common Sense Media aveva previsto nella sua versione originale. Tra gli elementi eliminati figurano il divieto di utilizzo dei cellulari nelle scuole e una clausola che avrebbe consentito a genitori e figli di intraprendere azioni legali contro le principali aziende di intelligenza artificiale qualora i chatbot avessero causato danni.

"Piuttosto che confondere gli elettori con iniziative elettorali concorrenti sull'intelligenza artificiale, abbiamo deciso di lavorare insieme", ha affermato Jim Steyer, fondatore e direttore di Common Sense Media. Ha parlato dell'accordo in una conferenza stampa di venerdì.

Per presentare la proposta agli elettori sono necessarie circa 875.000 firme da parte deidentdella California. Chris Lehane, che si occupa di questioni politiche globali per OpenAI, ha affermato che le due parti creeranno un'organizzazione per la raccolta firme a partire da inizio febbraio. Sia Lehane che Steyer hanno sottolineato che potrebbero ritirare la proposta se i legislatori californiani agissero rapidamente per approvare una legge sulla sicurezza dei chatbot per i bambini.

Questa partnership segna un cambiamento per due organizzazioni che spesso si sono trovate su fronti opposti per quanto riguarda le questioni tecnologiche.

Common Sense Media si è affermata come uno dei principali attori nella promozione di normative che disciplinino le aziende tecnologiche negli Stati Uniti. L'organizzazione ha contribuito alla creazione del Consumer Privacy Act della California nel 2018. Solo il mese scorso, ha sostenuto una legge dello Stato di New York che impone l'obbligo di apporre etichette di avvertenza sulla salute mentale su alcuni siti di social media.

Il gruppo si è anche espresso a favore della regolamentazione dei chatbot basati sull'intelligenza artificiale. L'anno scorso, ha sostenuto una proposta di legge in California che avrebbe impedito ai popolari chatbot basati sull'intelligenza artificiale di comunicare con i bambini, a meno che tali programmi non fossero "prevedibilmente in grado" di intrattenere conversazioni sessualmente esplicite o di promuovere comportamenti dannosi come autolesionismo, violenza e disturbi alimentari.

I gruppi dell'industria tecnologica hanno combattuto contro quella proposta di legge

Il governatore democratico Gavin Newsom l'ha respinta, definendola troppo restrittiva.

Newsom ha affermato di volere che i legislatori affrontino la questione nel 2026, ma ha aggiunto che lo Stato "non può preparare i nostri giovani a un futuro in cui l'intelligenza artificiale sarà onnipresente impedendo loro del tutto di utilizzare questi strumenti"

Common Sense Media ha presentato la sua proposta di iniziativa referendaria a ottobre, prendendo a modello il disegno di legge sottoposto a veto. OpenAI ha risposto presentando a dicembre una propria iniziativa, più limitata, sulla sicurezza dei minori.

Secondo fonti vicine alla situazione, durante l'estate OpenAI ha creato un team incentrato sulle misure elettorali della California, aspettandosi una reazione negativa ai suoi piani di modifica della struttura organizzativa.

La Camera di commercio della California, i cui membri includono ricche aziende tecnologiche come Google, Meta e Amazon.com, ha votato a dicembre per opporsi alla proposta di Common Sense Media.

Nello stesso mese, Lehane si sedette con Steyer e suggerì di trovare un compromesso.

Le due organizzazioni erano in trattativa da oltre un anno e avevano già raggiunto un accordo per collaborare su linee guida e materiali didattici per l'intelligenza artificiale. Durante i colloqui su un possibile compromesso, OpenAI ha ripreso i concetti sulla sicurezza dei minori di cui il leader di OpenAI, Sam Altman, aveva parlato con il Procuratore Generale della California, Rob Bonta, a settembre. Tra questi, i piani dell'azienda di creare una tecnologia perdentgli utenti di età inferiore ai 18 anni.

Cosa richiederebbe la nuova misura

La versione aggiornata dell'iniziativa referendaria, che sostituirà la precedente proposta di OpenAI, obbligherebbe le aziende di intelligenza artificiale a fornire una versione diversa del loro servizio agli utenti identificatidentminori di 18 anni, anche se questi ultimi dichiarano di essere più grandi. Richiederebbe inoltre alle aziende di fornire controlli parentali, di sottoporsi a verifiche indipendentident sicurezza dei minori e di interrompere la pubblicità rivolta ai bambini, oltre ad altri requisiti.

Il compromesso aiuta OpenAI, che lo scorso anno ha dovuto affrontare cause legali da parte di diverse famiglie che sostenevano che le interazioni di ChatGPT avevano danneggiato i loro parenti, compresi giovani che si erano tolti la vita.

OpenAI ha definito le situazioni descritte in quelle cause legali "una situazione incredibilmente straziante" e ha menzionato i recenti aggiornamenti apportati a ChatGPT per una migliore gestione degli utenti che soffrono di disagio mentale.

A novembre, Common Sense Media ha pubblicato una recensione in cui affermava che i chatbot basati sull'intelligenza artificiale, tra cui ChatGPT, Gemini di Google, Claude di Anthropic e Meta AI di Meta Platforms, erano "fondamentalmente pericolosi per il supporto alla salute mentale degli adolescenti".

Steyer, che ha fondato la sua organizzazione nel 2003, ha sempre cercato di trovare un equilibrio tra il confronto con le aziende tecnologiche e dei media e la collaborazione con loro su questioni di sicurezza.