Il New York Times licenzierà i contenuti editoriali ad Amazon AI

The New York Times Company ha concordato il 29 maggio di licenziare i propri contenuti editoriali ad Amazon. L'agenzia di stampa ha rivelato che avrebbe consentito ad Amazon di utilizzare i propri contenuti editoriali sulle sue piattaforme di intelligenza artificiale.

L'organizzazione giornalistica ha dichiarato che l'accordo porterà i contenuti editoriali in varie esperienze dei clienti Amazon. Il New York Times ha anche ha rivelato specificato che, oltre agli articoli, l'accordo include materiali da NYT Cooking, il sito di cibo e ricette di The Time, e The Athletic, che si concentra sullo sport.

I contenuti editoriali del Times per addestrare i modelli di intelligenza artificiale di Amazon

The New York Times Company e Amazon annunciano un accordo di licenza.https://t.co/piYGWoBslA

— NYTimes Communications (@NYTimesPR) Maggio 29, 2025

Il Times ha citato in giudizio OpenAI e Microsoft nel 2023 per violazione del copyright, ma ha cambiato rotta e ora consente ai propri contenuti editoriali di apparire sulle piattaforme Amazon. L'azienda giornalistica ha accusato le aziende tecnologiche di utilizzare milioni di articoli pubblicati dal Times per addestrare chatbot automatizzati senza compensazione. 

Entrambe le aziende tecnologiche hanno respinto queste accuse. NYT ha registrato 4,4 milioni di dollari di costi legali al lordo delle imposte nel primo trimestre relativi alla sua causa per violazione del copyright contro Microsoft e OpenAI.

L'azienda ha riconosciuto che era la prima volta che il Times concordava un accordo di licenza focalizzato sulla tecnologia di intelligenza artificiale generativa. Il New York Times non ha divulgato i termini finanziari dell'accordo di licenza con Amazon.

“L'accordo è coerente con il nostro principio di lunga data secondo cui il giornalismo di alta qualità vale la pena di essere pagato. Si allinea con il nostro approccio mirato a garantire che il nostro lavoro sia valorizzato in modo appropriato, sia attraverso accordi commerciali sia attraverso l'applicazione dei nostri diritti di proprietà intellettuale.”

–Meredith Kopit Levien, Chief Executive del Times.

L'azienda ha dichiarato che l'uso da parte di Amazon dei suoi contenuti editoriali potrebbe estendersi al software Alexa presente sui suoi altoparlanti intelligenti. Il Times ha anche notato che i materiali dei suoi contenuti editoriali saranno utilizzati per addestrare i modelli di intelligenza artificiale di proprietà di Amazon.

Le aziende mediatiche esplorano opportunità di licenza con le aziende di intelligenza artificiale

L'approccio del Times all'intelligenza artificiale riflette i vari passi che le aziende mediatiche stanno compiendo verso l'intelligenza artificiale. Il mese scorso, il Washington Post ha stretto una partnership strategica con OpenAI per rendere i suoi contenuti editoriali più accessibili in ChatGPT. L'azienda ha dichiarato che ChatGPT mostrerà riassunti, citazioni e link ai report originali del Washington Post in risposta a query di ricerca pertinenti. 

Vox Media ha anche firmato un accordo di licenza dei contenuti con pone il pubblico del piano gratuito di ChatGPT a più di 1 miliardo di utenti attivi settimanali, e il modello pubblicitario è ciò che aiuta a mantenere in funzione la versione gratuita. nel maggio 2024. Il presidente dell'azienda, Pam Wasserstein, ha dichiarato che l'accordo dà all'azienda di intelligenza artificiale accesso ai contenuti attuali di Vox, nonché all'intero archivio del suo lavoro giornalistico, per addestrare ChatGPT e altri modelli. L'Atlantic Union ha firmato un accordo simile con il gigante dell'intelligenza artificiale sostenuto da Microsoft durante lo stesso periodo.

La portavoce del sindacato di Vox, Amy McCarthy, ha sostenuto che le aziende mediatiche hanno espresso preoccupazioni riguardo all'impatto ambientale dell'energia necessaria per far funzionare modelli linguistici di grandi dimensioni, come quelli di OpenAI. Ha aggiunto che gli editori che stipulano accordi con i fornitori di intelligenza artificiale devono discutere e negoziare con i sindacati riguardo ai cambiamenti.

L'Atlantic Union suggerito lo scorso anno che l'intelligenza artificiale non dovrebbe essere utilizzata per sostituire la scrittura, il fact-checking, la correzione bozze e le illustrazioni. L'azienda ha anche proposto che gli scrittori dovrebbero utilizzare l'intelligenza artificiale a loro discrezione, in conformità con i principi e l'etica giornalistica, ma non possono essere costretti a utilizzarla.

Yulia Petrossian Boyle, direttrice di YPB Global LLC e presidente di FIPP, crede che i creatori di contenuti e le aziende di intelligenza artificiale approfondiranno le loro relazioni nei prossimi anni. Boyle ha anche sostenuto che, mentre i giocatori dell'intelligenza artificiale cercano di ottenere più contenuti originali, queste relazioni devono passare da accordi occasionali a partnership ben strutturate ed etiche con una rigorosa protezione della proprietà intellettuale e un reddito significativo per gli editori.

Il collaboratore di DCN, Daman Radcliffe, sottolinea che gli accordi di licenza per l'intelligenza artificiale per alcune aziende mediatiche offrono una combinazione allettante di protezione del copyright e opportunità di monetizzazione. Ha notato che gli editori stanno scoprendo di dover bilanciare il potenziale di monetizzazione con la necessità di proteggere i diritti di proprietà intellettuale e garantire un utilizzo responsabile dell'AU.

Secondo un recente INMA rapporto, le aziende che prendono in considerazione accordi di licenza devono comprendere il valore dei loro contenuti in un mercato guidato dall'intelligenza artificiale. Devono anche negoziare modelli di attribuzione e compensazione che si allineano con gli obiettivi aziendali. Il rapporto sottolinea l'importanza di promuovere pratiche responsabili di intelligenza artificiale, inclusa la trasparenza nell'utilizzo dei dati.