I legislatori di New York hanno approvato un disegno di legge per limitare i disastri causati dall'intelligenza artificiale. Secondo il disegno di legge, lo stato vuole prevenire i modelli di intelligenza artificiale creati da aziende come Openi, Google e Antropico di contribuire a scenari di disastro.
Secondo il conto , questi scenari includono la morte o la lesione di oltre 100 persone o più di $ 1 miliardo di danni o perdite. Il disegno di legge, noto come Racchy Act, rappresenta una vittoria per i movimenti che spingono la sicurezza dell'intelligenza artificiale. I movimenti hanno perso vapore negli ultimi anni mentre la Silicon Valley e l'amministrazione Trump hanno continuato a dare la priorità alla velocità e all'innovazione.
I sostenitori si sono concentrati sulla sicurezza, tra cui il premio Nobel Geoffrey Hinton e il pioniere della ricerca AI Yoshua Bengio sono alla base della legge di allevamento. Se alla fine viene firmato in legge, il disegno di legge stabilirebbe la prima serie di standard di trasparenza legalmente obbligatori per i principali laboratori di intelligenza artificiale negli Stati Uniti d'America.
New York considera Racchy Act per limitare le catastrofi alimentate dall'intelligenza artificiale
La Legge di raccolta ha alcune delle stesse disposizioni e obiettivi del controverso Bill di sicurezza AI SB 1047 in California, che alla fine è stato posto il veto.
Tuttavia, un co-sponsor della Legge Rave Act, il senatore dello Stato di New York Andrew Gounards, ha menzionato in un'intervista di aver progettato il disegno di legge in modo da non soffocare l'innovazione tra startup o ricercatori accademici, una critica comune che SB 1047 ha dovuto affrontare. "La finestra da mettere in atto guardrails si sta rapidamente riducendo dato la velocità con cui questa tecnologia si sta evolvendo", ha affermato il senatore Gounards.
Il senatore ha anche affermato che la maggior parte delle persone che sono esperte nel settore dell'IA hanno anche riconosciuto questi rischi, uno sviluppo che ha chiamato "allarmante". Nel frattempo, l'atto di allevamento è ora in arrivo fino alla scrivania del governatore di New York Kathy Hochul, dove potrebbe firmarlo in legge o inviarlo per l'emendamento. Un'altra opzione sarebbe per lei porre il veto al conto, che è probabile.
Se alla fine viene firmato in legge, l'atto di raccolta richiederà alcuni dei più grandi laboratori di intelligenza artificiale al mondo di pubblicare rapporti di sicurezza e sicurezza sui loro modelli di AI di frontiera. Il disegno di legge impone inoltre ai laboratori di intelligenza artificiale di segnalare la sicurezza delledentrelative al comportamento del modello di intelligenza artificiale o agli attori difettosi che rubano un modello di intelligenza artificiale, se ciò accade.
Se le compagnie tecnologiche non riescono a essere all'altezza di questi standard, la Legge di aumento consente al procuratore generale di New York a portare sanzioni civili fino a $ 30 milioni contro di loro.
Act Act cerca di regolare i laboratori di AI
La legge sui raccolti è stata progettata per regolare le più grandi aziende di intelligenza artificiale a livello globale, comprese quelle con sede in California come Openai e Google , e quelle con sede in Cina, come Deepseek e Alibaba. I requisiti del conto includono una clausola obbligatoria che si applica alle aziende che hanno utilizzato oltre 100 milioni di dollari nelle risorse di calcolo per formare i loro modelli di intelligenza artificiale e sono disponibili per le resistenze dent New York.
Sebbene simile a SB 1047 in qualche modo, l'atto di sollevamento affronta alcune delle precedenti fatture di sicurezza dell'IA.
Ad esempio, nessuna clausola richiede agli sviluppatori di modelli di intelligenza artificiale di avere un cambio di uccisione sui loro modelli né ritiene che le aziende post-allenano i loro modelli responsabili di danni critici. Tuttavia, c'è stato un respingimento sul disegno di legge di New York, secondo il co-sponsor della Legge, il membro dell'Assemblea dello Stato di New York Alex Bores. Ha definito la resistenza non sorprendente, ma ha aggiunto che la legge di aumento non limiterà in alcun modo l'abilità di sviluppo delle aziende tecnologiche.
"L'atto di NY Raccesa è un altro stupido, stupido disegno di AI a livello statale che farà male agli Stati Uniti solo in un momento in cui i nostri avversari corrono avanti", ha dichiarato Anjney Midha, socio generale di Andreessen Horowitz in un post di venerdì su X.
Andreessen Horowitz e il combinatori di startup Y erano in forte opposizione a SB 1047. Inoltre, il co-fondatore antropico Jack Clark ha anche condiviso le sue lamentele su quanto sia ampio l'atto di sollevamento, osservando che potrebbe presentare rischi per le aziende più piccole.
Accademia crittopolitana: in arrivo - un nuovo modo per guadagnare entrate passive con DeFi nel 2025. Scopri di più
