tron interrompe temporaneamente i servizi poiché i programmi di rendimento Bitcoin vengono colpiti duramente

tron, chedentuna blockchain PoS pubblica che consente ai possessori di BTC di guadagnare rendimenti su una serie di prodotti e servizi BTCFi, ha annunciato un'interruzione temporanea del servizio almeno fino al 9 marzo dopo un aggiornamento di sicurezza in cui si afferma che "un white hat ha segnalato una vulnerabilità" nel suo codice. 

tron si è subito mossa per placare i timori sulla sicurezza dei fondi nel suo annuncio, sottolineando che tutti i fondi sono sicuri e che gli utenti non devono intraprendere ulteriori azioni in questo momento. 

Tuttavia, almeno fino al 9 marzo, quando ha promesso che le correzioni sarebbero state attivate, ha affermato che il suo portafoglio ordini e i depositi, i prelievi e gli swap offline di Supervault rimarranno offline. 

Il token NTRN ditronè attualmente scambiato a $ 0,0114, oscillando in un intervallo ristretto tra $ 0,0118 e $ 0,0112 nel breve termine, con un trend al ribasso sostenuto per 30 giorni e intervalli di tempo più lunghi. 

Quale bug hanno trovato i white hat nel codice ditron?

tron non ha condiviso i dettagli della vulnerabilità che i white hat hanno trovato nel suo codice, come è prassi in questi casi, per evitare exploit prima che possano tappare defile falle nel loro sistema. 

Nella divulgazione pubblica della scoperta, il progetto si è impegnato a promuovere una correzione entro pochi giorni, dopodiché potrebbe anche pubblicare un resoconto post-mortem che descrive in dettaglio il difetto rilevato dai white hat e come è stata gestita la correzione. 

Tutte queste rivelazioni suggeriscono chetron abbia intrattenuto una corrispondenza produttiva con i white hat, il che rappresenta lo scenario migliore. Altri casi non sono stati gestiti con la stessa discrezione. 

Nel gennaio 2026, Cryptoplitan ha riferito che gli analisti di SlowMist hanno lanciato un allarme pubblico dopo non essere riusciti a raggiungere HitBTC in almeno tre tentativi nel giro di poche settimane. 

Solo un mese prima, gli analisti della stessa società di sicurezza avevano emesso avvisi simili dopo non essere riusciti ad avviare un contatto privato con Azbit, registrata alle Seychelles, e con la borsa turca ICRYPEX Global.

ètrondi bug bounty stato lanciato ufficialmente il 2 luglio 2024, promettendo pacchetti di ricompense che vanno da 1.000 a un massimo di 100.000 dollari, a seconda della natura e della gravità della vulnerabilità segnalata. 

Bitcoin DeFi affonda sotto l'ondata di blocchi dei prodotti

L'ultima interruzione del servizio presso Neutrontron aggiunge a una recente ondata di notizie negative che hanno colpito il nascente Bitcoin DeFi (BTCFi) da 4,4 miliardi di dollari, che rappresenta ancora una piccola frazione dei quasi 53 miliardi di dollari investiti nei mercati di Ethereum. 

Il 20 febbraio, Structured, un progetto che si proponeva di "creare un prodotto di rendimento BTC sostenibile, liquido, scalabile e in grado di sbloccare nuovi casi d'uso come il BTC yield looping", ha annunciato la sua chiusura a pochi mesi dal lancio previsto per ottobre 2025. Il progetto aveva raggiunto un TVL (Total Value Locked) di 84 BTC prima della sua chiusura. 

Lo stesso giorno,tron ha anche annunciato che avrebbe chiuso il suo programma Bitcoin Summer al termine della campagna Fase 3, il 16 marzo, indicando la decisione di Structure come uno dei motivi per cui la chiusura è diventata inevitabile. 

Secondotron, la campagna ha raggiunto il picco con oltre 50 milioni di dollari di valore totale BTC bloccato (TVL).

Anche un terzo progetto, Amber, è stato spinto oltre il limite, annunciando che interromperà i depositi e ridurrà attentamente l'esposizione fino al 23 marzo. 

Drop, un progetto nato con l'obiettivo di "rendere produttivi gli asset in staking sull'intera rete Interchain ed espandere l'accesso alla liquidità per Cosmos ", ha anche annunciato la chiusura di dAssets, incluso il token NTRN di NeutrontronCosmosCosmos CosmosCosmosCosmosCosmos CosmosCosmos e delle più ampie condizioni di mercato. 

I progetti hanno attribuito le loro decisioni alle condizioni di mercato sfavorevoli, analogamente a Zerolend, che ha annunciato l'intenzione di chiudere il suo mercato dei prestiti. 

Anche progetti fiorenti come Aave hanno dovuto effettuare alcuni tagli strategici in risposta alle condizioni di mercato, andando avanti nonostante i recenti disordini tra gli sviluppatori dell'ecosistema in merito alla direzione del progetto.