ULTIME NOTIZIE
SELEZIONATO PER TE

Nadella critica i limiti imposti da Anthropic a Fable, mentre Microsoft spinge per il controllo dell'IA

DiMicah AbiodunMicah Abiodun
2 minuti di lettura
  • Satya Nadella ha criticato il modello Fable di Anthropic per aver respinto troppe richieste comuni, definendo i suoi controlli insolitamente restrittivi per uno strumento di creazione.
  • La sua preoccupazione principale è di natura economica: Microsoft non vuole che l'intelligenza artificiale aziendale dipenda da pochi laboratori all'avanguardia che controllano la capacità dei token.
  • Queste dichiarazioni complicano il rapporto tra Microsoft e Anthropic, nonostante le due società rimangano legate da Azure, Copilot e da un accordo multimiliardario nel settore del cloud.

Secondo quanto riportato da CNBC, l'amministratore delegato di Microsoft, Satya Nadella, ha dichiarato mercoledì durante una riunione con gli ingegneri che lavorano al software di intelligenza artificiale Copilot dell'azienda che i limiti imposti da Anthropic alle richieste inviate al suo modello di fascia alta Fable "non hanno senso".

Nadella si è concentrato sul modello di rifiuto. "Se usate Fable, quando si rifiuta per un motivo qualsiasi, vi chiedete: quand'è stata l'ultima volta che avete avuto uno strumento di creazione così controllato a livello editoriale?", ha detto agli ingegneri.

Microsoft ha rifiutato di commentare. Anthropic non ha risposto immediatamente.

Cosa rifiuta effettivamente Fable e perché?

Anthropic ha lanciato Fable 5 all'inizio di giugno e all'epoca aveva dichiarato di star cercando di ridurre i falsi positivi relativi alle richieste bloccate. Tre giorni dopo il lancio, la direttiva del governo statunitense sul controllo delle esportazioni ha costretto Anthropic a disabilitare completamente Fable e Mythos.

Quando Anthropic ha ripristinato il modello il 1° luglio, l'azienda ha dichiarato: "Le nuove misure di sicurezza segnaleranno una percentuale leggermente maggiore di richieste innocue rispetto alle precedenti misure di sicurezza di Fable". Le pagine di supporto di Anthropic specificano che, quando gli utenti pongono domande a Fable su determinati argomenti, inclusi alcuni aspetti della creazione di modelli su larga scala, la piattaforma potrebbe instradare le risposte attraverso una versione precedente del modello.

Questo schema è emerso dalle lamentele aziendali sui social media. Lo stesso team legale di Microsoft ha limitato l'uso interno di Fable 5 da parte dei dipendenti già a giugno, a causa della politica di conservazione di 30 giorni di Anthropic per prompt e output, pur continuando a vendere il modello ai clienti esterni di Copilot e Azure Foundry.

Nadella si oppone all'affitto di capacità di stoccaggio temporaneo

La critica a Fable è stata la citazione più incisiva del discorso di Nadella, ma non quella determinante.

Nadella disse agli ingegneri:

Non è possibile che esistano solo due aziende al mondo con capitale simbolico, mentre tutte le altre lo prendono in affitto. Non ha alcun senso economico.

Questa argomentazione amplia la tesi che Nadella sta portando avanti pubblicamente da un mese. Come Cryptopolitan riportato in precedenza, Nadella ha utilizzato un'intervista rilasciata a giugno al Wall Street Journal e un post sul blog di X del 12 luglio per sostenere che un piccolo gruppo di fornitori di modelli di frontiera dominanti non può catturare in modo sostenibile il valore dai dati proprietari dei flussi di lavoro di ogni azienda.

Nel suo post di domenica, ha citato Alex Karp, CEO di Palantir, il quale ha dichiarato a CNBC che le organizzazioni tecnologiche "vogliono essere certe di possedere i mezzi di produzione"

Il servizio Foundry di Microsoft offre attualmente oltre 11.000 modelli, inclusi quelli di Anthropic e OpenAI, e a giugno l'azienda ha annunciato di essere al lavoro sulla creazione di un proprio modello di programmazione interno.

La scommessa di Microsoft su Anthropic si fa più complessa

Le dichiarazioni di Nadella arrivano in un momento delicato per i rapporti tra Microsoft e Anthropic. A novembre, Microsoft si è impegnata a investire 5 miliardi di dollari in Anthropic, mentre Anthropic ha accettato di spendere 30 miliardi di dollari per il servizio cloud Azure di Microsoft.

All'inizio di quest'anno, Microsoft ha presentato Copilot Cowork, un assistente per la produttività aziendale che si basa sui modelli di Anthropic. Nel frattempo, Claude Code di Anthropic è diventato popolare tra i clienti ingegneristici di Microsoft. Allo stesso tempo, il rapporto tra Microsoft e OpenAI si è deteriorato in seguito all'improvvisa rimozione e successiva reintegrazione di Sam Altman nel 2023, avvenuta con scarso preavviso a Nadella.

Ad aprile OpenAI ha annunciato che avrebbe reso disponibili i suoi modelli su Amazon Web Services. La partecipazione di Microsoft nell'attività a scopo di lucro di OpenAI valeva 135 miliardi di dollari a ottobre, e le azioni di Microsoft hanno perso il 17% dall'inizio dell'anno, mentre il Nasdaq Composite ha guadagnato l'11%.

Gli investitori stanno valutando il rischio che la redditività di Azure di Microsoft si deteriori qualora i clienti aziendali trovassero alternative più economiche. Nel frattempo, la startup cinese Moonshot AI ha annunciato giovedì un modello open source che, a suo dire, supera le prestazioni delle recenti versioni di Anthropic e OpenAI.

Le menti più brillanti del mondo delle criptovalute leggono già la nostra newsletter. Vuoi partecipare? Unisciti a loro.

Condividi questo articolo
Micah Abiodun

Micah Abiodun

Micah Abiodun sfrutta al meglio la sua laurea magistrale in Ingegneria e Gestione Ambientale (MSc) conseguita presso l'Università di Tecnologia di Tallinn (TalTech) per perfezionare i contenuti e le notizie sulle previsioni di prezzo di Cryptopolitan. Giunto al suo settimo anno nel settore dei media crypto, si occupa delle principali criptovalute, altcoin, DeFi, stablecoin, macro tendenze e tecnologie emergenti

ALTRE NOTIZIE