Nadella critique les limites de Fable d'Anthropic alors que Microsoft pousse pour le contrôle de l'IA

Le PDG de Microsoft, Satya Nadella, a déclaré lors d'une réunion de mercredi avec les ingénieurs travaillant sur le logiciel IA Copilot de l'entreprise que les limites d'Anthropic sur les demandes soumises à son modèle haut de gamme Fable « n'ont pas de sens », selon des remarques fournies à CNBC.

Nadella s'est concentré sur le modèle de rejet du modèle. « Si vous utilisez Fable, lorsqu'il refuse pour n'importe quelle raison aléatoire, c'est comme, quelle était la dernière fois que vous aviez un outil de création si contrôlé éditorialement ? », a-t-il dit aux ingénieurs.

Microsoft a refusé de commenter. Anthropic n'a pas immédiatement répondu.

Que rejette réellement Fable et pourquoi ?

Anthropic a lancé Fable 5 début juin et a déclaré à l'époque qu'il essayait de réduire les faux positifs sur les demandes bloquées. Trois jours après le lancement, la directive de contrôle des exportations du gouvernement américain a forcé Anthropic à désactiver Fable et Mythos entièrement.

Lorsque Anthropic a rétabli le modèle le 1er juillet, l'entreprise a déclaré : « Les nouvelles mesures de sécurité signaleront une fraction légèrement plus élevée de demandes inoffensives que les précédentes mesures de sécurité de Fable. » Les pages d'assistance d'Anthropic elles-mêmes notent que lorsque les utilisateurs interrogent Fable sur certains sujets, y compris certains aspects de la création de modèles à grande échelle, la plateforme peut acheminer les réponses via une version plus ancienne du modèle.

Le motif est apparu dans les plaintes d'entreprise sur les réseaux sociaux. L'équipe juridique de Microsoft elle-même a restreint l'utilisation interne de Fable 5 en juin en raison de la politique de rétention de 30 jours d'Anthropic pour les invites et les sorties, tout en continuant à vendre le modèle aux clients externes Copilot et Azure Foundry.

Nadella s'oppose à la location de capacité de tokens

La critique de Fable était la citation la plus cinglante des propos de Nadella, mais pas la plus déterminante.

Nadella a dit aux ingénieurs :

Il ne peut pas en être ainsi qu'il n'y ait que deux entreprises au monde avec un capital de tokens, et que tout le monde doive le louer. Cela n'a aucun sens économique.

L'argument étend le cas que Nadella a construit publiquement pendant un mois. Comme Cryptopolitan l'a rapporté plus tôt, Nadella a utilisé une interview du Wall Street Journal en juin et un article de blog sur X le 12 juillet pour soutenir qu'un petit groupe de fournisseurs de modèles de pointe dominants ne peut pas capturer durablement la valeur des données de flux de travail propriétaires de chaque entreprise.

Son message du dimanche a invoqué le PDG de Palantir, Alex Karp, qui a déclaré à CNBC que les organisations techniques « veulent savoir qu'elles possèdent les moyens de production ».

Le service Foundry de Microsoft propose actuellement plus de 11 000 modèles, y compris ceux d'Anthropic et d'OpenAI, et l'entreprise a annoncé en juin qu'elle développait son propre modèle de codage interne.

Le pari de Microsoft sur Anthropic devient plus complexe

Les remarques de Nadella tombent à un moment gênant pour la relation Microsoft-Anthropic. En novembre, Microsoft s'est engagé à investir 5 milliards de dollars dans Anthropic, tandis qu'Anthropic a accepté de dépenser 30 milliards de dollars sur le cloud Azure de Microsoft.

Plus tôt cette année, Microsoft a dévoilé Copilot Cowork, un assistant de productivité professionnelle qui s'appuie sur les modèles d'Anthropic. Claude Code d'Anthropic est par ailleurs devenu populaire auprès de la base de clients ingénierie de Microsoft. Parallèlement, la relation de Microsoft avec OpenAI s'est détériorée depuis le renvoi et le rétablissement abrupts de Sam Altman en 2023, sans préavis pour Nadella.

OpenAI a annoncé en avril qu'elle amènerait ses modèles sur Amazon Web Services. La participation de Microsoft dans l'entreprise à but lucratif d'OpenAI était évaluée à 135 milliards de dollars en octobre, et les actions de Microsoft ont baissé de 17 % depuis le début de l'année, tandis que l'indice Nasdaq Composite a gagné 11 %.

Les investisseurs intègrent le risque que l'économie d'Azure de Microsoft s'érode si les clients d'entreprise trouvent des alternatives moins chères. Parallèlement, la startup chinoise Moonshot AI a annoncé jeudi un modèle open-source qu'elle dit surpasser les récentes versions d'Anthropic et d'OpenAI.