Il capo dell'intelligenza artificiale di Meta afferma che Trump e Musk sono una minaccia per il dominio dell'intelligenza artificiale in America

Yann LeCun, responsabile scientifico dell'intelligenza artificiale di Meta, ha presentato una lettera di una coalizione di gruppi di intelligenza artificiale e tecnologia al Segretario al Commercio, Howard Lutnick, ribadendo le sue preoccupazioni in merito alle strategie di taglio del bilancio dell'amministrazione Trump e al modo in cui potrebbero danneggiare l'industria americana dell'intelligenza artificiale. 

Yann LeCun ha più volte espresso la sua antipatia per Elon Musk, amico del presidente degli Stati Uniti e CEO di Tesla. L'anno scorso, in un lungo articolo pubblicato su X, LeCun ha criticato aspramente Musk per le sue posizioni pubbliche su questioni delicate come la politica, il giornalismo e i media. Ha inoltre affermato che Musk non si fa scrupoli a diffondere "teorie del complotto assurde, purché servano ai suoi interessi". 

La mia opinione su @elonmusk
Mi piacciono le sue auto (possiedo una S del 2015 e una del 2023), i suoi razzi, i suoi sistemi di energia solare e il suo sistema di comunicazione satellitare.
Mi piacciono anche le sue posizioni sull'open source e sui brevetti.

Ma su una serie di questioni sono fortemente in disaccordo con lui.

Non sono d'accordo con..

– Yann LeCun (@ylecun) 2 giugno 2024

LeCun è stato anche molto critico nei confronti di Trump, arrivando addirittura a definire il presidentedent bugiardo patologico. 

Ora che Musk e Trump hanno rafforzato il loro rapporto e stanno sostanzialmente governando il Paese insieme, LeCun è tornato a criticare apertamente i loro metodi e i potenziali danni che le loro strategie potrebbero causare ora e in futuro.

LeCun critica le politiche di Trump sul mondo accademico e sulla ricerca sull'intelligenza artificiale

LeCun ha accusato l'amministrazione Trump di aver dato inizio a una "caccia alle streghe nel mondo accademico". Le sue dichiarazioni fanno seguito a diversi avvertimenti da parte di leader del settore dell'intelligenza artificiale, secondo i quali le politiche del presidentedent Trump potrebbero indebolire la posizione degli Stati Uniti in questo campo. 

Lunedì, una coalizione di gruppi di intelligenza artificiale e tecnologia ha inviato una lettera al Segretario al Commercio Howard Lutnick, affermando che la decisione dell'amministrazione Trump di tagliare il budget del National Institute of Standards and Technology (NIST) potrebbe avere un impatto negativo sugli Stati Uniti in termini di leadership nel campo dell'intelligenza artificiale.

Inizialmente ildent Trump aveva sostenuto la ricerca sull'intelligenza artificiale presso il NIST durante il suo primo mandato, ma la sua attuale amministrazione sta riducendo i finanziamenti e la collaborazione tra pubblico e privato.

Nella lettera inviata a Lutnick, il gruppo ha sottolineato l'importanza del proprio lavoro per il governo degli Stati Uniti e ha dichiarato di essere disponibile a collaborare con l'amministrazione per elaborare una strategia che sia vantaggiosa per entrambe le parti. 

"Il lavoro del NIST nel campo dell'intelligenza artificiale, iniziato durante il primo mandato del presidentedent , si è dimostrato un fattore abilitante fondamentale per il governo e l'industria statunitensi al fine di mantenere la leadership globale nell'IA. Mentre l'amministrazione valuta modifiche al personale e ai programmi per allineare meglio le agenzie alle priorità, incoraggiamo una strategia che sfrutti la leadership e l'esperienza del NIST nello sviluppo di standard, quadri normativi volontari, collaborazione tra settore pubblico e privato e armonizzazione internazionale", nella lettera . 

Il gruppo ha poi riconosciuto l'impegno dell'amministrazione nel gestire efficacemente i fondi federali e il contributo dell'agenzia alla crescita economica degli Stati Uniti. 

"Riconosciamo la necessità di spostare le priorità verso un approccio incentrato sulla sicurezza che massimizzi il potenziale economico e continui a promuovere l'innovazione. In questo contesto, sottolineiamo che il lavoro del NIST rappresenta un investimento di alto valore che contribuisce direttamente alla crescita economica, alla competitività e alla leadership tecnologica degli Stati Uniti. Avvertiamo che il ridimensionamento del NIST o l'eliminazione di queste iniziative avrà ripercussioni sulla capacità dell'industria americana dell'intelligenza artificiale di continuare a essere leader a livello globale"

LeCun ha tracciato parallelismi tra la decisione di Trump di tagliare il budget del NIST e la "Paura Rossa" dell'era della Guerra Fredda. All'epoca, Qian Xuesen, uno scienziato cinese, fu espulso dagli Stati Uniti negli anni '50 e in seguito lavorò per promuovere il programma missilistico nucleare cinese. 

Dan A. Kimball, l'allora sottosegretario alla Marina degli Stati Uniti, ha osservato che l'espulsione di Qian Xuesen è stata "la cosa più stupida che questo Paese abbia mai fatto". In relazione a questa situazione, LeCun afferma che Trump sta prendendo una decisione stupida soffocando la ricerca sull'intelligenza artificiale. 

L'effetto dell'amministrazione Trump sulla ricerca 

L'amministrazione Trump sta facendo irruzione nelle agenzie federali e nei dipendenti, emanando ripetutamente ordini esecutivi per ridurre i finanziamenti e licenziare dipendenti. Ha annunciato tagli drastici ai National Institutes of Health, senza riconoscere che tale mossa avrebbe di fatto e bruscamente tagliato miliardi di finanziamenti federali per la ricerca biomedica. 

Questi tagli ai finanziamenti hanno suscitato notevole preoccupazione nella comunità scientifica statunitense. Il DOGE, creato con lo scopo di ridurre i costi, è stato implementato anche presso agenzie federali, tra cui la National Oceanic and Atmospheric Administration, l'Environmental Protection Agency e la NASA.

Trump ha anche firmato un ordine esecutivo contro il mandato della DEIA. L'iniziativa Diversity, Equity, Inclusion, and Accessibility (DEIA) Talent Sourcing for America è stata lanciata nel settembre 2022 per posizionare il governo federale come modello di inclusione ed equità. Con la fine dell'iniziativa da parte di Trump, molti temono che possa minacciare la ricerca scientifica nelle università.

"Gli Stati Uniti sembrano decisi a distruggere il proprio sistema di finanziamento pubblico della ricerca. Molti scienziati statunitensi sono alla ricerca di un piano B", ha scritto LeCun in un post su LinkedIn.