I repubblicani aderiscono al disegno di legge per proteggere i lavoratori dopo i licenziamenti del DOGE

I leader repubblicani del GOP si sono uniti ai liberali in un nuovo disegno di legge bipartisan volto ad assistere migliaia di dipendenti federali licenziati a causa della campagna di tagli al personale del Dipartimento per l'efficienza governativa (DOGE), la controversa agenzia guidata dal miliardario Elon Musk. 

Il Protect Our Probationary Employees Act, presentato dalla rappresentante democratica Sarah Elfreth del Maryland, è ora co-sponsorizzato dai legislatori repubblicani al primo mandato Michael Baumgartner di Washington e Jeff Hurd del Colorado. 

Se approvata, la legge consentirebbe ai dipendenti in prova recentemente licenziati di mantenere l'anzianità di servizio che avevano prima del licenziamento, qualora venissero riassunti dal governo federale. Elfreth, in una dichiarazione, ha definito i licenziamenti improvvisi un "attacco senzadent" ai dipendenti federali. 

"Questi sono patrioti che servono il nostro Paese, ma invece di essere ringraziati per il loro servizio, sono stati scaricati senza tanti complimenti", ha affermato.

I democratici ottengono il sostegno dei conservatori contro il DOGE

Secondo diverse fonti di informazione, la legge è sostenuta anche dai rappresentanti democraticiAlexandria Ocasio-Cortez di New York, Jamie Raskin del Maryland, Brad Schneider dell'Illinois e Darren Soto della Florida. 

Anche i senatori liberali Mark Warner della Virginia e Chris Van Hollen del Maryland avrebbero intenzione di presentare un disegno di legge parallelo. Tuttavia, la legge andrebbe a beneficio dei lavoratori solo se venissero riassunti nelle stesse posizioni, lasciando molti sostenitori sperare che i tribunali obblighino l'amministrazione a reintegrare i lavoratori interessati.

Il CEO di Tesla, Elon Musk, sta prendendo con veemenza le distanze dai licenziamenti, dichiarando ai parlamentari repubblicani di non essere responsabile dei licenziamenti. Secondo fonti vicine alla vicenda, Musk avrebbe incontrato i parlamentari repubblicani a porte chiuse, chiedendo loro di puntare il dito contro le singole agenzie federali che hanno firmato i licenziamenti, piuttosto che contro la leadership del DOGE. 

L'Associated Press ha riferito che, durante gli incontri, Musk ha insistito sul fatto che le decisioni relative al personale rientrano in ultima analisi nell'autorità di ciascun dipartimento e non nella sua discrezionalità personale.

"Elon non licenzia nessuno", ha affermato Richard Hudson, presidente del National Republican Congressional Committee, nel tentativo di respingere le affermazioni secondo cui il miliardario avrebbe un ruolo nei licenziamenti federali.

Rivolgendosi al suo gabinetto giovedì, il presidentedent ha ribadito che l'autorità di Musk si limita a fornire consulenza alle agenzie su misure di efficienza, senza poter disporre licenziamenti. 

Tuttavia, dopo la riunione del gabinetto, il presidente degli Stati Uniti ha dichiarato ai giornalisti di aver dato istruzioni ai segretari di governo di fare attenzione a chi tagliavano, perché non voleva "vedere un taglio così grande da cui vengono tagliate anche tante brave persone"

Altri legislatori premono per la reintegrazione dei dipendenti federali licenziati

L'ultima proposta di legge per "salvare i posti di lavoro dei veterani" arriva poco più di una settimana dopo un altro tentativo legislativo di invertire i licenziamenti di massa del DOGE. 

Nel corso di una conferenza stampa, la deputata LaMonica McIver ha presentato il Model Employee Reinstatement for Ill-advised Termination (MERIT) Act, un disegno di legge volto a reintegrare i dipendenti federali che hanno perso il lavoro a seguito della direttiva DOGE di Musk e a corrispondere loro gli stipendi arretrati.

L'ufficio di McIver ha dichiarato che il MERIT Act conta attualmente 66 co-sponsor e il sostegno di sei importanti sindacati. La leader del New Jersey, schierata con il Partito Democratico, è stata affiancata dalla deputata Rashida Tlaib e dai leader dell'American Federation of Government Employees (AFGE) e della National Federation of Federal Employees (NFFE).

«Questi licenziamenti di massa non sono dovuti a scarse prestazioni o inefficienza governativa, ma alla promessa di Musk e Trump di smantellare la pubblica amministrazione e danneggiare la nostra nazione», ha affermato McIver. Ha avvertito che i licenziamenti hanno bloccato diverse funzioni governative fondamentali, tra cui l'assistenza sanitaria per i veterani.

Anche Rashida Tlaib ha espresso queste preoccupazioni, affermando che i posti di lavoro dei dipendenti federali devono essere tutelati perché garantiscono che i pagamenti della previdenza sociale, gli aiuti alimentari e il sostegno abitativo per gli americani più vulnerabili vengano erogati puntualmente. 

"L'attacco continuo di Musk e Trump contro i dipendenti federali è fuori controllo. Sta causando danni reali e caos per la gente comune", ha affermato.