Il governo malese esplora Tracdelle risorse basato sull'intelligenza artificiale per migliorare la trasparenza

Il governo malese sta valutando attivamente l'implementazione di tracedentnazionale di dichiarazione e segnalazione dei beni sistema. Questa iniziativa mira ad aumentare la trasparenza e a contrastare la potenziale corruzione e l'evasione fiscale tra i singoli individui, inclusi politici e funzionari pubblici.

Esplorare la tecnologia all'avanguardia

Un alto funzionario governativo, che ha parlato a condizione di anonimato, ha rivelato che tracè in corso uno studio preliminare sulla tecnologia di questo sistema innovativo sarà estremamente utile per enti governativi come la Commissione anticorruzione malese (MACC) e l'Agenzia delle Entrate (LHDN) nelle loro attività di indagine su individui sospettati di occultamento di patrimoni o evasione fiscale.

Il funzionario ha detto:

"Lo studio della tecnologia è nelle sue fasi preliminari e ci sono ancora molti aspetti da approfondire", ha affermato il funzionario che ha parlato a condizione di anonimato.

Prima di decidere se implementare la tecnologia, dobbiamo esaminare attentamente diverse questioni, come la legge sulla protezione dei dati e sulla privacy, nonché le relative questioni legali.

"Tuttavia, se approvata e implementata, questa tecnologia porterà grandi benefici al Paese in termini didentdi beni non dichiarati, nascosti e 'camuffati' di individui che vanno dai politici ai dipendenti pubblici."

Sebbene il governo sia entusiasta dei potenziali benefici di questa tecnologia, prima di prendere qualsiasi decisione in merito alla sua implementazione è necessario affrontare diverse questioni. Tra queste, le principali sono le normative sulla protezione dei dati e sulla privacy, nonché le relative questioni legali. Il governo si impegna a esaminare attentamente questi aspetti per garantire un approccio responsabile e legittimo all'implementazione della tecnologia.

Impatto potenziale

Se approvata e messa in pratica, questa tecnologia tracdei beni promette vantaggi sostanziali. Ha il potenziale per svelare beni nascosti e "camuffati" detenuti da individui, dai politici ai dipendenti pubblici. Esaminando i beni in tempo reale, questa tecnologia può fornire assistenza tempestiva alle agenzie competentidentdi beni occultati.

La Commissione Anticorruzione Malese (MACC) aveva precedentemente espresso l'intenzione di rivedere il meccanismo di dichiarazione patrimoniale, con l'obiettivo di migliorare la trasparenza e la responsabilità di politici e funzionari pubblici. Il Commissario Capo della MACC, Tan Sri Azam Baki, ha sottolineato la necessità di dichiarazioni più chiare che riflettano realmente la ricchezza di questi individui.

Il MACC possiede già l'autorità legale per indagare su individui che conducono stili di vita eccessivi, superiori ai livelli di reddito dichiarati, ai sensi dell'articolo 36 del MACC Act del 2009. Inoltre, può indagare su casi di false dichiarazioni ai sensi dell'articolo 3 della legge 783 e dell'articolo 199 del Codice penale. Diverse personalità di alto profilo in Malesia sono state recentemente sottoposte a controlli per questioni relative alle loro dichiarazioni patrimoniali, evidenziando l'urgenza di migliorare la trasparenza di questo processo.

L'intelligenza artificiale nella governance malese

Sebbene questa iniziativa possa essere una novità per tracdei beni, il governo malese si è già avventurato nel mondo dell'intelligenza artificiale. Nel 2020, la magistratura malese ha fatto la storia impiegando la tecnologia per condannare individui riconosciuti colpevoli di reati legati alla droga. Il sistema, noto come AiCOS (Artificial Intelligence in Court Sentencing), è stato introdotto come progetto pilota in Sabah e Sarawak.

Tuttavia, l'introduzione del sistema non è stata esente da controversie. Il Consiglio dell'Ordine degli Avvocati della Malesia ha espresso preoccupazione per il suo utilizzo, in particolare nelle raccomandazioni sulle pene. Attualmente, il sistema è utilizzato solo per i casi relativi al possesso di droghe classificate ai sensi dell'articolo 12(2) del Dangerous Drugs Act.

Nonostante le difficoltà iniziali, il sistema AiCOS è ancora oggetto di ulteriori analisi e studi, con la possibilità di un suo utilizzo più esteso nelle raccomandazioni sulle condanne relative a vari tipi di reati.