MakerDAO sta “seriamente” considerando di abbandonare l’USD

Il fondatore di MakerDAO, Rune Christensen, ha dichiarato sul canale Discord ufficiale del progetto che stanno seriamente valutando la possibilità di abbandonare l'utilizzo della stablecoin di Circle, USD Coin (USDC), in seguito alla chiusura immediata degli indirizzi USDC sanzionati dalle autorità statunitensi per aver interagito con Tornado Cash.

MakerDAO si prepara ad abbandonare USDC

Per quanto riguarda il progetto di stablecoin decentralizzata DAI, Christensen ha affermato che le conseguenze della sanzione relativa a Tornado Cash sono "molto più gravi di quanto pensassi inizialmente". Ha esortato la comunità di governance a iniziare a prepararsi a sganciare il dollaro statunitense dalle garanzie di DAI. 

DIA è garantito da USDC, WBTC, ETH e altri asset. Tuttavia, una percentuale significativa del collaterale è detenuta nella stablecoin USDC, fino al 49,6%. Christensen sembra ora più preoccupato che la dipendenza di DAI da USDC esponga la maggior parte del collaterale al rischio di censura. 

Ha affermato che MakerDAO deve prepararsi attentamente per questa mossa e che è inevitabile che DAI si stacchi dall'USD. 

"Ne discuteremo durante la chiamata di stasera, ma penso che dovremmo seriamente prendere in considerazione la possibilità di prepararci a sganciarci dall'USD... è quasi inevitabile che ciò accada ed è realistico farlo solo con un'enorme preparazione", ha detto Christensen su Discord. 

Acquistare ETH come garanzia è una cattiva idea

Tra le altre attività, MakerDAO ha preso in considerazione la possibilità di convertire i propri asset USDC in Ether. Tuttavia, molti, tra cui il co-fondatore di Ethereum, Vitalik Buterin, hanno sostenuto che si tratta di una pessima idea, data la natura volatile di ETH.

"Se ETH dovesse scendere molto, il valore delle garanzie si ridurrebbe notevolmente [...] Personalmente, penso che a nessun tipo di garanzia non ETH dovrebbe essere consentito di superare il 20% del totale. Forse si dovrebbe addirittura limitare il limite al 20% in ogni singola giurisdizione. E se non è possibile farlo, si dovrebbe porre un limite alla crescita di DAI (ad esempio, aggiungendo un tasso di interesse negativo) finché non sarà possibile", ha affermato Vitalik Buterin.