- Gary Gensler, presidente della SEC, è sotto intenso scrutinio dopo la sua recente comparizione davanti alla Commissione per i Servizi Finanziari della Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti.
- John Deaton ha criticato apertamente il background accademico di Gensler e ne ha chiesto le dimissioni.
- Deaton contesta la prospettiva di Gensler sui titoli, in particolare l'idea che qualsiasi promozione di un asset lo categorizzi automaticamente come titolo.
Gary Gensler, presidente della SEC, è sotto forte scrutinio dopo la sua recente comparizione davanti alla Commissione per i Servizi Finanziari della Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti. Il pubblico e diversi esperti del settore hanno espresso il proprio insoddisfazione, citando l'evasione di Gensler da domande fondamentali. Tra i dissidenti c'è John Deaton, un prominente avvocato che rappresenta i detentori di XRP di Ripple, che si è espresso chiaramente sulla sua disapprovazione su varie piattaforme social, arrivando persino a chiedere le dimissioni di Gensler.
Deaton ha criticato apertamente il background accademico di Gensler, sminuendone la rilevanza per il suo ruolo presso la SEC. Ha sottolineato che la permanenza di Gensler al MIT non compensa quella che lui percepisce come una mancanza di comprensione dei contratti di investimento o dei titoli. Deaton ha contestato la posizione di Gensler sui titoli, in particolare la sua affermazione secondo cui qualsiasi promozione di un asset lo qualifica automaticamente come titolo, un punto di vista che Deaton si oppone fermamente.
Inoltre, Deaton ha evidenziato che la prospettiva di Gensler trascura la considerazione che gli asset acquisiti per scopi non di investimento sono esenti dalle normative sui titoli degli Stati Uniti. Accusa Gensler e la SEC di aver trascurato norme legali consolidate, test e decisioni giudiziarie. Le preoccupazioni di Deaton sono condivise da un numero crescente di cause legali nel settore delle criptovalute negli Stati Uniti, sottolineando l'urgente necessità di miglioramenti nel quadro normativo delle criptovalute.
Inoltre, l'approccio di Gensler ai titoli suggerisce che qualsiasi asset commercializzato come opportunità di investimento dovrebbe essere soggetto alle normative sui titoli. Tuttavia, è fondamentale notare che le leggi sui titoli degli Stati Uniti riconoscono effettivamente esenzioni per gli asset acquisiti per scopi non di investimento, distinguendo tra token di investimento e token di utilità.
Deaton ha anche sottolineato le implicazioni delle presunte incomprensioni di Gensler nel caso Ripple in corso. Afferma che la prosecuzione di Gensler nella sua carica potrebbe mettere a rischio il trattamento equo dei detentori di XRP e della più ampia comunità delle criptovalute negli Stati Uniti. Di conseguenza, Deaton sta sostenendo le immediate dimissioni di Gensler dalla sua posizione.
Le crescenti critiche e il crescente dissenso contro Gensler sono indicativi del più ampio malcontento all'interno della comunità delle criptovalute e del pubblico. La richiesta di un approccio più sfumato e informato alla regolamentazione delle criptovalute sta diventando più forte, e la domanda di chiarezza ed equità nelle azioni regolatorie è in aumento.
Se stai leggendo questo, sei già avanti. Resta così con la nostra newsletter.
Disclaimer. Le informazioni fornite non costituiscono consulenza finanziaria. Cryptopolitan.com non si assume alcuna responsabilità per gli investimenti effettuati sulla base delle informazioni presenti in questa pagina. Si raccomanda vivamente di effettuare ricerche indipendenti e/o consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.
Mutuma Maxwell
A Maxwell piace particolarmente scrivere articoli su blockchain e criptovalute. Ha iniziato la sua avventura nel blogging nel 2020, concentrandosi successivamente sul mondo delle criptovalute. Il suo lavoro nella vita è introdurre il concetto di decentralizzazione alle persone in tutto il mondo.
