- Gary Gensler, presidente de la SEC, enfrenta una intensa escrutinio tras su reciente comparecencia ante el Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes de EE. UU.
- John Deaton ha criticado abiertamente la formación académica de Gensler y ha pedido su dimisión.
- Deaton discrepa de la perspectiva de Gensler sobre los valores mobiliarios, en particular la idea de que cualquier promoción de un activo lo categoriza automáticamente como un valor mobiliario.
Gary Gensler, presidente de la SEC, está bajo intensa escrutinio después de su reciente aparición ante el Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes de EE. UU. El público y varios expertos de la industria han expresado su insatisfacción, citando la evasión de preguntas clave por parte de Gensler. Entre los disidentes se encuentra John Deaton, un destacado abogado que representa a los titulares de XRP de Ripple, quien ha sido vocal sobre su desaprobación en varias plataformas de redes sociales, incluso pidiendo la renuncia de Gensler.
Deaton ha criticado abiertamente la formación académica de Gensler, descartando su relevancia para su papel en la SEC. Enfatizó que la estancia de Gensler en el MIT no compensa lo que él percibe como una falta de comprensión de los contratos de inversión o valores. Deaton ha cuestionado la postura de Gensler sobre los valores, particularmente su afirmación de que cualquier promoción de un activo automáticamente lo convierte en un valor, una opinión que Deaton se opone vehementemente.
Además, Deaton ha destacado que la perspectiva de Gensler pasa por alto la consideración de que los activos adquiridos con fines no de inversión están exentos de las regulaciones de valores de EE. UU. Acusa a Gensler y a la SEC de pasar por alto normas legales establecidas, pruebas y decisiones judiciales. Las preocupaciones de Deaton son compartidas por un número creciente de demandas cripto en EE. UU., subrayando la necesidad urgente de mejoras en el marco regulatorio cripto.
Adicionalmente, el enfoque de Gensler sobre los valores sugiere que cualquier activo comercializado como oportunidad de inversión debería estar sujeto a las regulaciones de valores. Sin embargo, es vital tener en cuenta que las leyes de valores de EE. UU. sí reconocen exenciones para activos adquiridos con fines no de inversión, distinguiendo entre tokens de inversión y tokens de utilidad.
Deaton también ha señalado las implicaciones de los supuestos malentendidos de Gensler en el caso Ripple en curso. Afirma que la continuación de Gensler en el cargo podría poner en peligro el trato justo de los titulares de XRP y la comunidad cripto más amplia en los Estados Unidos. En consecuencia, Deaton está abogando por la renuncia inmediata de Gensler de su cargo.
La creciente crítica y el disenso creciente contra Gensler son indicativos del descontento más amplio dentro de la comunidad cripto y del público. La llamada por un enfoque más matizado e informado sobre la regulación cripto se está haciendo más fuerte, y la demanda de claridad y equidad en las acciones regulatorias está aumentando.
Si estás leyendo esto, ya vas por delante. Mantente así con nuestro boletín.
Descargo de responsabilidad. La información proporcionada no es asesoramiento financiero. Cryptopolitan.com no asume ninguna responsabilidad por las inversiones realizadas basándose en la información proporcionada en esta página. Recomendamos encarecidamente una investigación independiente y/o consulta con un profesional cualificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.
Mutuma Maxwell
Maxwell disfruta especialmente escribiendo sobre blockchain y criptomonedas. Inició su aventura en el mundo del blogging en 2020, enfocándose posteriormente en el universo de las criptomonedas. Su misión de vida es introducir el concepto de descentralización a personas de todo el mundo.
