Jeffree Epstein è il motivo per cui Coinbase ha rimosso XRPdalla lista?

Coinbase ha rimosso il token Rippledalla quotazione appena due settimane dopo che la SEC aveva intentato una causa contro l'emittente. Tuttavia, secondo alcune indiscrezioni sui social media, Jeffrey Epstein avrebbe potuto spingere l'exchange a rinunciare a XRP.

Nei documenti pubblicati venerdì scorso dal Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti, il finanziere caduto in disgrazia Jeffrey Epstein aveva legami finanziari con Coinbase. Secondo quanto riferito, Epstein avrebbe investito 3 milioni di dollari nella piattaforma di trading di criptovalute con sede negli Stati Uniti nel 2014, nell'ambito di un round da 75 milioni di dollari. Anche diverse altre aziende della Silicon Valley hanno preso parte al finanziamento, tra cui DFJ e Andreessen Horowitz. 

Le rivelazioni hanno fatto riemergere la battaglia che Ripple ha avuto con gli enti regolatori, il cui token XRP è stato rimosso dalla quotazione da Coinbase nel gennaio 2021, poco dopo che la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti aveva citato in giudizio Ripple. 

L'autorità di regolamentazione, allora guidata dall'ex commissario Gary Gensler, ha affermato che la società ha condotto un'offerta di titoli non registrati per un valore di 1,3 miliardi di dollari tramite XRP vendite

L'investimento di Epstein in Coinbase riapre le ferite tra Ripple e SEC

Secondo le ultime chiacchiere su Crypto Twitter, l'opposizione a Ripple potrebbe provenire da un gruppo di elitari influenzati dal trafficante di sesso condannato. Alcuni utenti di X suggeriscono che l'opposizione che XRP ha dovuto affrontare da parte delle aziende crypto nel 2014 abbia spinto le autorità di regolamentazione a perseguire Ripple e gli exchange che ne avevano rimosso il token. 

Nessun elemento presente nei documenti collega direttamente Epstein alla decisione di Coinbase di revocarne la quotazione. Tuttavia, le email rinvenute nell'ultimo fascicolo mostrano che nel 2014 deteneva una partecipazione in Blockstream. In un'email datata 31 luglio di quell'anno, l'allora amministratore delegato Austin Hill scrisse della possibilità di ridurre o rimuovere la partecipazione di Epstein.

Secondo la corrispondenza, Hill ha affermato che Ripple e Stellar erano "dannose per l'ecosistema che stiamo costruendo" e che sostenerle avrebbe potuto minare la direzione strategica di Blockstream. 

Tuttavia, l'avvocato Bill Morgan ha sostenuto che l'e-mail "che implicava il desiderio di Epstein di danneggiare Ripple e, per estensione, XRP/XRPL" è arrivata anni prima che l'organismo di controllo statunitense avviasse la sua indagine sull'emittente della stablecoin, tra aprile e giugno 2018.

"L'indagine della SEC non è iniziata prima di un periodo compreso tra aprile e giugno 2018, poco prima o all'incirca nello stesso periodo del Ethereum discorso di Bill Hinman sul pass gratuito ha spiegato.

Morgan ha anche fatto riferimento a un'altra email resa pubblica tra Epstein e l'ex presidente della SEC Gensler nel maggio 2018, di cui Cryptopolitan ha parlato all'inizio di questa settimana. Il messaggio avrebbe menzionato i legami di Gensler con Elizabeth Warren e con una fazione anti-criptovalute all'interno degli ambienti democratici, ma non ha fornito alcun collegamento tra i messaggi tra Epstein e Hill e l'indagine su Ripple di sei anni dopo.

L'ex direttore tecnico di Ripple, David Schwartz, ha affermato che l'email del 2014 è solo una piccola parte dell'opposizione che l'azienda di criptovalute ha dovuto affrontare. Schwartz ha suggerito che la corrispondenza è solo la punta di un gigantesco iceberg

La cosa triste è che siamo tutti sulla stessa barca e questo tipo di atteggiamento danneggia tutti in questo ambito.

— David 'JoelKatz' Schwartz (@JoelKatz) 31 gennaio 2026

Ha scritto su X che l'email mostrava Austin Hill che diceva a Epstein che il sostegno a Ripple o Stellar trasformava qualcuno in un avversario. "La cosa triste è che siamo davvero tutti sulla stessa barca, e questo tipo di atteggiamento danneggia tutti nel settore", ha scritto Schwartz su X. 

La cancellazione di XRP dagli exchange di criptovalute ha causato una massiccia svendita 

Quando Coinbase ha interrotto le negoziazioni XRP nel gennaio 2021, dopo che la SEC aveva presentato un reclamo contro Ripple, diverse altre piattaforme, tra cui Crypto.com e OKCoin, hanno seguito l'esempio. Un utente di X, che ha affermato di essersi iscritto a Coinbase durante i suoi giorni di debutto, ha affermato che Coinbase ha rimosso i dati delle transazioni XRP dai mercati sudcoreani quando i prezzi su quelle piattaforme erano presumibilmente più alti.

L'utente ha scritto che XRP aveva superato Ethereum diventando la seconda criptovaluta più grande per valore di mercato. Ha affermato che la rimozione dei dati ha fatto sì che XRP sembrasse in forte calo. Secondo il post, una fase di vendite dettata dal panico per il token ha aiutato Ether a riconquistare la seconda posizione, lasciando XRP al terzo posto con un ampio margine.

Queste affermazioni non sono verificate e Coinbase non ha affrontato pubblicamente le accuse specifiche relative ai dati del mercato coreano. L'exchange ha insistito sul fatto che la sospensione XRP fosse dovuta alle preoccupazioni normative che aveva dovuto affrontare da parte della SEC.

Secondo il Washington Post, Epstein deteneva ancora la sua quota in Coinbase nel 2017, cosa successivamente confermata dal Dipartimento di Giustizia. Un'e-mail del gennaio 2018 rivelava che Stephens di Blockchain Capital si era offerto di acquistare metà della partecipazione.

Nel febbraio 2018, Epstein ha venduto metà della sua quota in Coinbase, ricevendo 15 milioni di dollari. Tale cifra è dieci volte superiore a quella pagata per quella quota nel 2014, come confermato da Blockchain Capital.