Google riceve una petizione da centinaia di dipendenti che chiedono di rifiutare la partnership AI con il Pentagono di Trump

- I dipendenti Google hanno chiesto a Sundar Pichai di rifiutare il lavoro AI classificato del Pentagono.
- I lavoratori hanno avvertito che Gemini potrebbe essere utilizzato per armi, sorveglianza o altri compiti militari segreti.
- La petizione è arrivata dopo le notizie secondo cui Google e il Dipartimento della Difesa stavano discutendo l'uso di Gemini in ambienti classificati.
Oltre 600 dipendenti di Google (GOOGL, GOOG) hanno detto a Sundar Pichai lunedì di tenere il Pentagono lontano dall'IA di Google per lavori classificati.
La lettera proveniva da lavoratori all'interno di DeepMind e Google Cloud, che hanno fatto riferimento a un rapporto di The Information che diceva che Google e il Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti erano in trattative per l'uso di Gemini all'interno di sistemi classificati.
I dipendenti di Google delineano numerosi motivi per bloccare Gemini dal lavoro segreto del Pentagono
La lettera iniziava con un avvertimento diretto a Sundar, a cui i lavoratori dicevano: “Siamo dipendenti di Google profondamente preoccupati per le ongoing negoziazioni tra Google e il Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti. Come persone che lavorano sull'IA, sappiamo che questi sistemi possono centralizzare il potere e che commettono errori.”
I dipendenti hanno dichiarato di ritenere che la loro vicinanza alla tecnologia comporti «la responsabilità di evidenziare e prevenire gli usi più non etici e pericolosi».
«Vi chiediamo di rifiutare di rendere i nostri sistemi di IA disponibili per carichi di lavoro classificati. In caso contrario, tali utilizzi potrebbero verificarsi senza la nostra conoscenza o la capacità di impedirli», hanno affermato i dipendenti di Google. Nella lettera si spiega quindi che l'IA deve aiutare le persone, non sostenere danni. Hanno indicato le armi autonome letali e la sorveglianza di massa come timori principali. Hanno inoltre affermato che i rischi vanno oltre queste due aree, poiché i lavori classificati possono nascondere ciò che realmente sta accadendo.
La loro argomentazione era che se Google accetta carichi di lavoro militari segreti, i lavoratori potrebbero non avere modo di verificare l'utilizzo, metterlo in discussione o fermarlo, e l'unica vera garanzia è rifiutare il lavoro classificato prima che l'accordo venga concluso.
Hanno anche avvertito che la scelta sbagliata potrebbe danneggiare la reputazione, il business e la posizione di Google nel mondo. I dipendenti hanno dichiarato che la loro sicurezza e le infrastrutture critiche sono minacciate attivamente, mentre vite umane e diritti civili sono già a rischio a causa dell'uso improprio della tecnologia sviluppata da persone come loro.
Il Pentagono di Trump si sta imponendo per ottenere un enorme accesso all'IA per le forze armate statunitensi
I leader del Pentagono hanno affermato che l'esercito deve essere libero di utilizzare l'IA commerciale per «tutti gli usi leciti». I funzionari sostengono che questa frase dia al governo la possibilità di utilizzare la tecnologia in diversi casi, rimanendo entro i limiti della legge statunitense e delle regole militari.
I lavoratori dell'IA non considerano questa una protezione sufficiente. La loro preoccupazione è cresciuta a causa del linguaggio e delle azioni dello stesso Trump. All'inizio di questo mese, il presidente Donald Trump ha minacciato di bombardare «ogni» ponte e centrale elettrica in Iran. Gli esperti hanno dichiarato al Post che un tale attacco violerebbe il diritto internazionale. Anche gli attacchi della sua amministrazione contro barche che si sosteneva trasportassero droghe sono stati contestati da esperti di diritto internazionale.
La lettera di Google è arrivata mentre altre aziende di IA sono già coinvolte in dispute con il Pentagono. Anthropic, l'azienda privata dietro Claude, ha inserito la sua tecnologia nei sistemi delle forze armate statunitensi lo scorso anno. Questi strumenti hanno aiutato a ordinare i dati e identificare possibili obiettivi.
Poi il Pentagono ha tagliato Anthropic fuori da tutto il lavoro del Dipartimento della Difesa a febbraio. L'azienda aveva cercato di aggiungere clausole contrattuali che impedivano l'uso della sua IA per la sorveglianza di massa o le armi autonome letali.
Anthropic e il governo sono ora in tribunale per stabilire se quella sospensione fosse legale. Quel caso ha attirato maggiore attenzione su Google e OpenAI, poiché entrambe collaborano con le forze armate statunitensi.
OpenAI è privata, quindi non ha un ticker azionario. Ha firmato un accordo a febbraio per fornire IA per carichi di lavoro classificati poco dopo la rimozione di Anthropic. Sam Altman, amministratore delegato di OpenAI, ha dichiarato di essere fiducioso che il contratto governativo blocchi l'uso per la sorveglianza di massa negli Stati Uniti e per le armi autonome letali.
Google è già passato da qui. Nel 2018, i lavoratori hanno protestato contro un progetto Pentagon che utilizzava l'IA di Google per identificare oggetti nelle riprese dei droni. Centinaia hanno firmato una petizione contro quel lavoro e Google in seguito ha scelto di non rinnovare l'accordo.
Dopo quella disputa, Google ha creato un impegno con cui si impegnava a non utilizzare la sua tecnologia di IA per armi o sorveglianza. Ma negli ultimi anni l'azienda ha cercato di ottenere più contratti militari. Lo scorso anno, Google ha rimosso quei limiti. A dicembre, ha firmato un accordo che consente al Dipartimento della Difesa di utilizzare Gemini.
Non limitarti a leggere le notizie sulle criptovalute. Comprendile. Iscriviti alla nostra newsletter. È gratuita.

Jai Hamid
Jai Hamid si occupa di criptovalute, mercati azionari, tecnologia, economia globale ed eventi geopolitici che influenzano i mercati da 6 anni. Ha collaborato con pubblicazioni focalizzate sulla blockchain, tra cui AMB Crypto, Coin Edition e CryptoTale, per analisi di mercato, grandi aziende, regolamentazione e tendenze macroeconomiche. Si è formata presso la London School of Journalism e ha condiviso tre volte le sue analisi sui mercati delle criptovalute su una delle principali reti televisive dell'Africa.
















