La Germania chiede una maggiore infrastruttura digitale dell'UE, non una rottura completa con la tecnologia USA

Il ministro digitale tedesco Karsten Wildberger ha dichiarato in un'intervista a Reuters sabato che l'Europa deve costruire le proprie infrastrutture digitali per ridurre la dipendenza dai giganti della tecnologia americani, ma ha chiarito che non si tratta di tagliare i rapporti con loro.

Wildberger ha affermato che l'obiettivo è la sovranità digitale, non l'isolamento, spiegando che la Germania e l'Unione Europea devono agire come attori nel settore tecnologico piuttosto che come clienti. “Dobbiamo partecipare attivamente a questo settore come attori, non come clienti”, ha detto.

Questo avviene mentre molti europei mostrano preoccupazione per le politiche commerciali del presidente degli Stati Uniti Donald Trump, che si concentrano fortemente sulla promozione degli interessi americani e hanno spinto alcuni governi e imprese europee a cercare alternative ai fornitori di tecnologia statunitensi che dominano tutto, dai servizi cloud alle infrastrutture per l'IA.

Wildberger ha affermato che l'Europa non deve rimanere dipendente quando “c'è un enorme mercato in crescita per tecnologia, innovazione, software, dati e intelligenza artificiale.”

La Germania chiede un controllo reale sui dati e sulle infrastrutture

Wildberger ha affermato che la Germania e l'Europa hanno già costruito attori impressionanti nel settore, citando Mistral AI, DeepL e Aleph Alpha come prova che il continente può competere a livello globale.

Ma il parlamentare tedesco ha ammesso che gli Stati Uniti guidano ancora in diverse aree chiave, specialmente nell'intelligenza artificiale, e che la cooperazione rimarrà necessaria. “La sovranità digitale non significa protezionismo”, ha detto. “Vogliamo ed dobbiamo essere accessibili per il mercato globale.”

Interrogato sulle paure che Trump possa interrompere le partnership transatlantiche, Wildberger ha sminuito le preoccupazioni. “Le aziende statunitensi, naturalmente, continuano ad essere interessate a fare affari all'estero”, ha detto, ma ha aggiunto che le imprese tedesche devono essere in grado di scegliere con chi lavorare, dove memorizzare i propri dati e chi gestisce le proprie infrastrutture digitali.

Per Wildberger, la sovranità digitale significherebbe ripensare l'intera catena di approvvigionamento, dai materiali delle terre rare e la progettazione di chip ai server e ai cavi sottomarini che rendono possibile l'Internet moderno.

L'Europa continua a fare affidamento sugli iperscalatori statunitensi nonostante le nuove politiche

Nel frattempo, al Forrester Technology & Innovation Summit EMEA di Londra, Forrester ha previsto che l'Europa intensificherà il suo impegno per ridurre la dipendenza dai fornitori globali e assumere un maggiore controllo del proprio stack tecnologico. Ma nonostante tutti questi sforzi, nessuna azienda europea si staccherà completamente dagli iperscalatori statunitensi come Amazon Web Services (AWS), Microsoft Azure o Google Cloud entro il 2026.

Gli analisti hanno collegato questa continua dipendenza alle tensioni geopolitiche, all'instabilità economica e alle nuove leggi rigorose come il Green Deal europeo e l'AI Act dell'UE, che limitano l'uso di tecnologie sperimentali e ad alto rischio. Queste condizioni, hanno affermato, costringeranno le imprese europee a continuare a lavorare con i provider cloud americani che dominano già il mercato.

Lo stesso rapporto ha affermato che l'uso consumer dell'IA generativa in Europa raddoppierà entro il 2026, ma l'adozione aziendale rimarrà indietro rispetto agli Stati Uniti a causa di normative più rigorose ed ecosistemi per l'IA meno sviluppati. Il Regno Unito, tuttavia, dovrebbe muoversi più rapidamente grazie a regole più leggere e minori barriere linguistiche.

Lo studio ha anche previsto che la spesa per la difesa dell'UE porterà a un aumento del 20% dei budget tecnologici per le infrastrutture pubbliche. Questo avviene dopo che i membri della NATO hanno concordato nel giugno 2025 di aumentare la spesa per la difesa al 5% del PIL, con l'1,5% di tale importo riservato alle “infrastrutture abilitanti.”

Infine, ha avvertito che le politiche sull'IA del Regno Unito potrebbero ritorcersi contro. L'entusiasmo del governo britannico per le aziende tecnologiche statunitensi come Anthropic e OpenAI, il suo rifiuto di firmare accordi globali di governance dell'IA e la mancanza di normative vincolanti potrebbero erodere la fiducia del pubblico anche mentre la produttività aumenta.