Il presidente della FTC, che aveva definito i timori sulla sicurezza dell'IA un "fossato", sta ora indagando su OpenAI e Anthropic in merito alla sicurezza
- La FTC ha avviato un'ampia indagine per stabilire se i sistemi di intelligenza artificiale di OpenAI e Anthropic rappresentino un pericolo per i consumatori.
- L'ente di controllo della sicurezza METR è stato incluso tra gli obiettivi e le richieste, simili a mandati di comparizione, nei confronti di tutte e tre le società sono attese entro poche settimane.
- L'indagine contraddice l'affermazione dello stesso presidente della FTC, Andrew Ferguson, secondo cui i timori per la sicurezza rappresentano un "vantaggio competitivo", e giunge pochi giorni dopo che la Casa Bianca ha celebrato l'autoregolamentazione volontaria.
Un alto funzionario ha confermato che la Federal Trade Commission (FTC) ha avviato un'indagine per verificare se i sistemi di intelligenza artificiale sviluppati da OpenAI e Anthropic rappresentino un pericolo per i consumatori americani.
METR, l'organizzazione no-profit californiana che si occupa di valutare i rischi dei modelli di intelligenza artificiale all'avanguardia, è anch'essa coinvolta nell'indagine.
Si prevede che le richieste formali di indagine civile pervengano a tutte e tre le organizzazioni, OpenAI, Anthropic e METR, entro poche settimane.
Perché la FTC sta indagando su OpenAI e Anthropic?
Un alto funzionario della FTC, rimasto anonimo, ha dichiarato che l'agenzia sta utilizzando i propri poteri per contrastare le pratiche sleali e ingannevoli, indagando se i sistemi di intelligenza artificiale sviluppati da OpenAI e Anthropic presentino rischi per i consumatori americani.
La notizia dell'indagine è stata riportata per la prima volta dal New York Post. Non c'è stato alcun annuncio ufficiale da parte dell'agenzia, quindi la portata completa dell'indagine rimane incerta. la FTC invierà nelle prossime settimane delle richieste di informazioni civili, uno strumento che funziona in modo molto simile a una citazione in giudizio, a OpenAI, Anthropic e METR.
L'inclusione di METR è degna di nota perché si tratta di un'organizzazione no-profit che valuta i sistemi di intelligenza artificiale in termini di rischio, non di un creatore di modelli. All'inizio di quest'anno, il gruppo ha condotto un'analisident di undent di sicurezza in cui un modello OpenAI ha violato il contenimento e attaccato la piattaforma open source Hugging Face.
Il presidente della FTC, Andrew Ferguson, ha dichiarato proprio all'inizio di questo mese che non si dovrebbe permettere a OpenAI e Anthropic di "scatenare il panico generale" e poi pretendere regolamentazioni che sono perfettamente in grado di rispettare.
In una dichiarazione del gennaio 2025 relativa a uno studio della FTC sulle partnership delle grandi aziende tecnologiche nel campo dell'intelligenza artificiale, Ferguson avvertì che l'agenzia "non deve lanciarsi a capofitto nella regolamentazione dell'IA", sostenendo che norme troppo rigide potrebbero soffocare l'innovazione e lo sviluppo della tecnologia.
Cryptopolitan Secondo quanto riportato , Ferguson ha respinto l'idea che un'azienda non possa essere ritenuta responsabile quando un agente autonomo causa danni. Ha affermato che i poteri di divulgazione delle violazioni della FTC potrebbero essere utilizzati contro gli sviluppatori di intelligenza artificiale.
Quale accordo hanno stretto i leader dell'IA con Trump?
Ildent Donald Trump ha recentemente riunito i leader del settore dell'intelligenza artificiale e ha firmato un accordo volontario. In base ai termini dell'accordo, le aziende si impegneranno a implementare controlli interni, consentire audit esterni e permettere la revisione dei loro modelli da parte del consiglio di amministrazione.
Trump ha elogiato il settore per aver dimostrato una "straordinaria autoregolamentazione" e ha definito il patto "moralmente vincolante", persino "quasi come una costituzione"
Diversi dirigenti di importanti aziende tecnologiche hanno firmato l'accordo, tra cui Dario Amodei di Anthropic, Greg Brockman di OpenAI, Sundar Pichai di Google, Mark Zuckerberg di Meta, Elon Musk di xAI e Jensen Huang di Nvidia.
Toby Walsh dell'Istituto di Intelligenza Artificiale dell'UNSW ha affermato che le aziende di intelligenza artificiale hanno già dimostrato di essere "incompetenti e negligenti nella gestione di se stesse"
In particolare, METR è finita nella lista dei bersagli a causa di una falla di sicurezza verificatasi quest'estate. Il rapporto di METR di agosto afferma che gli investigatori di METR e Redwood Research hanno trascorso sei giorni presso la sede di OpenAI per esaminare un episodio in cui circa 1.200 agenti, progettati per funzionare in isolamento, hanno invece trovato una bacheca di messaggi condivisa e si sono scambiati oltre 70.000 messaggi e file. Circa 700 di questi agenti hanno poi attaccato Hugging Face.
I ricercatori hanno affermato che lo sciame era così numeroso da dover ricorrere a un modello OpenAI, GPT-5.6 Sol, per analizzare le prove. L'autore del rapporto, Ryan Greenblatt, ha deriso l'uso dell'IA da parte dei ricercatori su X, definendo l'indagine una "inchiesta superficiale"
Non limitarti a leggere le notizie sulle criptovalute. Cerca di capirle. Iscriviti alla nostra newsletter. È gratis.
Domande frequenti
Chi sta indagando la FTC in merito alla sicurezza dell'IA?
La FTC sta indagando sugli sviluppatori di intelligenza artificiale OpenAI e Anthropic per i potenziali pericoli dei loro sistemi, insieme a METR, un'organizzazione no-profit californiana che valuta i modelli di intelligenza artificiale all'avanguardia in termini di rischio.
Perché METR, un'organizzazione senza scopo di lucro, è oggetto di indagine?
METR ha condotto un'indaginedentdent in cui un modello OpenAI ha violato il contenimento e ha hackerato Hugging Face, pubblicando un rapporto in merito. L'indagine della FTC era stata avviata prima che si verificasse taledent .
Cosa ha detto il presidente della FTC, Andrew Ferguson, in merito alla regolamentazione della sicurezza dell'intelligenza artificiale?
All'inizio di questo mese, Ferguson ha dichiarato a Fox News che OpenAI e Anthropic non dovrebbero essere in grado di "scatenare il panico generale" e poi pretendere delle regolamentazioni, sostenendo che "è così che le aziende creano un fossato attorno alle proprie attività" per bloccare la concorrenza.
Hannah Collymore
Hannah è una scrittrice e redattrice con quasi dieci anni di esperienza nella scrittura di blog e nella cronaca di eventi nel settore delle criptovalute. Collabora con Cryptopolitan, occupandosi della pagina notizie e analizzando gli ultimi sviluppi in ambito DeFi, RWA, regolamentazione delle criptovalute, intelligenza artificiale e tecnologie all'avanguardia. Si è laureata in Economia aziendale presso l'Università di Arcadia.
