Farcaster, il protocollo social decentralizzato sostenuto da Merkle Manufactory, ha annunciato che restituirà i 180 milioni di dollari raccolti dai finanziatori. Il co-fondatore di Farcaster, Dan Romero, ha affermato che la piattaforma rimane operativa, sottolineando che a dicembre contava oltre 100.000 wallet finanziati e 250.000 utenti mensili attivi.
Nel frattempo, Romero ha chiarito che la notizia della chiusura di Farcaster era solo una voce di corridoio. Ha sottolineato che l'acquirente, la startup finanziata da venture capital Neynar, prevede di indirizzare l'azienda verso una direzione più incentrata sugli sviluppatori.
Merkle Manufactory, la società dietro Farcaster, ha iniziato a raccogliere i 180 milioni di dollari che sta rimborsando agli investitori a luglio 2022, quando ha ricevuto 30 milioni di dollari dal capitale di rischio a16z crypto. A marzo 2024, la società ha tenuto un altro round di finanziamento guidato da Paradigm, portando la sua valutazione a oltre 1 miliardo di dollari.
Romero afferma che la decisione è stata presa nel corso di cinque anni
Secondo il co-fondatore di Merkle, la decisione di restituire i 180 milioni di dollari è il frutto di cinque anni di sforzi di sviluppo e di un tentativo di gestire responsabilmente il capitale degli investitori. Ha affermato che Merkle ha raccolto l'intera somma di 180 milioni di dollari nel corso della sua vita.
Le dichiarazioni di Romero hanno suscitato la risposta dell'investitore di Farcaster, Balaji Srivasan, che ha confermato che gli investitori stavano ricevendo indietro i loro fondi. Srinivasan ha anche espresso la sua soddisfazione per il modo in cui il team di Farcaster sta lavorando all'infrastruttura social decentralizzata.
Antonio Martínez, un altro investitore di Farcaster e Neynar, ha appoggiato il post di Romero su X. L'utente storico di Farcaster ha definito le affermazioni sulla chiusura una completa assurdità e ha difeso l'obiettivo iniziale di Farcaster di creare un social network senza permessi in cui gli utenti controllano i propri dati.
Tuttavia, altri utenti di Farcaster che hanno seguito la conversazione non sono convinti della decisione di rimborsare i 180 milioni di dollari, tra le altre questioni che hanno recentemente afflitto l'azienda. In particolare, si chiedono come un'azienda che ha raccolto 150 milioni di dollari nel 2024 possa vendere a un'azienda che ne ha raccolti molti meno.
Nel frattempo, uno sviluppatore di Farcaster ritiene che i problemi dell'azienda derivino dalla sua leadership e dal limitato coinvolgimento della comunità. Lo sviluppatore sottolinea che l'acquisizione da parte di Neynar funzionerà solo se gli incentivi e la governance diventeranno più trasparenti, mentre altri utenti e sviluppatori evidenziano la difficoltà di costruire social network su larga scala.
Per ora, il dibattito rimane diviso tra gli appassionati di criptovalute. Alcuni vedono il rimborso agli investitori come un risultato raro e sistematico, mentre altri lo vedono come un esperimento molto costoso che non soddisfa le aspettative.
Farcaster ha generato 2,8 milioni di dollari di fatturato in cinque anni
I ricavi di Farcaster non sono riusciti a tenere il passo con i costi e le stime indicano che l'azienda ha generato circa 2,8 milioni di dollari di fatturato in cinque anni, nonostante abbia raccolto 180 milioni di dollari. Persino l'acquisizione di Clanker, un'azienda che ha generato oltre 50 milioni di dollari di commissioni, non è riuscita a invertire la tendenza.
Nel frattempo, il futuro di Farcaster dipende ora dalla capacità del modello incentrato sugli sviluppatori di avere successo laddove un approccio basato sui social network ha fallito. D'altro canto, Akshat Vaidya, co-fondatore e managing partner di Maelstrom, ritiene che scalare DeFi sociale sia un'impresa ardua.
"I token e la proprietà onchain sono caratteristiche interessanti, ma non risolvono il problema dell'uovo e della gallina: nessuno pubblica quotidianamente dove il proprio pubblico non vive già."
–Akshat Vaidya, cofondatore e socio amministratore di Maelstrom
In particolare, diversi tentativi di migliorare il social network Farcaster non hanno funzionato come previsto fino all'annuncio dell'ultima acquisizione di Neynar. Molti utenti di criptovalute stanno monitorando gli sviluppi del progetto social decentralizzato per capire cosa sta realmente accadendo.
Anche Lia Savillo, responsabile dei social di Hype, osserva che i social on-chain non stanno morendo. Ha osservato che la prossima era delle piattaforme social on-chain sarà costruita da team che daranno priorità a sostenibilità, infrastruttura e UX rispetto all'ideologia. Savillo aggiunge che le recenti mosse, compresi gli sviluppi con Farcaster, sembrano una sana correzione.
Secondo Savillo, i primi social on-chain erano guidati da ideali e cultura. Tuttavia, oggi sottolinea che la sostenibilità a lungo termine richiede operatori che li trattino come un'infrastruttura, non come un movimento. Savillo aggiunge che questi cambiamenti nei social decentralizzati suggeriscono che il settore sta crescendo e si sta spostando dalla sperimentazione guidata dai fondatori a team ottimizzati per la velocità, l'affidabilità e la scalabilità degli sviluppatori.
