Ethereum Secondo i dati on-chain, il fondatore circa 2.228 dollari.
L'attività è ancora in corso. Sebbene i trasferimenti abbianotracl'attenzione dei mercati, i registri blockchain mostrano che le vendite fanno parte dei suoi possedimenti, non un'uscita.
Buterin modifica le partecipazioni Ethereum
Le recenti vendite di ETH fanno seguito alle dichiarazioni rilasciate la scorsa settimana da Buterin in merito al prelievo di 44,7 milioni di dollari dai suoi fondi personali per sostenere la Ethereum Foundation durante quello che ha definito un periodo di "moderata austerità". In quell'occasione, aveva trasferito asset da un portafoglio all'altro senza liquidarli, il che indicava una riallocazione interna del capitale.
Buterin ha affermato che la limitazione della spesa mira a sostenere due obiettivi congiunti. Uno è promuovere unatronroadmap per rafforzare il ruolo di Ethereumcome computer mondiale decentralizzato. L'altro è preservare l'accesso degli utenti basato su autosovranità, sicurezza e privacy.
Di conseguenza, i recenti movimenti dell'ETH sembrano essere in linea con la strategia di finanziamento piuttosto che con le vendite dettate dal panico.
In questi cinque anni, la Fondazione Ethereum sta entrando in un periodo di lieve austerità, per poter raggiungere contemporaneamente due obiettivi:
1. Realizzare una roadmap aggressiva che garantisca lo status di Ethereumcome computer mondiale performante e scalabile che non scende a compromessi su..
— vitalik.eth (@VitalikButerin) 30 gennaio 2026
I dati di Arkham indicano che Buterin controlla ancora circa 16.300 ETH. Il saldo è distribuito tra Ether incapsulato, ETH nativo e posizioni legate ad AETH. Al momento dell'acquisizione dei dati, il valore del portafoglio si aggirava intorno ai 38,5 milioni di dollari e gli asset denominati in ETH rappresentavano ancora la maggior parte del portafoglio.
I recenti swap che hanno coinvolto WETH e stablecoin sono stati elaborati tramite il protocollo CoW. Ciononostante, l'esposizione complessiva è rimasta sostanzialmente intatta. Gli analisti sottolineano che questo andamento è coerente con la gestione della liquidità, piuttosto che con una generale riduzione del rischio ETH.
Il calo del mercato amplifica l'attenzione sull'attività dei fondatori
La tempistica delle transazioni coincidedent un forte calo dell'intero Ethereum . Giovedì mattina, ETH veniva scambiato a circa 2.105 dollari, in calo del 7,34% nelle ultime 24 ore. Inoltre, secondo i dati di CoinMarketCap, l'asset ha perso oltre il 28% nell'ultima settimana.
CoinGlass riporta che l'ultima svendita ha portato alla liquidazione di posizioni lunghe su ETH per un valore di oltre 210 milioni di dollari in un solo giorno. Di conseguenza, i movimenti dei wallet collegati ai fondatori sono stati sottoposti a un esame più approfondito, mentre i trader valutano il sentiment in un segmento di mercato fragile.
Storicamente, Buterin aveva venduto alcuni dei suoi asset ETH senza indicare di aver perso fiducia nella rete. Nel 2021, il suo saldo ETH ha superato i 333.000 token, portando brevemente il valore dei suoi investimenti a oltre un miliardo di dollari durante l'impennata del mercato.
Nel 2015, ha anche venduto una grande quantità di ETH in una transazione OTC al CEO di Galaxy Digital, Mike Novogratz, a 0,99 dollari per ETH. Più di recente, alla fine del 2024, Buterin ha negato le speculazioni sui deflussi dal portafoglio della Fondazione Ethereum . Ha spiegato che tali trasferimenti erano un compenso per ricercatori e sviluppatori, non una vendita personale.
Le vendite di ETH coincidono anche con il momento in cui Buterin riprende a criticare le strategie di scalabilità di livello 2. In uno dei suoi ultimi post, ha sollevato dubbi sul valore a lungo termine di rollup basati sulla rete come Polygon, Base e Arbitrum.
Buterin ha sostenuto che i progressi verso fasi di interoperabilità avanzata non sono avvenuti con la rapidità prevista. Nel frattempo, ha affermato che il livello base Ethereum era già in fase di scalabilità e che i costi di transazione erano scesi ai minimi storici. Di conseguenza, ha proposto che la fattibilità iniziale delle reti di livello 2 possa essere rivalutata.
