I Democratici hanno espresso interesse nell'aiutare Musk e DOGE a ridurre sprechi e frodi. Tuttavia, Musk sta esagerando, soprattutto dopo aver attaccato i dipendenti federali. Ora, sono combattuti tra dimostrare alla gente di sostenere ciò che è giusto e offendere i dipendenti federali, i cui voti hanno bisogno dopo 4 anni.
I Democratici hanno perso sia la Casa Bianca che il Congresso a novembre. Come previsto, ogni opposizione vuole dimostrare gli errori commessi dal governo in carica. Tuttavia, il loro movimento di protesta contro Trump non è molto forte. Il bersaglio migliore è Musk.
I democratici sono a favore o contro Musk?
Hanno iniziato elogiandolo. Il deputato Ro Khanna, un democratico della Silicon Valley, ha paragonato Musk agli uomini assunti da Franklin D. Roosevelt per aiutare il Paese a prepararsi alla guerra. Poi, il senatore John Fetterman (D-Pa.) lo ha paragonato a un supereroe Marvel.
Anche la senatrice Elizabeth Warren (D-Mass.) ha affermato che Musk potrebbe "contare su di lei" nei piani del DOGE per ridurre gli sprechi al Pentagono.
Ora, non sono molto sicuri di poter aiutare Musk. Lo hanno dipinto come un dittatore non eletto che sta incautamente turbando agenzie governative di lunga data. Lo hanno persino portato in tribunale per lo stesso motivo.
Ora, sembra che stiano scegliendo determinati programmi: non vogliono essere coinvolti in nulla che possa dipingerli come contrari ai cittadini americani. D'altra parte, non vogliono essere coinvolti in nulla che possa dipingerli come sostenitori del progresso.
Jason Bresler, stratega democratico, ha affermato: "Una volta che si comincia a toccare argomenti come i programmi di welfare, per un democratico sarebbe un suicidio politico toccarli"
Su quali programmi i democratici non sono disposti ad aiutare Musk?
La senatrice Elizabeth Warren ha dichiarato: "Se Musk vuole tagliare la spesa, gli ho inviato un elenco di 30 voci da cui potrebbe iniziare, e sono ancora disposta a collaborare con lui su quelle [...] Ma non sono disposta ad aiutarlo a violare la legge per interrompere le funzioni governative autorizzate dal Congresso e firmate dal presidente dent .
Anche il senatore John Fetterman ha affermato di sostenere ancora la visione originale di Musk, ma ha espresso preoccupazione per il modo in cui Musk si immerge nei dati personali sensibili. Fetterman ha pubblicato un post su X in cui afferma che il DOGE di Musk ha accesso ai dati privati dei contribuenti. Ha scritto: "Voglio risparmiare miliardi dei vostri soldi e rendere il nostro governo più efficiente. Rovistare tra i vostri dati personali *non* è questo".
Fetterman ha esortato Musk a "rallentare, solo un po'... perché toccheremo nervi che non vogliamo toccare".
Il deputato Jared Golden, democratico di un distretto rurale del Maine vinto da Trump, ha dichiarato che il suo ufficio riceve molte chiamate da persone preoccupate per Musk. In un'intervista, ha dichiarato di temere che Musk possa minacciare di bloccare i finanziamenti dei programmi di previdenza sociale.
Il deputato Ro Khanna ha scritto su X che l'imprenditore sta attaccando le istituzioni americane in un modo che è "incostituzionale". Questo commento ha spinto Musk a rispondere : "Non essere uno stronzo".
È chiaro che Musk non è interessato all'aiuto dei democratici.
Molti altri democratici hanno affermato che tagliare Medicare, Medicaid o la previdenza sociale sarebbe come toccare un terzo binario. Affermano anche che il DOGE potrebbe influiredent sui pagamenti di questi programmi se si muovesse troppo rapidamente.
Cause legali contro il DOGE di Musk
Ora, DOGE sta esaminando 11 casi in cui sostiene di aver ottenuto accesso illegale a grandi quantità di informazioni personali di cittadini americani. In tutti i casi, DOGE ha violato il Privacy Act del 1974. Questa legge è stata emanata dopo lo scandalo Watergate e le dimissioni deldent Richard Nixon. Questa legge impone numerosi limiti alle informazioni che le agenzie governative americane possono conservare e a chi può accedervi.
Le lamentele e le violazioni della privacy si sono rapidamente trasformate in veri e propri problemi per DOGE e per la sua capacità di funzionare pienamente. Sono anche tentativi da parte dei critici di rallentare le azioni di DOGE, anche se solo per un breve periodo.
Oltre a queste rivendicazioni legali, il DOGE ha anche tentato di ottenere o ha già avuto accesso a informazioni personali sensibili su persone di almeno altri tre dipartimenti. Due persone a conoscenza della situazione affermano che Michelle King, a capo della Social Security Administration, si è dimessa questo fine settimana dopo aver respinto una richiesta del DOGE di accesso a informazioni personali identificabili dent PII). Tra queste, nomi e documenti finanziari degli americani.
