Il co-fondatore Binance Changpeng Zhao, comunemente noto come CZ, ritiene che i progetti di intelligenza artificiale (IA) nel settore delle criptovalute siano troppo "orientati al profitto". Mercoledì, sulla piattaforma social X, CZ ha criticato gli sviluppatori per essersi concentrati troppo sui loro token, trascurando la reale utilità dei loro agenti di IA.
" Troppi sviluppatori di agenti di intelligenza artificiale si concentrano troppo sul loro token e non abbastanza sull'utilità dell'agente ", ha scritto . " Consiglio di creare prima un agente davvero valido. Lanciare un token solo quando c'è un adattamento prodotto-mercato ".
La capitalizzazione di mercato delle criptovalute basate sull'intelligenza artificiale è aumentata del 322% nel quarto trimestre del 2024, passando da 4 miliardi di dollari a 15,5 miliardi di dollari. Secondo i dati , la valutazione di mercato è ulteriormente aumentata nel 2025, raggiungendo i 21 miliardi di dollari al 2 aprile.
Raccolta fondi sulla fattibilità del prodotto
Attraverso i commenti al post di CZ, che l'ex CEO Binance aveva limitato ai soli utenti che seguiva, i membri della community su X hanno avviato un dibattito sulla necessità di token per progetti di intelligenza artificiale.
Un utente ha chiesto a Zhao quali fossero le difficoltà che i team di ricerca e sviluppo incontrano nell'ottenere finanziamenti senza la vendita di token. Ha sostenuto che molte società di investimento danno priorità ai rendimenti rapidi, spingendo i progetti a lanciare un token prematuramente perché non hanno il supporto dei venture capitalist.
CZ ha affermato che la raccolta fondi basata sui token è ancora importante per i progetti, ma ha insistito sul fatto che gli sviluppatori devono prima impegnarsi a realizzare prodotti reali. " Raccogliere fondi tramite token è un potente caso d'uso per le criptovalute ", ha continuato. " Ma dovrebbero comunque concentrarsi sulla creazione di valore dopo aver raccolto fondi, non solo sulla vendita dei token "
Raccogliere denaro tramite token è un potente caso d'uso per le criptovalute, ma è comunque opportuno concentrarsi sulla creazione di valore dopo aver raccolto i token, non solo sulla loro vendita.
— CZ 🔶 BNB (@cz_ binance ) 2 aprile 2025
Satoshi Club, un gruppo di analisti di mercato, ha chiesto a Zhao cosa pensasse del fatto che "il 95% degli agenti di intelligenza artificiale" non avesse bisogno di un token, al che lui ha risposto: "Forse il 99,95%"
L'influencer Crypto_BN ha paragonato i token dei progetti di intelligenza artificiale alla proprietà azionaria, sostenendo che i token possono aiutare i costruttori a raccogliere denaro, ma ha anche affermato che senza un prodotto solido a supportarlo, un token è "solo un memecoin"
Molti altri erano dell'opinione che la maggior parte dei progetti crittografici legati all'intelligenza artificiale sfruttassero l'entusiasmo del mercato per lanciare token e ottenere profitti rapidi.
" Inizialmente, ci aspettavamo che il settore degli agenti di intelligenza artificiale fosse interamente focalizzato sul fornire valore e utilità reali agli utenti. Tuttavia, si è rapidamente trasformato in un semplice modo per promuovere i propri token ", ha affermato un utente X che ha citato il post di CZ.
Tuttavia, un commentatore ha suggerito che, anche se inizialmente il token si concentra sulla raccolta di capitali, un agente di intelligenza artificiale ad alta utilità con un sistema di token ben strutturato potrebbe attrarre trac in modo organico, premiando i primi utilizzatori e i contributori. " È tutta una questione di equilibrio ", hanno concluso.
La blockchain supportata da A16z afferma di poter sostituire Bitcoin
Questa settimana, sui social media si sono accese diverse discussioni sulla legittimità dei token AI, in parte innescate dalla notizia di un nuovo progetto blockchain sostenuto dalla società di venture capital Andreessen Horowitz (a16z), che sostiene di poter creare un progetto "migliore di Bitcoin ".
Ambient, una blockchain incentrata sull'intelligenza artificiale co-fondata da Travis Good, è una rete proof-of-work con funzionalità basate sull'intelligenza artificiale, progettata per attrarre i Bitcoin . " È una rete proof-of-work utile, che crediamo nessuno abbia mai realizzato bene nel settore delle criptovalute ", ha affermato Good.
Secondo il co-fondatore, i meccanismi di crittografia di Bitcoinstanno diventando obsoleti e potrebbero essere "completamente obsoleti entro cinque anni". Intervenendo alla conferenza ethDenver, ha affermato che ciò rappresenta un problema significativo per i miner Bitcoin , che hanno investito miliardi in hardware specializzato.
" Ci sono persone che hanno investito miliardi di dollari in potenza di hash per proteggere una rete tramite ASIC", ha ipotizzato Good. " E la domanda è: dove vanno a finire tutti ?"
Ambient ha recentemente ottenuto 7,2 milioni di dollari in finanziamenti iniziali dal programma di accelerazione delle criptovalute di a16z e da Delphi Digital, una società di venture capital nota per i suoi investimenti in crossover tra intelligenza artificiale e criptovalute.
L'intelligenza artificiale nelle criptovalute è troppo centralizzata
Secondo Alex Golding, venture associate di Delphi Digital, il problema attuale dell'intelligenza artificiale nel settore delle criptovalute è il controllo centralizzato. " Tutti nel settore delle criptovalute utilizzano attualmente l'intelligenza artificiale centralizzata per alimentare le proprie app e il proprio frontend ", ha affermato, sostenendo che ciò priva gli utenti della trasparenza sui modelli di intelligenza artificiale e sui dati su cui si basano.
Ambient sostiene che libererà il mercato da queste preoccupazioni attraverso un meccanismo noto come "inferenza verificata", che si basa sui miner per verificare i fatti delle risposte generate dall'intelligenza artificiale. Good ha avvertito gli investitori che senza tale verifica, i modelli di intelligenza artificiale potrebbero essere manipolati da attori ostili.
" Se non si dispone di inferenze verificate, si è certi di diventare duri ", ha affermato. È andato anche oltre, affermando che " gli attori degli stati nazionali avveleneranno il modello e faranno solo cose divertenti, come abbiamo visto con Lazarus ", riferendosi al gruppo di hacker nordcoreano.
