CZ a quelques mots à dire aux développeurs qui lèvent des fonds pour des projets crypto-AI indignes
- Le cofondateur de Binance, CZ, critique les projets crypto axés sur l'IA qui privilégient les ventes de tokens au détriment du développement réel de produits.
- Le marché crypto-IA a bondi à 21 milliards de dollars, alimentant le débat sur la nécessité des tokens pour les agents d'IA.
- La blockchain Ambient, soutenue par A16z, prétend pouvoir remplacer Bitcoin, déclenchant des discussions sur la décentralisation de l'IA dans la crypto.
Changpeng Zhao, co-fondateur de Binance, communément connu sous le nom de CZ, estime que les projets d'intelligence artificielle (IA) au sein de l'industrie de la crypto sont trop « orientés vers le profit ». Prendant la parole sur la plateforme de réseaux sociaux X mercredi, CZ a critiqué les développeurs pour leur focalisation excessive sur leurs jetons tout en négligeant l'utilité réelle de leurs agents IA.
“Trop de développeurs d'agents IA se concentrent trop sur leur jeton et pas assez sur l'utilité de l'agent, » Zhao a écrit. “Je recommande de créer un très bon agent en premier. Ne lancez un jeton que lorsqu'il y a un ajustement produit-marché.”
La capitalisation boursière du marché crypto IA a augmenté de 322 % au quatrième trimestre 2024, passant de 4 milliards à 15,5 milliards de dollars. Selon Coingecko de données, la valorisation du marché a encore augmenté en 2025, atteignant 21 milliards de dollars au 2 avril.
Levée de fonds plutôt que viabilité du produit
À travers les commentaires sur le post de CZ, que l'ancien PDG de Binance avait limité à ceux qu'il suit, les membres de la communauté sur X se sont engagés dans un débat sur la nécessité des jetons pour les projets IA.
Un utilisateur a interrogé Zhao sur la difficulté que rencontrent les équipes de recherche et développement pour obtenir des financements sans ventes de jetons. Ils ont fait valoir que de nombreuses sociétés d'investissement privilégient des rendements rapides, poussant les projets à lancer un jeton prématurément car ils ne bénéficient pas du soutien de capital-risque.
CZ a déclaré que la levée de fonds basée sur les jetons est toujours importante pour les projets, mais a insisté sur le fait que les développeurs doivent d'abord s'engager à construire de vrais produits. «Levée de fonds à l'aide de jetons est un cas d'utilisation puissant pour la crypto, » a-t-il continué. «Mais ils devraient toujours se concentrer sur la construction après avoir levé des fonds, et non simplement vendre les jetons.“
Levée de fonds à l'aide de jetons est un cas d'utilisation puissant pour la crypto, mais ils devraient toujours se concentrer sur la construction après avoir levé des fonds, et non simplement vendre les jetons.
— CZ 🔶 BNB (@cz_binance) avril 2, 2025
Satoshi Club, un groupe d'analystes de marché, a demandé à Zhao ce qu'il pensait du fait que « 95 % des agents IA » n'ont pas besoin d'un jeton, auquel il a répondu : « Peut-être 99,95 % ».
L'influenceur Crypto_BN a comparé les jetons des projets IA à la propriété d'actions, arguant que les jetons peuvent aider les créateurs à lever des fonds, mais il a estimé que sans un produit solide pour le soutenir, un jeton n'est « qu'un memecoin ».
Beaucoup d'autres partagent le sentiment que la plupart des projets crypto liés à l'IA exploitent l'euphorie du marché pour lancer des jetons afin de réaliser un profit rapide.
“Au début, nous nous attendions à ce que l'espace des agents IA soit entièrement axé sur la fourniture de valeur réelle et d'utilité aux utilisateurs. Cependant, il s'est rapidement transformé en une autre façon de promouvoir leurs jetons, » a déclaré un utilisateur d'X qui cité le post de CZ.
Cependant, un commentateur a suggéré que même si le jeton se concentre initialement sur la levée de capitaux, un agent IA à haute utilité avec un système de jetons bien structuré pourrait attirer des utilisateurs de manière organique en récompensant les premiers adoptants et les contributeurs. «Tout est question d'équilibre, » ont-ils conclu.
Une blockchain soutenue par a1616z affirme pouvoir remplacer Bitcoin
Cette semaine, plusieurs discussions sur la légitimité des jetons IA ont envahi les réseaux sociaux, en partie initiées par la nouvelle d'un nouveau projet de blockchain soutenu par le fonds de capital-risque Andreessen Horowitz (a16z), affirmant il pourrait créer un projet qui est « meilleur que Bitcoin ».
Ambient, une blockchain axée sur l'IA cofondée par Travis Good, est un réseau de preuve de travail avec des fonctionnalités pilotées par l'IA conçues pour séduire les mineurs de Bitcoin. «C'est un réseau de preuve de travail utile, ce que nous ne pensons pas que quiconque ait jamais bien fait dans la crypto, » a déclaré Good.
Selon le cofondateur, les mécanismes de cryptage de Bitcoin deviennent obsolètes et pourraient être « complètement dépassés dans cinq ans ». S'exprimant lors de la conférence ethDenver, il a soutenu que cela pose des problèmes importants pour les mineurs de Bitcoin, qui ont investi des milliards dans du matériel spécialisé.
“Vous avez des gens qui ont investi des milliards de dollars en puissance de hachage pour sécuriser un réseau dans des ASICs,” a résumé Good. «Et la question est, où vont-ils tous?”
Ambient a récemment levé 7,2 millions de dollars en financement initial auprès du programme d'accélération crypto d'a16z et de Delphi Digital, un fonds de capital-risque connu pour ses investissements dans les croisements IA-crypto.
L'IA dans la crypto est trop centralisée
Selon Alex Golding, associé chez Delphi Digital, le problème actuel de l'IA dans la crypto est le contrôle centralisé. «Tout le monde dans la crypto utilise actuellement de l'IA centralisée pour alimenter leurs applications, pour alimenter leur interface, » a-t-il dit, arguant que cela prive les utilisateurs de transparence concernant les modèles d'IA et les données sur lesquelles ils s'appuient.
Ambient prétend se débarrasser de ces préoccupations sur le marché grâce à un mécanisme connu sous le nom d'« inférence vérifiée », qui repose sur les mineurs pour vérifier les réponses générées par l'IA. Good a mis en garde les investisseurs contre le fait que sans une telle vérification, les modèles d'IA pourraient être manipulés par des acteurs hostiles.
“Si vous n'avez pas d'inférence vérifiée, vous êtes garanti de vous faire arnaquer, » a-t-il dit. Il est allé encore plus loin, affirmant que «les acteurs étatiques vont empoisonner votre modèle et faire des choses amusantes, comme nous l'avons vu avec Lazarus, » faisant référence au groupe de piratage nord-coréen.
Les esprits les plus brillants du secteur crypto lisent déjà notre newsletter. Vous aussi ? Rejoignez-les.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière d'investissement. Cryptopolitan.com ne saurait être tenue responsable des investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de mener vos propres recherches et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.
Florence Muchai
Florence couvre depuis 6 ans l'actualité crypto, du jeu vidéo, de la technologie et de l'IA. Ses études en informatique à l'Université de sciences et technologies de Meru et sa formation en gestion des catastrophes et en diplomatie internationale à l'MMUST lui ont amplement permis de développer des compétences linguistiques, d'observation et techniques. Florence a travaillé au sein du groupe VAP et en tant qu'éditrice pour plusieurs médias spécialisés dans la crypto.
