Changpeng Zhao, cofondateur Binance , plus connu sous le nom de CZ, estime que les projets d'intelligence artificielle (IA) au sein de l'industrie crypto sont trop axés sur le profit. Mercredi, sur la plateforme de médias sociaux X, CZ a critiqué les développeurs, leur reprochant de se concentrer excessivement sur leurs jetons au détriment de l'utilité réelle de leurs agents d'IA.
« Trop de développeurs d'agents d'IA se concentrent excessivement sur leur jeton et pas assez sur l'utilité de l'agent », écrit . « Je recommande de créer d'abord un agent vraiment performant. Ne lancez un jeton que lorsque le produit est adapté au marché . »
La capitalisation boursière du marché de l'IA crypto a augmenté de 322 % au quatrième trimestre 2024, passant de 4 milliards de dollars à 15,5 milliards de dollars. Selon les données , la valorisation du marché a encore progressé en 2025, atteignant 21 milliards de dollars au 2 avril.
La levée de fonds plutôt que la viabilité du produit
Par le biais des commentaires sur la publication de CZ, que l'ancien PDG Binance avait limitée aux personnes qu'il suit, les membres de la communauté X ont débattu de la nécessité des jetons pour les projets d'IA.
Un utilisateur a interrogé Zhao sur les difficultés rencontrées par les équipes de recherche et développement pour obtenir des financements sans levée de fonds par jetons. Il a fait valoir que de nombreuses sociétés d'investissement privilégient les retours sur investissement rapides, incitant les projets à lancer un jeton prématurément faute de soutien de la part des investisseurs en capital-risque.
CZ a déclaré que le financement participatif par jetons reste important pour les projets, mais a insisté sur le fait que les développeurs doivent d'abord s'engager à créer de véritables produits. « Lever des fonds à l'aide de jetons est un cas d'utilisation puissant pour les cryptomonnaies », a-t-il poursuivi. « Mais ils devraient continuer à se concentrer sur le développement après avoir levé des fonds, et non pas seulement sur la vente de jetons. »
Lever des fonds à l'aide de tokens est un cas d'utilisation puissant pour les cryptomonnaies, mais les entreprises devraient se concentrer sur le développement après la levée de fonds, et non pas seulement sur la vente des tokens.
— CZ 🔶 BNB (@cz_binance binance 2 avril 2025
Le Satoshi Club, un groupe d'analystes de marché, a demandé à Zhao ce qu'il pensait du fait que « 95 % des agents d'IA » n'avaient pas besoin de jeton, ce à quoi il a répondu : « Peut-être 99,95 % »
L'influenceur Crypto_BN a comparé les jetons de projets d'IA à la détention d'actions, arguant que les jetons peuvent aider les développeurs à lever des fonds, mais estimant que sans un produit solide pour les soutenir, un jeton n'est « qu'une cryptomonnaie à la mode »
Beaucoup d'autres estimaient que la plupart des projets crypto liés à l'IA profitaient de l'engouement du marché pour lancer des jetons et réaliser un profit rapide.
« Au départ, nous pensions que le secteur des agents IA se concentrerait entièrement sur la fourniture d'une réelle valeur ajoutée et d'une utilité concrète aux utilisateurs. Cependant, il s'est rapidement transformé en un simple moyen de promouvoir leurs jetons », a déclaré un utilisateur de X citant le message de CZ.
Cependant, un commentateur a suggéré que même si le jeton vise initialement à lever des fonds, un agent d'IA à forte utilité, doté d'un système de jetons bien structuré, pourrait attirer trac utilisateurs de manière organique en récompensant les premiers utilisateurs et contributeurs. « Tout est une question d'équilibre », a-t-il conclu.
La blockchain soutenue par A16z affirme pouvoir remplacer Bitcoin
Cette semaine, plusieurs discussions sur la légitimité des jetons d'IA ont envahi les médias sociaux, en partie déclenchées par l'annonce d'un nouveau projet blockchain soutenu par la société de capital-risque Andreessen Horowitz (a16z), affirmant qu'il pourrait créer un projet « meilleur que Bitcoin ».
Ambient, une blockchain axée sur l'IA et cofondée par Travis Good, est un réseau de preuve de travail doté de fonctionnalités pilotées par l'IA, conçu pour séduire les Bitcoin . « C'est un réseau de preuve de travail performant, ce qui, à notre connaissance, n'a jamais été aussi bien réalisé dans le monde des cryptomonnaies », a déclaré Good.
D’après le cofondateur, les mécanismes de chiffrement du Bitcoindeviennent obsolètes et pourraient être « complètement dépassés d’ici cinq ans ». Lors de la conférence ethDenver, il a affirmé que cela posait des problèmes importants aux mineurs Bitcoin , qui ont investi des milliards dans du matériel spécialisé.
« On a des gens qui ont investi des milliards de dollars dans la puissance de hachage des ASIC pour sécuriser un réseau », a supposé Good. « Et la question est : où vont tous ces fonds ? »
Ambient a récemment obtenu 7,2 millions de dollars de financement d'amorçage auprès du programme d'accélération crypto d'a16z et de Delphi Digital, une société de capital-risque connue pour ses investissements dans les projets à la croisée de l'IA et des cryptomonnaies.
L'IA dans le secteur des cryptomonnaies est trop centralisée
Selon Alex Golding, analyste chez Delphi Digital, le problème actuel de l'IA dans le secteur des cryptomonnaies réside dans son contrôle centralisé. « Tous les acteurs du secteur utilisent actuellement une IA centralisée pour leurs applications et leurs interfaces », a-t-il déclaré, soulignant que cela prive les utilisateurs de toute transparence concernant les modèles d'IA et les données sur lesquels ils s'appuient.
Ambient affirme qu'elle dissipera ces inquiétudes grâce à un mécanisme appelé « inférence vérifiée », qui repose sur des mineurs de données chargés de vérifier l'exactitude des réponses générées par l'IA. Good a toutefois mis en garde les investisseurs : sans cette vérification, les modèles d'IA pourraient être manipulés par des acteurs malveillants.
« Sans inférence vérifiée, vous êtes assuré d'obtenir des résultats médiocres », a-t-il déclaré. Il est allé plus loin, affirmant que « des acteurs étatiques vont corrompre votre modèle et faire des choses amusantes, comme nous l'avons vu avec Lazarus », faisant référence au groupe de pirates informatiques nord-coréen.
