Secondo Chainalysis, gli exchange di criptovalute stanno diventando molto più rigorosi in materia di rischio

Secondo Chainalysis, gli exchange di criptovalute stanno diventando molto più rigorosi in materia di rischio
- Secondo un rapporto di Chainalysis, quasi il 47% delle aziende di criptovalute lanciate nel 2026 utilizza ormai standard di conformità considerati "standard d'oro" già nel 2020.
- Dopo anni di attacchi hacker, violazioni delle sanzioni e crolli di exchange, la conformità normativa è passata dall'essere una misura reattiva a un elemento centrale delle operazioni nel settore delle criptovalute.
- Il rapporto ha rilevato che il monitoraggio indiretto dell'esposizione rimane debole, poiché i fondi transitati attraverso più portafogli sono più difficili da tracrispetto ai collegamenti diretti con indirizzi illeciti.
Le aziende del settore crypto stanno inasprendo gli standard di conformità. La velocità con cui sta avvenendo questo cambiamento sarebbe sembrata estrema solo pochi anni fa. Un rapporto di Chainalysis suggerisce che quasi la metà di tutte le aziende crypto che entreranno a far parte del settore nel 2026 utilizzano già impostazioni di monitoraggio che nel 2020 sarebbero state considerate tra le più rigide del settore.
La conformità normativa veniva spesso considerata un aspetto di cui le piattaforme di scambio e di trading di criptovalute si occupavano solo in caso di attacchi hacker o azioni coercitive. Ora, invece, sembra essere parte integrante del processo fin dal primo giorno.
Gli standard antiriciclaggio per le criptovalute si innalzano, ma permangono delle lacune
Secondo Chainalysis, circa il 47% delle nuove aziende di criptovalute quest'anno soddisfa o supera quello che può essere definito lo "standard d'oro". Nel 2020 e nel 2021, solo circa il 10% delle aziende operava a questo livello. Questa percentuale è aumentata considerevolmente dopo il 2023, quando sono stati introdotti standard di monitoraggio più rigorosi che hanno iniziato a definire la norma del settore.
Negli ultimi anni, il mercato delle criptovalute ha cercato di ripulire la propria immagine dopo ripetuti scandali. La pressione derivante da attacchi hacker, violazioni delle sanzioni e persino dal crollo di piattaforme di scambio sembra essere il modo in cui le aziende percepiscono il rischio.
Nel frattempo, il monitoraggio indiretto dell'esposizione rimane un punto debole importante. D'altro canto, i controlli diretti sono diventati molto più rigorosi in tutto il settore. In questo tipo di controllo, i fondi vengono collegati direttamente a portafogli autorizzati o a soggetti noti per attività illecite. Tuttavia, se i fondi vengono trasferiti attraverso portafogli diversi, gli standard di monitoraggio sembrano diventare meno rigorosi.
Il rapporto ha evidenziato che le banche tradizionali che entrano nel settore delle criptovalute applicano ancora controlli molto più rigidi rispetto alle aziende nate nel settore. Ha aggiunto che le banche segnalano tali operazioni quando i livelli delle transazioni raggiungono circa 150 dollari. Tuttavia, gli exchange tendono a consentire soglie più vicine ai 950 dollari. Il divario potrebbe essere minore, ma esiste comunque.
È stato sottolineato che gran parte di ciò deriva dalle normative finanziarie tradizionali, che hanno già costretto le banche ad adottare sistemi antiriciclaggio più rigorosi anni prima delle aziende di criptovalute. Gli esperti segnalano che il settore sta migliorando, ma permangono ancora punti ciechi strutturali.
MiCA spinge l'Europa in avanti nella corsa alla conformità in materia di criptovalute
L'Istituto di Basilea per la governance ha già lanciato degli avvertimenti in passato. Si afferma che traci fondi attraverso catene di transazioni multi-hop rimane difficile anche con strumenti di analisi blockchain più avanzati.
La Financial Action Task Force (FATF) ha sostenuto che i sistemi di filtraggio statici non sono sufficienti per la conformità normativa relativa alle criptovalute. Le autorità di regolamentazione richiedono alle aziende di utilizzare sistemi di monitoraggio avanzati in grado di adeguare la valutazione del rischio in tempo reale.
Secondo le stime di Chainalysis, i gruppi informatici legati alla Corea del Nord sarebbero responsabili di perdite nel settore delle criptovalute per quasi 2 miliardi di dollari nel 2025. Tuttavia, TRM Labs suggerisce che i volumi illeciti di criptovalute siano aumentati del 145% su base annua, raggiungendo circa 158 miliardi di dollari.
Europa, Medio Oriente e Africa si sono posizionati ai primi posti nella classifica del monitoraggio dell'esposizione indiretta. Nel frattempo, i mercati dell'Asia-Pacifico rimangono disomogenei e permissivi. L'Europa ha già varato il Regolamento sui mercati delle criptovalute (MiCA) e sta esercitando forti pressioni sulle aziende affinché adottino standard più rigorosi.
Le menti più brillanti del mondo delle criptovalute leggono già la nostra newsletter. Vuoi partecipare? Unisciti a loro.
Domande frequenti
Quali risultati ha rilevato il rapporto di conformità di Chainalysis?
Chainalysis ha rilevato che circa il 47% delle organizzazioni di criptovalute che hanno aderito al programma nel 2026 ora operano con standard di monitoraggio che le avrebbero collocate nel 10% delle migliori del settore nel 2020, a dimostrazione che le configurazioni di conformità un tempo considerate d'élite sono ora diventate la norma.
Qual è la differenza tra monitoraggio diretto e indiretto del rischio nella conformità normativa del settore delle criptovalute?
Il monitoraggio diretto segnala immediatamente i fondi provenienti da una fonte illecita nota, mentre il monitoraggio indiretto traci fondi che transitano prima attraverso indirizzi di portafoglio intermedi. Chainalysis ha scoperto che le soglie di allerta indirette sono in genere da 10 a 20 volte più permissive rispetto a quelle dirette, creando una lacuna che i malintenzionati possono sfruttare.
A quanto ammontava il totale delle attività illecite legate alle criptovalute nel 2025?
Secondo quanto riportato da TRM Labs, nel 2025 i portafogli di criptovalute illeciti hanno ricevuto circa 158 miliardi di dollari in afflussi, con un aumento di circa il 145% rispetto al 2024, e la quota maggiore è attribuibile alle attività legate alle sanzioni, in gran parte riconducibili alle infrastrutture finanziarie russe.
Disclaimer. Le informazioni fornite non costituiscono consulenza di trading. Cryptopolitan/ non si assume alcuna responsabilità per gli investimenti effettuati sulla base delle informazioni fornite in questa pagina. Consigliamotronvivamente di effettuare ricerche indipendentident di consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.

Ashish Kumar
Ashish Kumar è un giornalista specializzato in criptovalute e finanza con otto anni di esperienza in redazione. Si occupa di mercati delle criptovalute, regolamentazione, DeFied ecosistemi di scambio. Ha collaborato con Coingape, Todayq e Newsroompost. Ashish ha conseguito un PGDP (Postgraduate Diploma in Journalism) in lingua inglese presso l'IIMC (Indian Institute of Management and Communications). Ha inoltre intervistato personalità di spicco del settore, tra cui Arthur Hayes, Yat Siu, Austin Federa e molti altri.
CORSO
- Quali criptovalute possono farti guadagnare
- Come rafforzare la sicurezza del tuo portafoglio digitale (e quali sono quelli davvero validi)
- Strategie di investimento poco conosciute utilizzate dai professionisti
- Come iniziare a investire in criptovalute (quali piattaforme di scambio utilizzare, le migliori criptovalute da acquistare, ecc.)















