Criptovalute e blockchain devono replicare le banche per un'adozione più ampia

Le criptovalute e la blockchain dovrebbero assomigliare e funzionare principalmente come le banche che intendono rivoluzionare per ottenere un tasso di adozione più ampio, come evidenzia tre funzionalità chiave che ogni consumatore cerca in un istituto finanziario.

La tecnologia blockchain è stata concepita per rivoluzionare e trasformare le istituzioni finanziarie consolidate, che si affidano a un gran numero di intermediari per lo svolgimento di una varietà di processi. Questo ha lasciato ai consumatori un controllo scarso o nullo sui propri asset finanziari. 

Le lunghe procedure di pagamento, le costose commissioni degli intermediari e un numero infinito di approvazioni sono esattamente le ragioni per cui criptovalute e blockchain sono nate un decennio fa. Tuttavia, nonostante una visione originale, il concetto è ancora in una fase elementare e deve ancora raggiungere un tasso di adozione sostanziale. 

La popolarità di criptovalute e blockchain è in aumento, ma è ancora inadeguata

Detto questo, si stanno compiendo progressi in tal senso. La scorsa settimana, il Controllore ad interim dell'Office of the Comptroller of the Currency ha richiesto un parere pubblico su come criptovalute e banche possano collaborare per raggiungere un obiettivo comune: un'esperienza migliore per i consumatori. 

Un recente sondaggio ha inoltre indicato che oltre il 36% degli investitori istituzionali europei e statunitensi possiede criptovalute in qualche forma, e circa l'80% di loro le considera una forma di investimento estremamente interessante. Ciò suggerisce che le criptovalute potrebbero aver fatto rapidamente irruzione nel panorama degli investimenti quando Bitcoin era al suo apice nel 2017. Tuttavia, la visione alla base della progettazione Bitcoin va ben oltre.

Oggi, le criptovalute e la blockchain, pur essendo tecnologie rivoluzionarie, faticano ad affermarsi perché manca un elemento cruciale: un'interfaccia utente semplice. Secondo Forbes, un modo per favorire questa diffusione è replicare, a livello primario, proprio queste istituzioni, per innescare il cambiamento. Tendenze come Facebook Libra e Quorum indicano che questa trasformazione è già in atto. 

Prima assomiglia e poi disgrega

Tra i tre punti critici, il primo riguarda la creazione e il mantenimento di un solido ecosistema di rivenditori, investitori, commercianti e individui che hanno fiducia nel sistema. 

Senza la garanzia di una qualche forma di assicurazione a tutela delle parti coinvolte, sarebbe impossibile convincere un maggior numero di persone e istituzioni ad aderire. Pertanto, le criptovalute e la blockchain devono replicare la sicurezza e la stabilità del sistema monetario tradizionale per poter essere adottate su larga scala.

Il secondo punto cruciale è quello di facilitare la conversione di criptovalute in valuta fiat e viceversa, una funzionalità che attirerà un maggior numero di rivenditori e commercianti . Sebbene chi possiede criptovalute le consideri il metodo di pagamento preferito, esistono ancora numerose organizzazioni che scelgono di non accettare transazioni in criptovalute.

E per convincerli ad accettare l'idea, le criptovalute e la blockchain devono offrire la flessibilità delle banche tradizionali, ovvero una facile conversione da una valuta all'altra.

La terza e forse la più essenziale caratteristica da replicare è il trasferimento di fondi su base peer-to-peer. Oggi, i principali fornitori di servizi di pagamento come PayPal o Venmo offrono la trasmissione di fondi in tempo reale a privati ​​e istituzioni. Criptovalute e blockchain possono raggiungere l'accettazione generalizzata se riproducono questa funzionalità con miglioramenti.

In conclusione, è essenziale rendersi conto che criptovalute e blockchain propongono un sistema finanziario alternativo che affronta efficacemente i punti deboli. Hanno un potenziale enorme; tuttavia, mancano dell'interoperabilità che le rende compatibili con i sistemi esistenti e spinge le persone a utilizzarle.

Perché ciò accada, potrebbe essere necessario che il sistema bancario abbia un aspetto e un'atmosfera specifici, tali da creare una vera e propria disruption. E questo potrebbe non essere necessariamente un male.