Cripto e blockchain devono replicare le banche per un'adozione più ampia

Cripto e blockchain dovrebbero principalmente assomigliare e funzionare come le banche che intendono disruptare per un tasso di adozione più ampio, come sottolineato da Forbes sottolinea tre funzionalità chiave che qualsiasi consumatore cerca in un'istituzione finanziaria.

La tecnologia blockchain è stata creata per disruptare e trasformare le istituzioni finanziarie consolidate che si affidano a un gran numero di intermediari per eseguire una varietà di processi. Questo ha lasciato i consumatori con poco o nessun controllo sui propri asset finanziari. 

Lento e laborioso regolamenti dei pagamenti, commissioni costose degli intermediari e un numero infinito di approvazioni sono precisamente le ragioni per cui cripto e blockchain sono nati un decennio fa. Tuttavia, nonostante una visione originale, il concetto è ancora nella sua fase elementare e deve ancora vedere un tasso di adozione sostanziale. 

La popolarità di cripto e blockchain è in aumento ma ancora inadeguata

Detto questo, si stanno facendo sviluppi in questo senso. La scorsa settimana, il Comptroller ad interim dell'Office of the Comptroller of the Currency ha richiesto ha chiesto feedback pubblici su come cripto e banche possono lavorare insieme per raggiungere un obiettivo comune – un'esperienza di consumo migliorata. 

Un recente Wall Street Journal ha anche indicato che oltre il 36 percento degli investitori istituzionali da Europa e USA possiede criptovalute in qualche forma, e circa l'80 percento di loro le trova una forma di investimento estremamente attraente. Questo suggerisce che le criptovalute potrebbero aver fatto rapidi progressi nella scena degli investimenti quando Bitcoin era al suo apice nel 2017. Tuttavia, la visione dietro la progettazione di Bitcoin va ben oltre.

Oggi, cripto e blockchain, sebbene siano tecnologie rivoluzionarie, mancano di adozione perché hanno perso un punto critico – un'interfaccia utente facile. E secondo Forbes, un modo per assicurarsi che accada è replicare queste stesse istituzioni, a livello primario, per apportare cambiamenti. Tendenze come Facebook Libra e Quorum indicano che il riassetto è già in corso. 

Prima assomiglia, poi disrupta

Tra i tre punti critici, il primo ruota attorno alla creazione e al nutrimento di un ecosistema robusto di dettaglianti, investitori, commercianti e individui che hanno fiducia e confidenza nel sistema. 

Senza una garanzia di qualche tipo di assicurazione per proteggere coloro che sono coinvolti, non sarebbe possibile convincere più persone e istituzioni a unirsi. Quindi cripto e blockchain devono replicare il sistema di sicurezza e stabilità della valuta fiat per un'adozione più ampia.

Il secondo punto cruciale è facilitare la conversione facile di cripto in fiat e viceversa, e questa è una funzione che attirerà più dettaglianti e commercianti a bordo. Anche se un proprietario di criptovalute ha asset cripto come la sua modalità di pagamento preferita, ci sono ancora un gran numero di organizzazioni che scelgono di non trattare con cripto.

E per farle unirsi all'idea, cripto e blockchain devono offrire la flessibilità che le banche tradizionali offrono, ovvero una facile conversione da una valuta all'altra.

Terzo e forse la funzione più essenziale da replicare è il trasferimento di fondi su base peer-to-peer. Oggi, i principali fornitori di servizi di pagamento come PayPal o Venmo offrono una trasmissione in tempo reale di fondi a individui e istituzioni. Cripto e blockchain possono raggiungere l'accettazione mainstream se riproducono questa funzionalità con miglioramenti.

In conclusione, è essenziale rendersi conto che rivoluzione delle criptovalute e della blockchain hanno concepito un sistema finanziario alternativo che affronta efficacemente i punti deboli. Hanno un enorme potenziale; tuttavia, mancano l'interoperabilità che li rende compatibili con i sistemi esistenti e spinge le persone a usarli.

Perché ciò accada, potrebbe essere necessario avere un aspetto e una sensazione specifici del sistema bancario per apportare la disruption. E questo potrebbe non essere necessariamente una cosa negativa.